看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
你見過的案例多了就知道難度在哪 是要依據個案來決定 就用八卦板常常出現的幾個故事或新聞來說吧 據我記憶,板上有個睪丸癌的新聞 那真的是非常簡單、哪怕整顆蛋硬得像石頭 把一顆蛋割掉就完事 癌症真的不可怕 是吧? 但更多棘手的案例是外科手術解決不了的 就像原po所說 我們不是還有化療嗎 我們不是還有標靶嗎 我們不是還有免疫嗎 如果你有罹癌親友陪伴照護經驗 這些東西醫院都有跟你說明過優劣之分 化療的特性 治療經驗悠久,效果可以評估預期 但就像各位腦海直接浮現的印象,殺敵一千自損八百 但後期患者往往也只剩下這個主要手段 快又有效 但你挺不挺得住就難說了 標靶治療 聽起來不像化療副作用 不是很完美嗎? 不 依然是藥物 效果與評估不好預期 還有病人的病程不同、投入藥物也不一樣 病人的運氣也有不小因素 開玩笑的說:我們發現某個方式有效、但是抑制的速度趕不上蔓延的速度 別忘癌細胞可不是坐以待斃、時間長了甚至轉移到其他器官 神佛都難救 免疫療法 喚醒免疫系統 揪出壞份子 既沒副作用,全靠身體自癒 完美了吧 嗯哼 這是理想,但不是每個病人或癌症都有這種運氣 至於陰謀論「藥廠要賺錢啦」 就是閒著沒事想找話題聊聊罷了 首先 研究不是藥廠腦袋一拍「嘿 我們來去阻止新療法吧」 不少醫學臨床的金源、有基金會、有政府扶持 不是只靠藥廠來推動的 更何況 醫生求名 藥廠求財 才是一拍即合 另外各國文化與價值觀念相異 怎麼可能全球各生醫一致價值觀同步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.237.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725729960.A.C2D.html ※ 編輯: r85270607 (1.162.237.61 臺灣), 09/08/2024 01:27:21
dayend: 這種拖久了才會大賺的 怎麼能太早攻克?103.59.108.140 09/08 01:29
恐怕不是醫生 才說得出這種鬼話吧 藥廠 醫生並沒有卷到要玩減法競爭的動機 ※ 編輯: r85270607 (1.162.237.61 臺灣), 09/08/2024 01:30:50
forentia: 粒線體活化呢42.72.179.14 09/08 01:30
※ 編輯: r85270607 (1.162.237.61 臺灣), 09/08/2024 01:31:50 更傾向是「發現」的手段 而非治療的手段 但早期發現早期治療 不是幹話 如果某一天你像驗孕棒一樣準確 就可以在事態嚴重前做些小手術摘掉 稱呼為攻克癌症也可以 ※ 編輯: r85270607 (1.162.237.61 臺灣), 09/08/2024 01:35:36
EarlyInMay: 其實藥廠的確常常把潛在競爭者的研究118.160.63.152 09/08 01:55
EarlyInMay: 買下來然後中止 而且這是法規容許的 118.160.63.152 09/08 01:55
EarlyInMay: 沒什麼規管 118.160.63.152 09/08 01:55
EarlyInMay: 但真的可以攻克癌症的療法可以賣天價118.160.63.152 09/08 01:57
可以這麼做 但不是非必要 就像我說的 求名碰上求財是最好 但維持市場良性競爭 A廠這樣搞 B廠不會樂見其成 就是某個文化圈這樣搞 派說客影響國家法規 還有別的文化圈的其他廠商不會坐以待斃
EarlyInMay: 如果真的有 未必比拖著人生病治療不118.160.63.152 09/08 01:58
EarlyInMay: 賺錢118.160.63.152 09/08 01:58
※ 編輯: r85270607 (1.162.237.61 臺灣), 09/08/2024 02:00:18