推 kai0476: 跟都市更新沒關係 京華城從頭到尾都不是 118.168.11.13 09/08 07:33
→ kai0476: 都市更新 請參考臺北市容積移轉審查許可 118.168.11.13 09/08 07:33
→ kai0476: 自治條例第九條 118.168.11.13 09/08 07:33
→ kai0476: 如果是都更 數字會跟高雄國賓一樣飛天 118.168.11.13 09/08 07:33
→ treeeasy: 國賓是危老不是都更，雖然有沒公益性及 36.231.138.18 09/08 08:12
→ treeeasy: 數據爭議XD 36.231.138.18 09/08 08:12
→ DuvetLain: 京華城一直是都計 110.28.89.10 09/08 08:28
→ DuvetLain: 第9條講的是30%+20%，這邊20%因為是自 110.28.89.10 09/08 08:33
→ DuvetLain: 提計劃，因此獎勵是採用都更的內容提出 110.28.89.10 09/08 08:33
→ DuvetLain: 申請 110.28.89.10 09/08 08:33
→ DuvetLain: 那問題是在這20%的創設權 110.28.89.10 09/08 08:34
→ DuvetLain: 京華城為了避免爭議，以都更法的限制 110.28.89.10 09/08 08:35
→ DuvetLain: 自我限縮 110.28.89.10 09/08 08:36
→ DuvetLain: 這就表示即使符合都更獎勵，也會符合 110.28.89.10 09/08 08:37
→ DuvetLain: 都計獎勵的上限 110.28.89.10 09/08 08:37
→ DuvetLain: 等於這20%同時具備都計和都更獎勵的性 110.28.89.10 09/08 08:38
→ DuvetLain: 質 110.28.89.10 09/08 08:38
推 harry0702000: 還在帶風向，有法源依據的依照法源 112.78.64.150 09/08 08:40
→ harry0702000: 當然沒問題，沒法源依據的東西，行 112.78.64.150 09/08 08:40
→ harry0702000: 政法院尚未裁決地方政府是否能有容 112.78.64.150 09/08 08:41
→ harry0702000: 積率創設權就直接被地院法官認定違 112.78.64.150 09/08 08:41
→ harry0702000: 法？ 112.78.64.150 09/08 08:41