Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：

[zxnm (出發去台北...)]

同樣邏輯很奇怪的還有

柯文哲的錢都交給陳珮琪管理

他每天就是努力上班

陳醫師如果收到收賄的錢

柯P一定被罵死

所以柯P連怎麼收賄都不知道....

柯如果真的拼命蓋社宅

建商怎麼還會塞錢給他

因為柯動了他們的蛋糕

難怪媒體用了200%的力量來教檢調辦案

如果柯要貪污

為何世大運能省錢，台北市還500多億

柯如果真有貪污，怎麼敢嗆聲藍綠議員

好像一切都從台智光案開始？

好像又是MG149的翻版

如果柯真的花時間蓋社宅，把時間花在這種沒有油水的地方

如果果菜市場的攤販很難處理，長達好幾任市長都不願意碰

如果柯很用心裝翡翠水庫原水管，讓台北市民不會因為颱風而停水

如果柯有時間清戰備井，整合消防法令讓台北市民更安全

實在很難想像他有什麼時間圖利個人，因為佩琪醫生賺得比他多，柯不缺錢，只會圖利台北市民而已。
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 這邊好像有個邏輯上的死迴圈
: 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工
: => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法，代表不可能柯文哲明知違法
: => 柯文哲圖利罪不成立
: 上面邏輯有錯嗎?
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 台視
: : 2.記者署名:
: : 洪季謙
: : 3.完整新聞標題:
: : 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。
: : 對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院
: : 如何認定。
: : 台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發
: : 布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，懷疑這次法
: : 官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。
: : 京華城容積增加 李四川：沒講說合法
: : 對此，李四川回應，都發局的新聞稿是說明，市府查看所有的過程，認為是符合都市計畫
: : 法的程序，但是不是適法，當然要看法院怎麼判定，市府並沒有講說「合法」，是符合「
: : 程序」，該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。
: : 要求停工需符法定要件 李四川：依法院判決辦
: : 被問到是否會要求京華城停工，李四川表示，建築物要停工有幾個條件，這個案子看起來
: : 是涉及違反都市計畫法這個條件，但有沒有違法，不管是都委會的委員、召集人或是首長
: : 要有涉及到圖利或是貪污，那他被起訴判刑，市府才能認定是違反都市計畫法，這樣才能
: : 要求京華城停工。
: : 李四川說，公務人員本來就是要依法行政，證據到哪裡，才能按照證據辦理。假設現在喊
: : 停工，但又沒有依據，到時候依照無罪推論的狀況去判無罪，市政府可能還會涉及國賠的
: : 相關問題。
: : 李四川表示，他待在台北市政府20多年，也待過新北、高雄，相信台北市同仁是相當優秀
: : 。原則上京華城案已經進入司法程序，他就不多去猜想結果，相信所有同仁都會依法行政
: : 。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N
: : 6.備註:



--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725801503.A.F8F.html
推 zxm00038: 因為唯一能扯貪污的只有這案，沒金流也
→ zxm00038: 要說你圖利財團，懂嗎
噓 shyangwang: 法官說他帳務都清楚？
→ zxm00038: 就問哪個財團捐錢蓋捷運，你只要同意他
→ zxm00038: 建築能往上蓋，這種雙贏好事做了就是圖
→ zxm00038: 利，難怪拖30年，台灣要進步根本是笑話
推 PR58: 郭董要主動給錢居然不拿 傻了
噓 mfhsieh2: 乖，多捐點給黨，黨會付錢給木可，木可
→ mfhsieh2: 會付肖像費給阿北，阿北就可以去買房子
→ mfhsieh2: 給兒子結婚用了！
→ TiMac1: 傻啦，社宅真的笑死
推 crazydj: 木可不是柯的公司，別造謠了
→ KickAcer: Mg149直接拿證據出來打臉 木可公司不拿
→ KickAcer: 證據只會說政治迫害 10年後的柯文哲打
→ KickAcer: 臉10年前的柯文哲
噓 bjj: 如果像MG149怎麼不用當時的處理方式？
→ mfhsieh2: 木可董事長說她是人頭，她哥李文宗是老
→ mfhsieh2: 闆，民眾黨會付錢給木可，木可會付肖像
→ mfhsieh2: 權的費用給阿北。還有，民眾黨清查後，
→ mfhsieh2: 覺得財務長李文宗多給了一千多萬到木可
→ mfhsieh2: 。
→ mfhsieh2: 所以木可不是柯的公司，是柯的好友李文
→ mfhsieh2: 宗的人頭公司，而且這間公司會付錢給阿
→ mfhsieh2: 北。
噓 CGZB: 民眾黨自己出來說明木可金流跟角色，一堆問
→ CGZB: 號誰不會有質疑？
→ CGZB: 小額捐款為何一堆都剛好避開實名申報？
→ CGZB: 蓋章、議員質詢板上釘釘還敢扯不知道？
推 Dayton: 柯要錢的話2018加入民進黨就有了
→ Dayton: 這麼累幹嘛
→ Dayton: 升官發財請走此路
推 g1254501: 所以木可關京華城屁事？