[新聞] 開罰Foodpanda未替外送員投保官司敗北！

[ivorysoap (ivorysoap)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ltn

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

楊金城
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
開罰Foodpanda未替外送員投保官司敗北！南市府已上訴：繼續執行

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台南市勞工局依「臺南市外送平台業者管理自治條例」，對Foodpanda未依自治條例替外
送員投保從業相關保險，開罰累計58萬元，Foodpanda不服，提起行政訴訟，高雄高等行
政法院判南市府敗訴。台南市勞工局局長王鑫基8日回應說，勞工局已提起上訴，也仍會
持續開罰以捍衛勞工權益。

王鑫基並強調說，是要求外送平台業者義務「負擔保費」，而非「投保」，業者倘能負擔
保險契約所生相關費用，亦屬履行南市外送平台自治條例規定義務，並無牴觸保險相關法
令問題。

台南市勞工局指出，2022年9月實施南市外送平台自治條例至今，已不定期查訪外送員920
人次，總計裁處4家外送平台業者22件，共裁罰177萬元，主要違法樣態皆係未依規定以外
送平台業者之費用為所屬台南市外送員投保完整之人身保險及財產保險（汽車強制險、機
車第三責任險及團體傷害險）。

被罰外送平台業者都向南市府提訴願但被駁回，Foodpanda提出行政訴訟，法官認為「地
方自治條例牴觸中央法令」，地方政府無權要求平台業者強制投保，判南市勞工局敗訴。

南市勞工局強調，台南市外送平台自治條例獲南市議會通過後、報經行政院核定，至今未
經行政院函告無效，顯示效力仍有效存在。

王鑫基指出，自治條例是規定平台業者應以自身費用投保，為外送員提供人身及財產保障
，是要業者「負擔保費」，並非以要保人地位投保，並未牴觸中央保險法令。

王鑫基呼籲在台南市從事外送服務的外送平台業者，應依自治條例規定提供外送服務員必
要的保險，以保障其遭遇事故時，能無後顧之憂，並落實食品安全衛生管理相關事項，且
亦應主動安排外送服務員接受新進及在職教育訓練，督促外送員確實遵守交通法規，以保
護外送員工作安全。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4794112

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

南市勞工局強調，台南市外送平台自治條例獲南市議會通過後、報經行政院核定，至今未
經行政院函告無效，顯示效力仍有效存在。

圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」

之前就算了 現在法院已判 還堅持繼續違法圖利保險業者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725836868.A.EBE.html
→ zxc17893: 可憐啊
推 pigin852789: 低階外包賤民
噓 oresta: 送你錢，你去保。公務員真好當
推 marktak: 是自僱員又不是勞工
推 goldenwave: 能跳就跳吧 這個工作隨時會消失
推 RLAPH: 畢竟南部太多低端外送員 為了選票要幫他們
→ RLAPH: 爭取
噓 SRadiant: 可憐哪，快去告吧
→ wurenben: 外送員出險率那麼高應該是圖利外送員
推 eastwindow: 台南市長不是柯文哲當然沒圖利
→ ziso: 憑啥就你台南可以要求業者負擔保費?欠你?
噓 minagoroshi: 低能勞工局真的該做的事的不會做，
→ minagoroshi: 這種事倒是很會