[新聞] 賴政府減碳新招 擬推國家公園屋頂種電

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:黃婉婷 張睿廷
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:賴政府減碳新招 擬推國家公園屋頂種電
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
政府要降低碳排放，近期要求各部會盤點減碳力道，預計下月彙整提報府院。掌管住宅部
門的內政部有意在國家公園署轄下建物或社宅推動屋頂光電，其中在國家公園種電的計畫
，已引發環團與立委疑慮。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯指出，內政部要在國家公園發展屋頂光電，顯然是
迴避問題，若要加大減碳力道，應將建物設置光電標準降低至三百平方公尺就要設置屋頂
光電，否則影響的建物其實過少。國民黨立委洪孟楷表示，國家公園與社宅面積杯水車薪
，恐難有立竿見影的效果。

各部會盤點減碳 10月報總統府

賴政府力拚二○五○淨零排放，第三期溫室氣體階段管制目標遲未出爐，行政院認為過去
淨零作為不夠到位，近日要求環境部由上而下依用電需求、各行業別預測，訂出總量標準
，各部會則由下而上加大盤點減碳力道，力拚十月彙整報總統府。

淨零排放是賴政府「國家希望工程」施政重點，亦為總統府氣候變遷對策委員會的議題主
軸。台灣二○二二年公布「二○五○淨零排放路徑及策略總說明」，二○三○年我國自定
貢獻（ＮＤＣ）強化目標為百分之廿四加減一個百分點。但根據環境部六月發布的國家溫
室氣體排放清冊，二○二二年淨排放量較基準年二○○五年僅減少百分之一點七七，未達
預期目標。

淨零轉型 政院雙策略加大力道

氣候法規定，台灣以五年為一期修訂管制目標，依法須在實施年前兩年提出，第三期（二
○二六至二○三○年）目標原訂年中提出，但為因應ＡＩ和半導體用電發展，電力供需有
所調整，連帶與減碳作為重新盤整。

行政院近日接連召開永續會、「氣候變遷與淨零轉型」專案小組，據轉述，身兼總統府氣
候變遷對策委員會副召集人的行政院副院長鄭麗君，在小組會議中直指過去做得不夠到位
，要求各部會採「調適」和「減量」雙策略，加大盤點減碳作為，無需設限，環境部負責
訂出全國總量，並確認部會間是否重複計算、計算基準是否雷同，預計十月初步彙整。

社宅打頭陣 年底預告光電草案

減碳分為能源、製造、住商、運輸、農業與環境六大部門。內政部將加強建築淨零力道，
由社宅打頭陣，二○三二年底累計社宅將達廿五萬戶，估每年減碳約十一點二三萬噸，最
晚今年底預告「新建建築物設置太陽光電發電設備標準」草案，要求三百坪以上新建物，
每廿平方公尺強制裝設一KW的太陽能板。

內政部長劉世芳也有意提升國家公園、濕地、海岸的增匯生產以求平衡，並建置國家碳匯
計畫，每季公布在官網上，國家公園署所轄建物則將推動屋頂光電。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/11662/8215193
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
能生多少綠電我不知道
但是建置跟保養費用
絕對不便宜
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725841028.A.F28.html
→ ivorysoap: 又要讓綠友友a多少錢了?
推 icehorng: 圖圖圖利
→ xulzj524: 國家公園製造太陽能污染哈哈哈
→ icehorng: 啊 ？ 賴說的 那沒事
推 WeGoStyle: 國家公園不就是要保持自然生態嗎？
→ error405: 田裡種不夠是吧
→ adios881: 我覺得不好看建議修法縮小國家公園即可
→ piyobearman: 國家公園有多少建物？囧
噓 AustinRivers: 醜死了
→ A80211ab: 智障嗎 國家公園是有多少建築物
推 AsahiBeer: 玉山光電廠
→ A80211ab: 怎麼不40%人人頭上貼一片太陽能?
推 koreawargod: 台灣美學
→ A80211ab: 這不叫新招 根本是沒招 爛招 智障招
推 intointo: 想到墾丁？
推 ImBBCALL: 瘋了
噓 linceass: 這群低能兒是不是不知道光電會造成污染
→ linceass: ？國家公園耶
推 li11223344: 把中南部違建用太陽能板就地合法算了
噓 Xzcas: 都不用環評 現在連國家公園都要殘害
噓 chanollili: 可憐阿 怎不頭上種電
噓 god78314: 賴神太聰明啦！我都想不到！
→ chanollili: 這種只要政黨輪替一定要清算到死
噓 carkyoing: 只會圖利 88槍，接著中央山脈鋪光電嗎
噓 crazydj: 你肛門夾太陽版送衛生紙好不好
推 rydia1226: 賴皮寮也光電一下啊
噓 GodHelpMe: 放宗痛府屋頂
噓 Mradult: 太棒了！虧你想得出來
推 albertfeng: 台灣到處種醜死太陽能光電板難怪觀光
→ milk250: 醜死
→ albertfeng: 客都不來了
噓 NinJa: 有沒有圖利問題啊？只能種綠電？
推 ada741116: 70%活力發電，跟我說減碳？腦有水
推 akeji: 總統府和各官邸先帶個好頭，如何？
噓 zxmiracle: 台灣不缺電
→ siloin: 是哪些白癡選的 自己出來懺悔
→ milk250: 反正台灣也沒人來觀光了就亂搞吧
→ furjai: 好智障 要a錢就給你a了 還要搞一些垃圾
噓 willysemi: 圖利雲豹
推 amhs: 給樓上….一切合「法」
噓 Gamelop: 國家公園不是你家的礦工公園
→ jim272272: 國家公園擺高污染 天才
噓 atgcat: 島嶼黑光
噓 giggleboy: 連國家公園都不放過 是要種多少電
推 vbfg60219g: 這算圖利嗎
→ tongzhou: 國家公園是能亂蓋??
→ pigc: 算不算圖利光電業者
噓 CVBL: 國家公園可以這樣亂搞？
噓 kinve1014: 党想蓋就蓋 國家公園算個屁
→ chenyeart: 瘋了
噓 AGODC: 這沒因人設事，圖利雲豹啊，圖利光電場？
噓 wickedboy: 絕對比京華城還圖利廠商
噓 cvnn: 犧牲國家公園弄光電？這邏輯真的是天才
噓 sigit: 改稻為桑
噓 staristic: 白痴想法，國家公園放高污染物
推 EasyVinus: 北七
推 ahg: 手伸進去嘍
→ serez: 國家公園一堆光電板？？？？？
→ scoop: 破壞生態
→ yeng1217: 這他媽叫新招
→ yeng1217: 總統府屋頂也種電好不好
→ serrier: 國家公園蓋發電廠?真XXXXXXXX
→ fertalizer: 反智党就是反智党
→ tsuneo: 政府對於打擊旅遊業真是不遺餘力
→ tsuneo: 跟海賊王四皇海道治理下的和之國學習
推 whalefirst: 真的智障 國家公園內搞大量光電板反光
→ whalefirst: