Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法

[yniori (偉恩咖肥)]

就真的沒有違法阿

法律規定是說危老可給

京華城雖然不符合危老

那又怎樣

不符合危老也沒說不能給

法律應該是規定不能做什麼事

比方不能殺人不能強盜

但沒規定不能給京華城

所以雖然京華城不符合危老

但因為沒規定都委會不可以給京華城獎勵840

所以是合法的

沒規定不能做的事情就是可以做

邏輯上就是這麼簡單

柯文哲真的被害了

這並沒有圖利


※ 引述《firstshiva (敢愛敢恨真性情)》之銘言
: 因為我不是法律專業 有些不明白的地方想釐清
: 關於都委會自創容積獎勵 有法條明確禁止或是有違反哪一條法律規定嗎？
: 如果沒有 為什麼稱為違法？
: 據我所知 法律規定都更 危老 可以給予容積獎勵 可是有規定除此之外就不能給獎勵嗎？
: 懇請有專業知識的鄉民釋疑 感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725847795.A.CF6.html
推 peterwu4: 應該說這種圖利是合法的…
→ peterwu4: 在市府的職權範圍內
噓 x9002131: 看不懂是反串還是認真了，樓下說看看
→ peterwu4: 觀感上在於柯P有沒有幫市民凹回什麼東西
→ buttery: 反串啊，公務員為了避免圖利只會少給，
→ buttery: 不會多給，災害補助就是例子，最多給到上
推 Hotsheep: 不要想著合法要想著沒有違法！
→ buttery: 限，不會繞過法條，自創獎勵規則。
→ buttery: 而且都委會沒有立法權，只有建議權，那要
→ buttery: 新創獎勵方案，要議會同意。
→ g1254501: 法所不禁者 聽由人民自由從之 不是基本
→ g1254501: 概念？
→ buttery: 問題柯市府不是人民，是官，是公務員。
噓 laukun: 好喔 全台公務員都照你偉論這樣幹
噓 hosen: 又一個憨草，公務員行使公權力要依法行政
→ hosen: ，法律沒有那就是違法
推 mikezip: 原po反串成功
噓 cloudwolf: 法治:政府機關依法行事。法規允許，政
→ cloudwolf: 府機關才能做。這是最基本的觀念。
→ cloudwolf: 所以，本案的問題不是法規沒說"不能給"
→ cloudwolf: 而是法規沒說"可以給"。懂???
推 siamen: 上限本身就是邏輯錯誤 不然移轉容積也違法
→ siamen: ?