Re: [新聞] 昔日遭柯文哲狂打5大案 郝龍斌拒上政論

[hurtmind (智障!)]

就說今年的兩個大案
台智光跟京華城就好

第一個共通點找到金流的都是國民黨議員
第二個部分就很玄了

台智光的合約費率
當然有很多法律文字條件在內
但是最後是台北市的公務員談判完提出

京華城的準用都市更新獎勵計畫書
最後也是都發局同意後提出給都委會

這些商人花一堆錢買議員
然後公務員就自己開了大門給他通過?
就算長官交辦也要底下的公務員配合

沒有證據不能隨便指控
但是檢調花這麼多力氣查首長
為什麼不去查直接的承辦單位?

台南光電是經發局長拿好處辦事
新竹豐邑也是工務處長家找到寶藏

直接承辦單位才是一切的關鍵
到了台北市好像就會跳過去
都發局到現在都還是認定都市計畫沒有違法
他們認為自己有準用都市更新獎勵的權限...

柯用了很多話與攻擊前任
有沒有想過搞事的人根本在自己下面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725854954.A.21A.html
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/09/2024 12:10:51
→ CGZB: 都發局的人都被約談一輪了啊
推 zxnm: 檢調好像也不管都審會，只想抓柯？
→ CGZB: 他們沒被轉被告就是認為他們不是主使者，也
→ CGZB: 沒有串證逃亡滅證可能，那部份的案情已釐清
→ CGZB: ，要找還不明朗的部分
→ CGZB: 應 沈 彭 柯 朱 在其中扮演的角色要繼續追
→ CGZB: 查
推 IAMQT: 其實很怪 都委會沒有問題 那給20%是合法還
→ IAMQT: 違法？
推 virus2017: 因為查不到啊
→ IAMQT: 還是都委會全部咬柯？
推 prpure: 依邏輯來講, 都委會是被彭主導, 然後彭咬
→ prpure: 柯
先是都發局然後才到都委會
如果有會議紀錄或者文字紀錄
柯文哲或者彭振聲知道違法執意交辦
不可能第二次才押人
而且鏡周刊一定早就拿到獨家
大家也不用討論了等看人坐牢就好

首先不管柯文哲有沒有執意交辦
違法的事情不會因為有長官交辦
做了就可以變成無罪

再來如果沒有任何文字記錄
只憑現在沒有看到的證據
有"人"說長官執意要通過
這樣就夠了嗎~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/09/2024 12:36:56