Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗

[deepinheart (心深處)]

我記得高院的判決，最後一句是…

https://i.imgur.com/tcBCWfp.jpeg


高院說不得再抗告，
這個是限定檢方嗎？還是被告也限制？

如果被告也限制不得抗告，
那這個新聞是在講什麼？

話說…
柯現在也算是求仁得仁，

當初無保請回之後說「反觀鄭文燦涉貪案，檢方第二天就提抗告，但他的案子卻還在拖這
麼久。」，然後…就進去了。

柯要贏這場的辦法真的很簡單，柯跟陳佩琪等不要發言，勝率應該會增加50%以上。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725855996.A.F73.html
→ carlkan: 那是高院的裁定不能抗告
推 Kola5566: 你先說你是草還是鳥我覺得你會被笑
→ flavorBZ: 錯的離譜，完全沒眼力見兒
→ carlkan: 柯文哲針對地院押他的裁定是可以抗告
→ XXXXBANG: 法盲+1
→ birdy590: ... 台灣人的法律觀念真的有待加強
推 IAMQT: 那個是上次的判決….
→ birdy590: "本件"不得再抗告
→ sbdr: 那是說 對高院發回這個裁定不能抗告 唉
→ birdy590: 但是發回地院重審的當然可以
→ fluffyradish: ….不忍噓
推 LawLawDer: 如果可以抗告可以去最高法院
推 impose: 那是針對高院裁定不能再抗告，發回後的地
→ LawLawDer: 他意思是說不可以上去最高法院
→ impose: 院裁定是可以抗告的
→ bpall: 看到這篇可以知道台灣有多少文Ｘ
→ LawLawDer: 不可以2->3 的意思
→ dkl1027: 上週以前這篇會被推爆 現在 大家都有讀
→ dkl1027: 書
→ LawLawDer: 現在高院發回地院就是2->1
→ LawLawDer: 如果柯抗告就是再次1->2
→ LawLawDer: 簡單說12之間來回沒差 不能3的意思
→ LawLawDer: 再看不懂我也幫不了你了
推 menShow: 他是指發回地院這件事 不可再抗告
→ menShow: 不然會變抗告永動機
→ athome1: 清白的人為什麼不抗告?
噓 narcimeow: 先去讀懂刑事訴訟法
推 attackJ: 終於知道小草為啥會說69小時是違法
噓 TINBING: 笑死，這位是鳥
推 rok2397: 笑死，是鳥還是草先說一下