看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這件事太奇怪了吧 如果北檢沒有提證據給法官 法官怎麽判無保請回 以及 羈押禁見? 北檢應該是有提供證據給法官才對啊 可是八卦版說北檢沒有證據,現在要相信誰? 今年一月被騙過一次翻車,這次想確認清楚點@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.104.190 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725858410.A.DCE.html
su4vu6: 喊著偵查不公開的一直說沒證據 36.230.98.206 09/09 13:07
su4vu6: 那到底是怎麼知道的 36.230.98.206 09/09 13:07
XXXXBANG: 雜草就說沒證據了難不成法官比較專業? 111.248.77.70 09/09 13:08
gx8759121: 我們看起來像北檢嗎?你可以問馬記者, 36.233.251.69 09/09 13:08
gx8759121: 嘻嘻 36.233.251.69 09/09 13:08
ufowilliam: 給插入就知道了 1.200.48.41 09/09 13:08
aq10203040: 聲明稿寫的啊 字看不懂? 1.175.7.101 09/09 13:08
aq10203040: 新聞稿 1.175.7.101 09/09 13:09
k63815: 問馬記者啊 有7年經營的會告訴他 182.235.232.59 09/09 13:10
dorisan: 小草說無罪就無罪 223.137.13.136 09/09 13:15
ronga: 問法官阿 小沈跟應的羈押理由寫很清楚 60.248.152.80 09/09 13:18
ronga: 柯寫的完全就是沒證據硬要押 60.248.152.80 09/09 13:18
s10910chris: 中文字? 101.12.25.114 09/09 13:25
a57101234: 有證據請你解釋第一次無保請回,難道 36.226.72.40 09/09 13:34
a57101234: 白的還有法院人馬? 36.226.72.40 09/09 13:34
smallox: 目前就是用可能串供來羈押 124.8.182.115 09/09 13:50