Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 好奇另一件事
: 記者跟普通人在法律身分上有差異嗎???
: 如果有
: 那我隨便成立一個媒體公司聘一堆記者不就創造一堆身分了
: 如果沒有
: 那怎麼會有"記者"不受偵查不公開規範這種事??
: 如果記者等同普通人
: 那是不是可以解讀成"所有人"都不受偵查不公開規範??
: 如果記者不等同普通人
: 有特殊的法律地位
: 那是用哪個法條或命令??
: 有懂的人可以釋疑嗎?

花了這麼多時間小草們還沒搞懂記者獨家違不違法這件事。
你們的想法就是說好的偵查不公開，記者竟然知道內幕，記者怎麼可以沒事？
稍有理智的還會批評說好啦你記者沒差，你的線人總該被法辦吧？
這到底是在凹什麼，氣什麼？想清楚了嗎？

想想美國當年的水門案是兩個記者爆出來的，背後的線人是FBI副局長，
你說為啥美國民眾不要求政府法辦記者跟線人？洩露政府機密耶。
你說爆政府的黑料是正義，爆市長的黑料就是政治迫害，
這樣就未免太雙標了。

小草們一邊問蒼天證據在哪裡，一邊嗆記者怎麼可以拿不能說的證據到處甩，
那你們希望的證據是啥？檢調照三餐開記者會掀底牌滿足民眾，
好讓潛在的罪犯隨時滅證串供嗎？想也知道檢調只有必要時才會公開說明啊，
平常媒體能怎麼挖到內幕是媒體自由，不是嗎？

你說政府官員洩秘違法偵查不公開是否有罪？肯定有。
記者跟線民都是拿職業生涯前途跟個人名譽在搞事，自古皆然。
就算是檢調放風聲辦案，你警匪片看多了還會覺得意外嗎？

讓你憤怒的，恐怕是記者在台灣本來就沒啥好名聲，
一個記者報假料不會社死不會沒工作，不用負責任，這才是讓你氣結的真相吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.160.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725859563.A.3E1.html
推 lkkgotyy: 傻鳥真噁
噓 edward198791: 好的 綠圾恐怖
→ tyson777: 供三小
噓 zzzzzzzzzzzy: 整篇廢文，邏輯不通
噓 chris287: 你知道你在公三小嗎
→ chris287: 你要不要回去重讀小學比較快
→ Dhack5321: 原來記者在下很大的一盤棋要拉總統下台
噓 atgcat: 綠鬥兵在搞批鬥啊
→ Cotedenuits: 你講的是一部分的事實  記者造謠不用
→ Cotedenuits: 負擔太大的風險  反正NCC也不管
噓 myadam: 啊
噓 xdxd520: 下去吧
→ k63815: 這篇多少錢 我也想上班
→ gx8759121: 小鳥真的飛出來了，嘻嘻
噓 caesarh: 麻煩這位記者也爆一下高端雞蛋雲豹的料
噓 KH8019: 你好可憐
噓 anyweather: 去跟陳菊說
噓 faust666: 怎麼會拿水門案出來護航，你知道水門案
→ faust666: 是什麼回事嗎？
→ newqazwsx: 綠鳥邏輯堪憂 這篇示範了
噓 Isis0311: 吹哨跟爆料不一樣，而且已經進入司法
推 Loyeatta: 腦子有洞？如果今天是馬臉把1500萬的證
→ Loyeatta: 據交給檢方起訴阿北 那她就是成功的吹
→ Loyeatta: 哨者 但今天在羈押後偷拿證據出來說嘴
→ Loyeatta: 這樣不是違反不公開原則嗎？
噓 bada: 有些事可以作不代表可以拿出來講 哀 口憐
噓 waitingheart: 那還需要檢調幹嘛？給記者查案就好
→ waitingheart: 啦
噓 kimchvm03: 青鳥都這素質嗎
噓 Jnine: 這樣一篇有1000可以拿嗎？ 已羨慕
噓 sun865717: 你真的很可憐
噓 windscore: 奇文共賞
→ mortleo: 法盲聽不懂啦。
推 popai430: 你這篇多少錢！我也要賺介紹一下，讓你
→ popai430: 抽頭啦！
噓 ashinly1021: 你知不知道自己在公三洨 ...
噓 popai430: 寫這麼差你好意思跟黨領錢喔？
噓 UKULULU: 人家是內線爆政府的料 台灣是偷檢調資料
→ UKULULU:  然後說的像是自己追查的一樣 能比？
噓 frank1021: 腦殘傻鳥
噓 PetrVanis: 通篇廢話 洩密也一起辦一辦
噓 NeoLife: 你真的知道自己在公三小?
噓 JOE0323: 傻鳥邏輯真的不敢苟同