Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合

[EPIRB406 ()]

※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: TVBS
: 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: 記者 黃韋銓 報導
: 發佈時間：2024/09/09 12:46
: 最後更新時間：2024/09/09 12:46
: 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，目前仍收押禁見，對於京華城容積案，民眾黨日前搬出
: 台北市都發局背書，稱都委會今年1月曾表示，容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價
: 性、適法性」。對此，台北市長蔣萬安在訪美期間回應，是否合法，要尊重法院判決與認
: 定。
: 對於民眾黨說法，北市副市長李四川昨天出面表示，都發局新聞稿僅是針對「程序」部分
: 進行說明，強調該案的相關公開展覽及都委會的流程，都有依照《都市計畫法》的規定辦
: 理，但並未對該案的合法性進行背書。
: 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示，都發局年初曾回應監察院的糾正案，當時
: 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序，副市長李四川也有出面做出完整說明，公
: 開展覽等相關程序是符合程序，但是否合法，要尊重法院認定與判決。
: 蔣萬安重申，尊重司法調查、勿枉勿縱，若有違法當然追究責任，若無，當然要還人清白
: 。
: 備註

程序合法結果不合法？一堆專家跟審議委員還

有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法

的東西，是不是當這些人都白癡？如果真的

違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判，

不就代表還不知道會不會違法，這樣柯當時

怎麼可能會知道一定違法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725859918.A.B84.html
→ bear1414: 北市回應證明柯當時不可能明知違法
推 kepf: 那沈一定87花4700萬收買
推 PTTcrazy: 找圖利可能~~再來找有沒有收錢~就算1萬
→ PTTcrazy: 也是要你命XD
→ bear1414: 北檢和綠媒應該在想怎樣編劇
噓 gn01223489: 如果適法沒有疑慮，當初就不會開專案
→ anyweather: 可見蔣就是另一個無能的政客，對的事
推 Amara: 都委 給抓了吧
→ gn01223489: 小組會議了
→ anyweather: 情為畏畏縮縮
→ cdmlin: 多位警示違法的不是被離職就是被調職
推 rex0217: 黨說違法就違法
→ Nuey: 程序合法是指有開會大家照規矩來 產物有無合
→ Nuey: 法是另一件事情
→ Nuey: 解題照公式解 有沒有解對教授(法院)說的算
→ Nuey: 不然我也不知道照公式解怎麼可能會出問題==
噓 luckyvm04y3: 就是有違法還硬幹 所以人在看守所啊
→ EPIRB406: 說有違法的蔣萬安還不承認是違法耶！
推 bear1414: 都委會審議是所有相關案件都會開好嗎
→ bear1414: 綠鳥著急秀下限 其實沒有下限
→ bear1414: 說被離職調職的知道任滿四年不得續聘嗎
→ bear1414: 傻鳥的浮木就是數十個同意一兩個反對
→ sexygnome: 假如有違法還硬幹，硬幹的都委會都沒
→ sexygnome: 責任嗎
推 ericliung: 幫柯解套了 法院判之前柯不知道違法
→ alex5566: 你就想成類似去申請事情 文件備齊了沒
→ alex5566: 程序就是有沒有公開展覽 有沒有都委會審
→ alex5566: 你文件備齊了 難道證明申請內容合法嗎?
→ chyou2003: 蔣的回應證實了柯當時不可能「明知違法
→ chyou2003: 而為之」+1
推 YJJ: 結果如果完完全全違法，這些人不就瀆職了
→ alex5566: 羈押就不是審判  後面還有很多法律攻防
→ EPIRB406: 你東西都備好但是內容違法承辦就不會收
→ EPIRB406: 啊！你邏輯還好嗎？
推 idevil666: 一群人討論一開始就違法的東西不是很好
→ idevil666: 笑嗎
推 sam8921502: 就是幫你柯啊 小草可以不要那麼雞八嗎
→ sam8921502: 幫你柯也被你們罵 送暖也被你們罵 站
→ sam8921502: 台也被你們罵  雞八小草 難怪讓人討厭
推 keichi: 那隻傻鳥是要說以後辦公文件準備好以後要
→ keichi: 先去法院是不是