Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合

[ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)]

這段期間 小草的浮木 就是章萬安

國蔥拿出 市府公文
https://imgur.com/hJSVpaW

小草馬上在八卦版洗

沒想到 李四川馬上出來打臉

白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序

憨草智商太低

我來解釋給憨草聽

我去農業局申請農地農用 農業局也核准了

程序都對

結果我被調查局抄了

我主張我依程序申請 一切合法 農業局也核了

調查局:大哥 你不是種高麗菜 你是種大麻唉

憨草:一切合法

===========================

憨草智商真的不敢領教

我再舉個例子好了

沈拿著一張支付命令說 小草欠我200億

然後拿去法院要求支付

法院通知20天 小草不知道

開庭後確認 支付命令生效

所以小草欠沈200億 強制執行 只好去賣屁股

整個流程都合法

小草:我哪有欠沈200億

還是小草不懂支付命令 我太高估憨草智商



※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: TVBS
: 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」

--
恰吉導師的智慧
https://www.youtube.com/watch?v=APfRR9sccH0&feature=youtu.be
「柯文哲組黨勢在必行，我舉個例子，
  騙子的生涯終極目標，就是組成一個詐騙集團，
  繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙，獨騙騙不如眾騙騙，
  這就是為什麼柯文哲一定會組黨。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860178.A.B78.html
噓 ufowilliam: 三小比喻
推 alwang: 真假? 所以京華城改建不是蓋商辦?
噓 HDSM: 你也太不會比喻
程序合法 不表示內容合法 不過我不奢望憨草會懂
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 13:38:03
推 CowEgg: 小草程度無法理解程序和內容的差異
→ alwang: 原來京華城是蓋大麻  難怪會被抓
→ kimula01: 符合程序沒錯。如果沒利益交換就沒違法
→ preisner: 符合程序不就行政上是合法的
噓 ststLiang: 現在是拿來蓋工廠嗎
噓 simon9331: 所以你找到大麻了嗎？
→ cka: 從昨天那影片你覺得跟小草講那麼複雜他懂嗎?
噓 fufufugogogo: 不是蓋商辦 是蓋世界奇觀
→ zoin: 原來如此 你的程度就這樣..
噓 qDaniel: 你這舉例是因為大麻本身違法 蓋商業大樓
→ ff704: 翻譯就是 以後合不合法都是法院說了算
→ qDaniel: 違法嗎?
→ ff704: 建案都送法院審就對了
→ lunkk: 現北市府:是否合法由法院判定
→ bear1414: 類比錯誤
→ a8521abcd: 你這比喻太蠢了，如果農業局發現你跟
→ lunkk: 所以你現在連種的是合法還非法都還不知道吧
→ a8521abcd: 申請用途不符他可以撤照= =
→ macetyl: 這種比喻，難怪台灣會亂
噓 negohsu: 你拿大麻的時候就知到違法，是北七幾點
→ lunkk: 連現在的北市府都不知道合不合法 過去的怎
→ lunkk: 知道
推 wayne595: 傻鳥又傻了一個
推 preisner: 你的例子是申請人騙人啊,不是官員違法啊
→ pdz: 不會比喻就別發了= =
噓 nashpan7: 公務員照程序辦事卻有違法 什麼第三世界
推 Timba: 還有浮木賴 https://reurl.cc/myyK6l
→ su4vu6: 他就是在跟你們說 違法也能符合程序阿==
→ a8521abcd:  現在北市府是根本不知道到底有沒有違
推 EPIRB406: 你比喻是本來蓋商辦結果變成工廠，邏輯
→ a8521abcd: 法他也不敢撤照所以推給法院
→ EPIRB406: 還好嗎？
→ boredboy: 蔣市府也不知道違不違法 那柯當時要怎麼
噓 k63815: 阿所以大麻勒 證據勒 要起訴沒
→ boredboy: 樣才能夠明知違法？
→ birdy590: 這意思其實就是"行政法院說了才算數"
→ birdy590: 程序明顯有問題地院才有權處理
噓 kenliu: 這個比喻不行
噓 Nuey: 你的例子要被多告一條使公務人員登載不實罪
→ birdy590: 所以什麼"客觀違法" 真的開庭根本不能用
噓 crazydj: 沒有說非法a 你還好嗎XDDD
→ gueswmi: 準備蓋溫室高麗菜，被人說蓋溫室是種大麻
推 windydancer: 無意冒犯，但你是不是覺得自己邏輯
→ windydancer: 和理解能力很強？
噓 didder: ?????
→ su4vu6: 他在跟你們說 違不違法跟程序無關
推 gowet: 這樣說你違法是因為種大麻，又不是核定農地
→ gueswmi: 說你明知大麻違法， 還蓋溫室 違法
→ su4vu6: 又沒再跟你們說這件案子==
→ gueswmi: 你違法事實是蓋溫室，心證 種大麻
→ fywei: 你 邏輯很差吼
噓 qm21: 邏輯差
噓 dinosd2: 先去證明現在原京華城舊址不是蓋計畫書上
→ gueswmi: 要有編故事的情節 才能跟上時事
→ dinosd2: 的東西，我就多推幾次給你
→ crazydj: 你這樣會害大家以為青鳥都是這種水準啦xd
噓 panda816: 憨鳥邏輯
噓 Nico0214: 這比喻....傻鳥的邏輯...智商堪憂
→ TSMCfabXX: 有些人的腦容量只會二分法 無解
噓 eyson: 兩個老柯結局不一樣哦
→ johncena: 先去google什麼叫都委會決議
噓 beavis77: 農業局會核准你種大麻喔? 這比喻爛透了
→ newqazwsx: 到底立意交換了什麼 哪個青鳥出來說看
→ newqazwsx: 看
噓 preisner: 農地是合法的,是種違法的作物,這是分開
→ preisner: 來的兩件事,你卻混在一起講,好笑
推 jaykoyou: 反正柯柯就算殺人也是合法啦
噓 AGUNDX: 鳥的腦就那個尺寸
→ jaykoyou: 雜草沒有腦
噓 asd969594: 你罪證確鑿，你低能484？
噓 sted0101: 所以京華城現在是要蓋2000%超過840?
推 windydancer: 你只有前面符合程序，後面又沒有符
→ windydancer: 合程序。
噓 mozaiwen: 綠畜腦程度就這？懶的打太多字打臉。
→ sted0101: 所以是你被抄,而不是農業局啊
→ sted0101: 小鳥智商就這?
噓 KillerMoDo: 思考會犯法
噓 Jeff911: 那為什麼不是抄農業局 是抄你家 可憐
噓 stussy: 這啥爛例子，你的土地合法了種植啥關你土
→ stussy: 地屁事
→ stussy: 邏輯堪憂 可憐
→ gprs910: 你4看不懂中文嗎？
噓 bone0113: 原來進口大麻沒關係，但懷疑京華城種大
→ bone0113: 麻就是犯法，神標準
噓 SoBlue365: 何必急著出來?
噓 waitingheart: 所以程序不是在京華城？哥布林邏輯
→ waitingheart: 都一樣棒呢
→ waitingheart: 而且誰說大麻就有問題？上個從國外
→ waitingheart: 收大麻包裹的現在？
噓 Jeff911: 你舉這例子就京華城建成1200%就會被抄了
→ Jeff911: 懂了沒？ 去種田啦你
→ devil0915: 雜草拒絕所有外界的聲音，你解釋再多
→ devil0915: 都沒用。最可惡的就是黃國昌，明知事
→ devil0915: 實是怎樣，卻刻意誤導雜草
→ tinsawei: 咕咕
噓 MyPTTLife: 京華城最後是蓋工廠？蓋航空城？
→ tm731531: 以後蓋房子先過法院
推 pandp: 只要姓柯不是就可以種大麻嗎
噓 cow7913: 這舉例是說商三最後蓋成住宅區? 土地建
→ cow7913: 照本身過了 然後建物違法
噓 qabc155237: 這篇是吸完才發的嗎
噓 sibions: 低能兒？
噓 meli420ssa: 適法性三個在你看不到嗎
噓 eric00321: 嘻嘻
噓 boykid: 邏輯死去，種大麻是確定違法，京華城案目
→ boykid: 前有什麼是法院認證違法嗎？要法院認證過
→ boykid: 才是真違法
噓 mastoid: 唉 國小都沒畢業
噓 tnksda: 這邏輯..自己人也挺不下去吧…
噓 blueman1025: 所以你覺得柯被圖利罪的明知違法羈押
→ blueman1025: 有何高見？
噓 EfiwymsiAros: 那是抓你重大麻 不是抓你申請農地
→ EfiwymsiAros: 媽的小鳥腦真可憐
→ bat2007x: http://i.imgur.com/3ACdakR.jpg
噓 d8711013: 建案都送地院核準
噓 catwu: 你有問柯麻爸可以用大麻嗎？
→ rossikao: 難怪鳥的頭都很小 幾乎都無腦 可憐
→ deerdriver: 你的比喻很神 難怪當鳥
噓 GORDON2037: 秀下限？
噓 ivan22809: 可憐了 真無腦
→ xd123456: 你不可能不是反串吧…
噓 acezero: 可憐
推 slayer6603: 你需要更簡單的比喻，零知草不是說假
→ slayer6603: 的
憨草還一直在跟我扯內容 李四川：僅符合程序   零知草人 呵呵
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 15:41:16
→ JY1102: 你說三小，偷換概念喔！
噓 JY1102: 現在再吵的是那20趴獎勵，是可以自行增設
憨草還一直在跟我扯內容
憨草還一直在跟我扯內容
憨草還一直在跟我扯內容
→ JY1102: 的！前面好前面有人發過了，上限就是20，
→ JY1102: 但沒規定你要怎麼獎勵，結果你在那邊種蔬
→ JY1102: 菜水果變大麻
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 15:58:01
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 15:58:38
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 16:00:02
推 radiohead56: 補
噓 cholera: 邏輯真棒
→ hirok: 種大麻就不合法了 傻鳥都這種貨色喔
→ hirok: 抱歉 沒注意到是反串
→ ocwandu: 你是不是沒唸書然後是個文青
→ librabay: 廢
噓 Muscari: 重新用個比喻再來
噓 tinuo: 戰力太弱，下去吧
噓 plant: 亂比喻一通 京華城有變成什麼不法場所嗎?
→ plant: 還在那邊自以為很聰明 笑死
噓 kangbow: 可憐…不要出來丟臉了…快點睡覺吧