Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？

[lmsmichael (pepole don't like it)]

因為只要是自由心證，再極端都不違法。就這次羈押不就是最好的例子。

2個法官，完全極端的結果。只要有一點點點模糊區域，就可以判你最重的刑罰。

但是偽造證據，不把上下端的人事物都搞定，馬上就被抓到。

這就不是升官發財可以收買的程度。



※ 引述《tonytonyjan (南洋大兜蟲)》之銘言：
: 現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關
: 既然沒證據的前提下都羈押了，北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑，這樣法官、檢
: 察官、記者大家都輕鬆，舉國歡騰，案子也不用拖延這麼久。
: 我覺得這個方法好聰明，北檢怎麼都沒想到？
: 有沒有卦？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.216.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725865707.A.01B.html
推 sturmpionier: 想太多了  說有證據但不公開細節就
→ sturmpionier: 好了 誰敢出來擔保說沒有 要怎麼證
→ sturmpionier: 明不存在的東西
推 reaturn: 證據需要客觀存在，但判決不用啊 XD
推 rwr: 法官也引頸期盼阿 是最兇的檢方不敢齁
噓 Qoo20811: 想多了 黨國時代不需要證據的
→ Qoo20811: 推測上下關係都打通好了 柯這次進去估
→ Qoo20811: 計也不用出來了 直接關到死
推 ricky525: 律法在手 民主我有