Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合

[saniblue (saniblue)]

有沒有一種可能，人家蔣萬安從來都沒有針對過民眾黨，只有民眾黨一直都在攻擊人家？

換個角度說，蔣萬安很理智，從來都是對事，沒有對人，民眾黨就是很情緒化，但是又有些人仗著人氣很囂張，偏偏又很草包，就那位什麼學姐的，針對蔣萬安幾次了，還每次都無理取鬧。

要有好感早就有了啦，現在人家沒有落井下石是一直都很有風度，和想收割不理性的草包無關。

做人明理點好嗎？

 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 這招不就是很明顯嗎
: 首先 就是KMT不想跟TMD翻臉
: 所以蔣萬安不想去給他落井下石
: 就說程序一切合法
: 所以如果之後柯文哲被判刑
: 那麼仇恨值會落在DPP上面
: 跟KMT沒有關係
: 如果柯文哲沒有被判刑
: 除非有要跟KMT硬幹的地方
: TMD大概也很難說不欠KMT人情
: 但即便柯文哲沒有被判刑
: 柯文哲的政治生命大概也差不多GG了
: TMD裡面想要收割柯文哲的政治地位的絕對不在少數
: 除了智障草會在那邊當死忠仔
: 其實TMD要說多有向心力...很拚啦
: 然後DPP那麼大陣仗
: 搞到自己都黑成這樣
: 還沒辦法把柯文哲定罪
: 只能說你藐視司法民主倒退就算了
: 倒退的民主都還不能達成政治目的
: 整個比CCP還不如
: 不管怎麼說
: KMT說一切程序合法
: 但是是否整體合法要看法院
: 這招其實滿高明的
: 讓老三跟老大互咬
: 老二坐收漁翁之利
: TMD何去何從很難說
: 柯文哲不管如何基本上就GG了
: ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: : TVBS
: : 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: : 記者 黃韋銓 報導
: : 發佈時間：2024/09/09 12:46
: : 最後更新時間：2024/09/09 12:46
: : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，目前仍收押禁見，對於京華城容積案，民眾黨日前搬出
: : 台北市都發局背書，稱都委會今年1月曾表示，容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價
: : 性、適法性」。對此，台北市長蔣萬安在訪美期間回應，是否合法，要尊重法院判決與認
: : 定。
: : 對於民眾黨說法，北市副市長李四川昨天出面表示，都發局新聞稿僅是針對「程序」部分
: : 進行說明，強調該案的相關公開展覽及都委會的流程，都有依照《都市計畫法》的規定辦
: : 理，但並未對該案的合法性進行背書。
: : 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示，都發局年初曾回應監察院的糾正案，當時
: : 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序，副市長李四川也有出面做出完整說明，公
: : 開展覽等相關程序是符合程序，但是否合法，要尊重法院認定與判決。
: : 蔣萬安重申，尊重司法調查、勿枉勿縱，若有違法當然追究責任，若無，當然要還人清白
: : 。
: : 備註


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.165.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725869661.A.9C7.html
推 peng978: 誰針對蔣？
噓 star99: 就事論事，有人攻擊蔣萬安？不就傻鳥
→ daniel0203: 民眾黨誰打蔣?
噓 puritylife: 現在綠綠都喜歡自導自演還推給白
噓 finalvent33: 就事論事 蔣沒有 都川伯放話~可查
噓 magamanzero: 針對蔣的不就法官嗎? 直接說違法
→ magamanzero: 那蔣要蓋還是不蓋?
→ Nevhir: 怕藍白合作只有一個黨
噓 bkm1: 蔣就不沾鍋 髒活交給李四川 意外嗎!
→ saniblue: http://i.imgur.com/SRZJCvi.jpg
→ saniblue: 所以民眾黨是失智還是怎樣，大選時還一
→ saniblue: 直抹黑嘲笑辱罵侯友宜，人家也沒落井下
→ saniblue: 石，承認別人人品好很難嗎？
→ sexygnome: 欸不是，誰在針對蔣？
→ babuarea: 現在是文革時代，誰跟你講道理
→ saniblue: 隨便搜黃瀞瑩，蔣萬安，一堆關鍵詞，貴
→ saniblue: 檔學姐無限輸出，搞清楚你們自己人天天
→ saniblue: 在幹嗎？好嗎？
推 swpoker: 小草想舉證為如果阿伯違法，那萬安市長怎
→ swpoker: 麼會不知且還繼續京華城案子，所以阿伯是
→ Jeff911: 鳥吧 鳥很恨蔣萬安
→ swpoker: 沒有違法
推 iamhcy: 有沒有一種可能，攻擊蔣的是青鳥？關柯蔣
→ iamhcy: ，誰得利？
→ allento3: 讓我來念念簡訊 人品好像也還好
推 hosen: 小草就狗咬呂洞賓，監察院糾正還幫柯文哲
→ hosen: 說好話
推 swpoker: 噓文的是青鳥嗎？
→ sexygnome: 蔣不是只有被學姐罵不沾鍋而已
→ hosen: 覺得蔣沒出來坦就是不對
噓 B9907143: 你是怕忘記還想起有人要讓6%民調才會贏
→ B9907143: ？到底當時誰資源多比較會抹
→ saniblue: 他們這群小草在台北市長選舉和總統大選
→ saniblue: 時的嘴臉真的很難忘，我是真的覺得侯友
→ saniblue: 宜超有風度，蔣萬安也是
推 leohayashi1: 蔣萬安頂多不做到落井下石而言，檢
→ leohayashi1: 調要蒐證他只能給，民眾黨的票他也
→ leohayashi1: 不會幻想拿到，小草不要失智到了總
→ leohayashi1: 統大選因為抗中保台傻傻回流DPP就不
→ leohayashi1: 錯了，小草自己講寧願投賴也不讓侯
→ leohayashi1: 當正的，我們藍營支持者可是很記仇
→ leohayashi1: 的
→ gay7788: 瑋豐不要再反串ㄌ
→ magamanzero: 並沒有 蔣說的已經很挺CF了
→ magamanzero: 蔣如果現在停工才是真的完蛋
→ magamanzero: 蔣只差沒說不認同羈押庭法官而已
→ saniblue: 我是覺得他們就是不理性，不理性到了以
→ saniblue: 前支持抗中保台搞出一個綠色怪獸，後來
→ saniblue: 以為找到新的救世主，自己就是正義，結
→ saniblue: 果正義被怪獸抓走，然後持續不理性的認
→ saniblue: 為藍色就是不好，沒想過這麼多年，看起
→ saniblue: 來馬英九就是最仁慈，侯友宜人品很好很
→ saniblue: 有風度，蔣萬安也是對事不對人很理性，
→ saniblue: 讓他們看事物本質太難，他們就喜歡情緒
→ saniblue: 煽動。
→ leohayashi1: 哪來讓6%民調，話都你們小草在講，
推 hosen: 如果監察院調查時，蔣落井下石，我也覺得
→ leohayashi1: 除了求真，侯友宜都勝，就求真民調
→ hosen: 柯文哲違法準用，監察院是能彈劾柯文哲的
→ leohayashi1: 柯侯領先6%，這種假民調好意思拿出
→ hosen: ，那就不只是糾正而已
→ leohayashi1: 來，事實證明你們挖了不少藍票過去
→ leohayashi1: ，大選結果還輸侯7%多是不是自己太
→ leohayashi1: 廢了
→ leohayashi1: 蹭藍白合也是柯文哲，否則幹嘛求見
→ leohayashi1: 王金平兩次被打槍？ 王金平就明白說
→ leohayashi1: 我只支持藍的候選人才跟朱立倫喬藍
→ leohayashi1: 白合的，自己就是算太多導致今天這
→ leohayashi1: 個結果
噓 h80733: 國民黨有公布 柯侯、侯柯  兩種比
→ h80733: 較的民調？
→ ttknight: 黃是台北市議員好嗎 怎麼邏輯可以這麼差
→ ttknight: 市議員還舔市長覽趴的只有基進狗
→ saniblue: 草包學姐做好功課啊，天天守著舊市政當
→ saniblue: 聖旨，除了臉蛋一無是處的人，和民眾黨
→ saniblue: 小草天天四處問候別人說是草包，真是印
→ saniblue: 象深刻，偉大的民眾黨人品
噓 GUMIGUMI: 沒人在攻擊蔣好不好，未來總統耶
→ saniblue: 最好是沒有啦
噓 suzer: 幫狗黨洗地哦，貪污捉到的都狗黨耶，可悲
推 birdy590: 這件事是一條船上 看法不可能分歧
→ saniblue: 還狗黨洗地，理性看待事物很困難嗎？這
→ saniblue: 種天天叫囂煽動情緒的，真是社會亂源，
→ saniblue: 無法理性思考被風向帶著走的也是社會亂
→ saniblue: 源的幫兇
→ razer112233: 傻鳥打漿
噓 antiUSA: 傻草越來越無腦 當然符合程序啊反正審議
→ antiUSA: 委員反對的市長就換掉嘛最後當然符合程序
→ antiUSA: 啊 市長把不同意的委員換掉有沒有圖利之
→ antiUSA: 虞嘛？低能傻草要不要正面回答
噓 NeoLife: 你哪隻眼睛看到TMD攻擊蔣萬安?
→ saniblue: 市長選舉和選輸之後你們小草的記憶都丟
→ saniblue: 到外太空了嗎？