[問卦] 光電所能帶來的效益到底有多少?

[charles77tw (麻糬翔)]

新聞報導政府打算在國家公園裝設光電，讓我不禁好奇光電到底能帶來多少效益。

是發電效率優於其他方式?

是能為台灣帶來新的經濟奇蹟?

是能新增多少就業機會?

仰或能為相關產業帶來多少利益?

還是有其他不能說的國家機密?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725879598.A.373.html
推 neoa01: 台灣跌倒，民進黨經濟20年來最好
→ Gallardo: 跟中國領土一樣不為人所知
→ james732: 光電可以養活多少人你知道嗎？我也不知
→ dklash: 太陽能的能源轉換效率很差 而且製程重汙染
推 heyd: 殷實商人的效益夠就行ㄌ
推 storier: 國家公園？真的嗎？
推 kingbar815: 不管怎麼說啦。這本來就是必要的
推 gn00573224: 台南圖利91億，你看看有多少
推 conqueror507: 用比市面高的價格賣給台電，主打一
→ conqueror507: 個穩賺不賠，賠死台電
→ aiam: 鬼島黑道綠能科技新貴笑而不語
推 small91051: 念光電碩士都不會做光電
→ bacteria2014: 党的相關事業賺翻，效益超高
推 Asce: 民進黨就文組敗類啊 這種東西能有多少電都
→ Asce: 能先算過
→ sniperxii: 40% 不能再多了
推 warmyo: 台南市長不知道這案件有圖利廠商嗎？
→ ab4daa: 歐印雲豹你就知道效益在哪了
→ jjjj222: 台灣絕對需要光電, 因為台灣不產石油
→ jjjj222: 能源是國安問題, 能源自產是一定要做的
→ jjjj222: 目前新能源就是太陽能前景最為看好
→ jjjj222: 接下來可能就等下一代核分裂電廠
→ jjjj222: 其他能源生產方式, 目前還看不到前景
推 warmyo: 政策也許有其道理但人執行起來臭臭的 搞
→ warmyo: 的印象不好 去怪執行的人吧
→ villagemen: 看看党
推 rcat2010: 不知道，但口袋麥克麥克是真的