看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言: : 按照三權分立 : 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 : 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 : 那麼按照這個邏輯 : 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵 : 反正先折磨再說 在由法官還清白就好 其他國家就算了 你講美國... 你是不是去查中文維基跟你說美國檢察官屬於行政權? 去看英文的吧 實際上美國大多的數州的檢察官都是民選的(據Wiki只有DC,NJ,AK,CT除外) 也就所謂的DA (District Attorney) DA就是州檢察系統裡面下面所有檢察官的頭頭 你要把他算在行政權隨便你 但至少DA是獨立另外選的 檢察官有沒有偏 那就DA要負責 DA仗著民意要亂搞 那就是選民大家一起選的 但至少他跟行政首長不會是同個人 而且也不會像鬼島 明明你知我知獨眼龍也知檢察官人事權就是被行政院給左右 但官方絕對不會承認 一定只會官腔說檢察官人事遴選都是獨立巴拉巴拉的 : 檢察官本來就是聽行政權的 : 所以檢察官根本沒有公正的必要 : 美國執政黨也都是靠檢察官在打壓在野黨阿 我知道你在講川普 美國政治追殺也沒少過沒錯 但是那個是聯邦檢察官 那是美國總統任命 但也要參議會同意的 鬼島檢察官人事立法院又沒任何影響力 而且如果你認為"總統任命 議會同意"這個模式原則上也屬於行政權的話 那我就更想問你 鬼島也有個一模一樣的人事任命方式應用在煎什麼茶什麼院的 所以你是不是也認為煮茶苑屬於行政權囉? 可是鬼島煮茶苑信誓旦旦說他們是獨立權 公正公立不受干擾? : 但打壓歸打壓 : 只要在野黨是清白的 終究可以靠法院救濟 : 檢調本來就是政府可以自由調動的手段 如果你不是來反串的 而是真心認為的話 我就問一句話 點醒你 檢調屬於行政權 或是能被行政權左右的 最大的危害並不是追殺政敵 硬要說照你的理論法院絕對公正的話 那勉強能接受 吧 反正最後會回他清白是吧 但檢調屬於行政權最大的危害 不是他起訴了誰 而是他不起訴誰 請問你有想過這一點嗎? 沒有 你只想到你自己 今天某胖周瑜大概是跟賴神不對盤才開始在選後積極被辦案 那過去某英在位的時候呢? 不然胖周瑜幹嘛被人酸說壓案壓7年? 那你想像一下 如果今天不是不同派系的胖周瑜 而是在任者同一派的人 那豈不是做什麼髒事永遠都不會被調查了? 這樣你也覺得很OK嗎? 記住,檢察官起訴 法院還有機會還你清白 檢察官不起訴 即使有官員貪贓枉法 法院能奈他何? 這就是檢察系統可怕之處 懂了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.181.1.230 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725924469.A.FDF.html
ayianayian: 柯麻兒是個很好的例子 42.72.50.154 09/10 07:30
例子很多啦 其實更多的恐怕你我根本都不會知道 根本連調查都沒調查 連不起訴書都不會有 呵呵
ayianayian: 檢察官在此案的作為應寫進台灣的司法 42.72.50.154 09/10 07:31
ayianayian: 教科書,嘻嘻 42.72.50.154 09/10 07:31
ttnpyepwos: 雀食 1.170.121.81 09/10 07:32
jacket664: 對的,主要的功能是護短 36.227.166.204 09/10 07:33
dkl1027: 以前怎麼不說?因人設事? 36.233.91.171 09/10 07:33
f1248983: 要不要升官就看自己囉 49.216.28.44 09/10 07:34
yoshilin: 美國好像地方的法官也是民選的 101.3.48.12 09/10 07:34
yoshilin: 不過民選的會有選票考量 電影都演過 101.3.48.12 09/10 07:35
美國判決很多都陪審團的 根本不用法官民選 陪審團本身就很容易帶風向 美國法官在判決的腳色反而不是很吃重 不過這主要是說刑事 民事還是看法官臉色 補充一下 蝙蝠俠裡面的雙面人 Harvey Dent 他就是高譚的民選DA 這樣大家應該比較可以理解為什麼在黑暗騎士的最後 蝙蝠俠寧願背黑鍋 也不能讓Dent變成反派雙面人的事情曝光 因為Dent不是一般指派的官員 被民選出來的DA 基本上就是代表司法良心了 所以他黑化的事情不能被選民知道 不然人民的信心就崩壞了 這樣應該有比較容易理解美國DA的角色了吧?
lien0972: 不是 很明顯他就是覺得很ok阿 不然正常 61.227.148.1 09/10 07:35
a94037501: 阿燦得罪黨了嗎 111.71.16.229 09/10 07:35
lien0972: 都知道這不合理 61.227.148.1 09/10 07:35
shift5810: 看蘇光頭說的不清楚嗎?不必去查,你 114.136.9.143 09/10 07:36
shift5810: 就知道有多可怕了 114.136.9.143 09/10 07:36
d4015394: 不起訴誰 ? 45.86.208.121 09/10 07:37
d4015394: 等換執政黨後 還不是要被起訴 45.86.208.121 09/10 07:37
d4015394: 制度都設計好了 怕什麼 45.86.208.121 09/10 07:37
理論上是 但你要確定會換執政黨捏(笑) 2024總統選舉已經創台灣民主的第一次了 首次8年後政黨沒有輪替 很多人沒意識到這點吧? ※ 編輯: void (69.181.1.230 美國), 09/10/2024 07:39:21
dkl1027: 尊重民意很難? 36.233.91.171 09/10 07:41
d4015394: 如果執政黨 一直贏 45.86.208.121 09/10 07:41
d4015394: 代表民意對該黨贊同度高 45.86.208.121 09/10 07:41
我沒有打算要說服你 我看你的回應很死忠了 沒事 你繼續 我只是要再強調一下 不管哪個國家 哪個政黨 我都不認為檢調被行政權控制是OK的 原因就是上面講的 重點不是他查了誰誰誰 而是他不查誰誰 反正有其他人會看到就好
jacket664: 換執政黨?哈哈,在野通通抓起來,民調 111.71.35.42 09/10 07:41
d4015394: 那麼就算少起訴幾個貪官 又如何 45.86.208.121 09/10 07:41
你都直接了當的這麼說了 那也沒啥好爭的了XD 這句話應該幫你mark一下 你差不多就是認為只要總統大選贏了就可以胡作非為 自己人怎麼貪不被起訴也沒差 對吧? 我有誤會你的意思嗎? 有還請指正謝謝
jacket664: 崩跌一波,同黨的繼續貪污,再把貪污的 111.71.35.42 09/10 07:41
d4015394: 黑貓白貓會抓老鼠就是好貓 45.86.208.121 09/10 07:41
jacket664: 錢用來買票,執政者組合拳是這樣玩的 111.71.35.42 09/10 07:42
d4015394: 這就是當初三權分立設計者 45.86.208.121 09/10 07:42
d4015394: 把檢調系統設在行政權底下的原因 45.86.208.121 09/10 07:42
d4015394: 你還不夠格去質疑三權分立 45.86.208.121 09/10 07:43
Erving: 檢察官最大的權力就是不起訴 223.137.55.69 09/10 07:47
a94037501: 有的國家把檢查權擺在司法 1.161.54.40 09/10 07:47
heavensun: 國昌說的 國會改革 民主才能接軌歐美 125.228.79.97 09/10 07:49
lien0972: 還輪替勒後大家都能用勒 檢察機關當東廠 42.77.200.178 09/10 07:52
lien0972: 用就直接會影響政黨輪替了好不好 42.77.200.178 09/10 07:52
gogogeorge: 推 42.79.84.88 09/10 07:53
a94037501: 直接把反對黨參選人抓起來不就好了 1.161.54.40 09/10 07:53
※ 編輯: void (69.181.1.230 美國), 09/10/2024 08:00:00
shift5810: 以前國民黨極權是光明正大做壞事,現 114.136.9.143 09/10 08:00
shift5810: 在民進黨是隱蔽的很好,還會操控輿論 114.136.9.143 09/10 08:01
shift5810: ,這種溫水煮青蛙才是最可怕的 114.136.9.143 09/10 08:01
aesdu: 被老鼠養的貓,是好貓嗎? 哈哈 42.72.74.46 09/10 08:04
aesdu: 被團體捨棄的老鼠,拿來給貓當戰績,真是條 42.72.74.46 09/10 08:05
aesdu: 好貓呢。 42.72.74.46 09/10 08:05
basslife: 確實 118.160.133.77 09/10 08:10
sincere77: 帳號發文歷史一看就知道又是隻轉生蟑 111.248.193.77 09/10 08:15
sincere77: 螂 不用跟他這麼認真啦 111.248.193.77 09/10 08:15
Caroney: 推 101.10.6.244 09/10 08:17
shioulanyu: 所以大家生氣啊 攸關性命與財產的弊101.137.245.125 09/10 08:19
shioulanyu: 案都沒人管 只會被檢調拖延101.137.245.125 09/10 08:19
thepstar: 還有一堆人法院打十年官司 能做事嗎 73.253.203.17 09/10 08:21
frank00427: 而且人家國會有調查權可以制衡,不像 42.77.207.239 09/10 08:25
frank00427: 台灣要修還修不了 42.77.207.239 09/10 08:25
jacky1201: 同意政黨輪替。但換一個什麼都不知道 101.9.132.13 09/10 08:29
jacky1201: 的有什麼用?台灣近幾年來,沒出過英 101.9.132.13 09/10 08:29
jacky1201: 雄級別的總統 101.9.132.13 09/10 08:29
taylor0607: 推黑暗騎士 39.12.105.49 09/10 08:46
MagyarVizsla: 推。但還是有些人老是裝傻也算本領223.136.163.166 09/10 08:59
riker729: 只要總統任命的,最後都可以洗成自己人 39.10.25.64 09/10 09:03
riker729: 馬,美國也是,墮胎權就是個爭議。純行 39.10.25.64 09/10 09:03
riker729: 政任命的更不用說了 39.10.25.64 09/10 09:04
同意 美國也有政治追殺阿 很常見的戲碼 不過一切都是相對的 看你跟什麼國家比 跟鬼島比 好歹美國要任命大法官 還要運氣好等他剛好掛掉或是自己不想幹 你也只能靠北川普就是運氣很好 但他最多也只能任命9個裡面的3個 不像鬼島不知哪來的制度可以一次任命15個 全都是我的人 讚讚讚讚 美國聯邦檢察官雖然也常被酸 但地區好歹大多數DA頭都是民選的 美國制度也是很多問題 但跟某個從一開始就設計的四不像後天又修得超畸形的比... ※ 編輯: void (69.181.1.230 美國), 09/10/2024 09:12:45
AGIknight: 講不是,可是你下面舉例全部都是114.136.254.160 09/10 09:10
AGIknight: 到底是在公啥小114.136.254.160 09/10 09:10
EricJian: 脈絡清晰 36.234.5.82 09/10 09:21
ms0286415: 台灣監察院應該回歸民選,然後廢法務部223.140.170.191 09/10 09:29
HAYABUSA1207: 台灣法律是贏者全拿 成王敗寇118.169.231.212 09/10 09:30
j1o2s3e4p5h6: 啊他就明顯反串啊 42.75.160.114 09/10 09:53
Elsinore: 蠢鳥看得懂才有鬼 114.40.140.98 09/10 10:02
dapei842110: 北檢檢察長王俊力兩次簽結鄭文燦案 123.204.158.1 09/10 10:20
birdskingla: 推一下 223.141.202.19 09/10 10:22
jun707: 美國的聯邦檢察官確實就是屬於行政權140.113.229.135 09/10 10:33
jun707: 美國總統任命所有內閣成員 都需要有參議院140.113.229.135 09/10 10:34
jun707: 同意 但都是行政權140.113.229.135 09/10 10:34
jun707: 美國總統可以直接免職聯邦檢察官140.113.229.135 09/10 10:35
cmcmcmcm2: 推 優文 111.242.223.62 09/10 10:54
Kevinlo: 不怕檢調屬於行政來查你 整天怕國會調查 59.124.78.22 09/10 11:54
Kevinlo: 你 某群人的邏輯真的很好笑 59.124.78.22 09/10 11:54
JohnnyRev: 檢察官就是這點很讚 秋霜烈日 223.140.205.30 09/10 14:23