看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有一說一 唆使同案被告做偽證當污點證人? 突然想到吼 做偽證是犯法的 但被告說謊卻是不犯法 所以 假設 同案被告AB兩人被抓 但檢方缺少AB兩人的犯罪證劇 但又非關A不可 這時是不是可以威逼引誘B 做偽證當污點證人把A 關進去 把B放回家? A 有什麼方法自保? B 又須要負什麼法律責任? 有一說一 唆使同案被告做偽證當污點證人這招有什麼漏洞嗎? 反正就算最後真相大白判無罪 人都關成廢人了 有八卦嗎? 以上是我從電影九品芝麻官裡看來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725924680.A.658.html
Napoleon313: 通常要有事證法官才會採信 118.171.0.127 09/10 07:32
Napoleon313: 被告間責任互推本來就存在說謊的動機 118.171.0.127 09/10 07:33
MrSherlock: 你以為憑污點證人口供就能定罪嗎? 118.232.0.27 09/10 07:33
MrSherlock: 又不是二十年前(? 118.232.0.27 09/10 07:33
tiger508: 幻想文 42.77.212.80 09/10 07:34
xulzj524: 太小看法官了~ 220.133.154.96 09/10 07:34
uranuss: 就算是同案被告,你當證人還是得具結的 27.53.8.132 09/10 07:34
被告轉污點證人 做偽證會成立偽證罪嗎? 這才是我想問的 如果不會 那當然死道友不死貧道 人之常情 沒什麼好奇怪的。
xulzj524: 法官心證說了算 220.133.154.96 09/10 07:34
xulzj524: 法官都能直接推翻學校的判定 220.133.154.96 09/10 07:34
xulzj524: 用自己的心證說抄襲了 220.133.154.96 09/10 07:34
xulzj524: 還有什麼不可能~ 220.133.154.96 09/10 07:35
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/10/2024 07:36:45
xulzj524: 你看看柯雞鴨北院給的第二條 220.133.154.96 09/10 07:36
King5566: 補強法則 1.168.91.222 09/10 07:37
uranuss: 有具結,做偽證當然也能被辦偽證 27.53.8.132 09/10 07:38
King5566: 共同被告的供述跟證人的供述是兩回事 1.168.91.222 09/10 07:39
chaitomaster: 只有人證就能判定? 39.10.16.82 09/10 07:40
chrispipi: 說我不知道啊! 42.72.70.138 09/10 07:41
kerkyky: 在你的案件是被告 在他的案件算證人 112.78.80.122 09/10 07:48
ET01: 你是在說當年偽證咬扁的辜老闆嗎?結果就是 49.215.154.218 09/10 07:48
ET01: 沒事呀.還買了支球隊 49.215.154.218 09/10 07:48
rrroooqqq: 人證加法官心證就是關二十年啦,黨說 61.231.136.48 09/10 07:54
rrroooqqq: 你有罪就是有,別吵了 61.231.136.48 09/10 07:54
mayokonami: 這案大概綠最後人證加心證 硬幹220.136.196.132 09/10 08:16
tongzhou: 辜老闆嗎? 沒事阿 218.164.71.26 09/10 08:53
mapleleaf052: 党抓你就是 有罪 110.28.42.60 09/11 19:10