噓 diawboris: 耐震給獎勵是我們要感恩小沈樓不會倒嗎 38.70.166.139 09/10 09:07
推 poolknight: 嗯，又一個專家 223.140.40.53 09/10 09:08
推 DESW1: 事情不是這樣考慮 應該是黨法理情才對，京 61.224.52.32 09/10 09:08
→ peterwu4: 小智已經拿出行政法院的判決，這一局… 61.222.220.37 09/10 09:08
那京華城20%在行政法庭的結論更不用說了
怕醫院容積不夠賠錢都能給過
京華城更是毫無圖利的爭議
→ DESW1: 華城沒有把黨擺在前面，自然違法 61.224.52.32 09/10 09:08
推 hihimen: 一樓，有違法嗎? 150.117.222.95 09/10 09:08
→ DESW1: 對，就算合法也違法 61.224.52.32 09/10 09:08
→ gunseed: 蓋醫院比蓋商場 好多了 現在病床都不夠 123.51.246.180 09/10 09:08
推 carlkan: 把蓋醫院跟蓋豪宅的案件相提並論 60.250.98.13 09/10 09:09
→ carlkan: 而且醫院還是公立的 60.250.98.13 09/10 09:09
→ walife: 綠能 你不能 27.51.58.88 09/10 09:09
→ carlkan: 民眾黨要不要先去醫院把腦子醫好 60.250.98.13 09/10 09:10
→ truthmanman: 快 小草快打醫院 越重越好 211.72.195.139 09/10 09:10
※ 編輯: turbomons (175.181.111.163 臺灣), 09/10/2024 09:13:47
→ truthmanman: 最好把林抓去關 醫院也拆了 211.72.195.139 09/10 09:11
→ fallinlove15: 原來是這樣啊 61.221.177.187 09/10 09:11
→ truthmanman: 我這個深綠+深藍 精神上支持你去按鈴 211.72.195.139 09/10 09:13
→ fallinlove15: 這個有人拿著錄音檔去告過 沒用 61.221.177.187 09/10 09:14
推 heerotw: 綠色，一切合法 42.73.107.239 09/10 09:15
推 uffxyz: 民進黨不倒，台灣不會好 101.10.94.51 09/10 09:16
→ macoto4444: 好了啦 最高行政法院都定讞了 42.79.185.103 09/10 09:16
噓 ship1228: 好可憐 42.78.237.2 09/10 09:17
→ carlkan: 台灣所有醫院都不能是營利單位 60.250.98.13 09/10 09:19
→ carlkan: 你的法律前提就錯誤了 60.250.98.13 09/10 09:19
推 wilson530: 你有黨證嗎?沒有在那叫什麼 123.252.113.1 09/10 09:25
確實
有黨證的在出現爭議時
是照正常程序先讓行政法院判決給醫院180%獎勵合法
但沒黨證的是
撇開20%獎勵的爭議，直接押人關起來慢慢找金流
※ 編輯: turbomons (175.181.111.163 臺灣), 09/10/2024 09:29:53
噓 nissan12: 京華城20%哪裡跑去打行政訴訟了拿出來看 223.136.253.63 09/10 09:28
→ nissan12: 看 223.136.253.63 09/10 09:28
推 dereklin0: 圖利新竹市民！拜託往死裡打！看看 1.165.37.197 09/10 09:28
→ dereklin0: 5.5%後面會剩下多少！ 1.165.37.197 09/10 09:28
→ hotrain13: 趕快封院 114.136.227.45 09/10 09:30
推 to1322: 為何陳智狼小姐姐每次舉例都會自打巴掌 126.233.144.10 09/10 09:30
推 to1322: 狼姐是幫柯還是害柯都快搞不清楚了 126.233.144.10 09/10 09:33
推 remifentanil: 鳥鳥：人家是醫院 223.139.104.38 09/10 09:37
推 utada269: 好啦好啦，我們拆掉兒童醫院你們說好不 42.79.54.74 09/10 09:45
→ godblesses: 反正現在比照柯 都先押人 抄跑會紅先 180.217.246.48 09/10 09:50
→ godblesses: 押走 180.217.246.48 09/10 09:50
推 GUMIGUMI: 打這個觀感不好，他只要對比程序就好 101.12.179.102 09/10 09:54
→ kerorokuzo: 京華城做這麼多圖利市民，憨鳥也只會 101.10.114.40 09/10 09:55
→ kerorokuzo: 雙標 101.10.114.40 09/10 09:55
→ warwhoop: 新竹馬階至少還經過行政法院的判決，台 110.30.113.143 09/10 09:59
→ warwhoop: 北京華城直接說違法？台北檢院是都市計 110.30.113.143 09/10 09:59
→ warwhoop: 畫專家？ 110.30.113.143 09/10 09:59
噓 carlkan: 京華城也有告柯文哲好嗎 60.250.98.13 09/10 10:02
→ carlkan: 結果法院判柯贏 不用給容積 60.250.98.13 09/10 10:03
→ carlkan: 柯文哲後來還是用自提都市計畫的方式給了 60.250.98.13 09/10 10:03
不懂你在亂什麼
行政法院是判決允建樓地板面積保障為一次性保障 所以北市府勝訴
這完全跟20%容積獎勵無關
如果你要斷定20%獎勵違法 是要行政法院判決這20%獎勵違法
若真要扯上一點關係
那就是都委會可以在此判決基礎上
爭取更多的公益回饋項目
哪有違法圖利的問題
※ 編輯: turbomons (175.181.111.163 臺灣), 09/10/2024 10:16:52
噓 carlkan: 你才在亂甚麼 扯甚麼法理情 情理法 60.250.98.13 09/10 10:24
→ carlkan: 京華城連都更案都不是 所有要求都更容積 60.250.98.13 09/10 10:25
→ carlkan: 的案情都敗訴 柯文哲全部都打贏 60.250.98.13 09/10 10:25
→ carlkan: 京華城根本從一開始就不應該進委員會 60.250.98.13 09/10 10:26
→ carlkan: 這些在反對委員的意見都有 60.250.98.13 09/10 10:26
→ carlkan: 柯文哲從頭到尾都不需要給京華城容積 60.250.98.13 09/10 10:27
→ carlkan: 不續聘反對委員 給那20趴的專業是甚麼 60.250.98.13 09/10 10:28
→ turbomons: 業者依法申請 你憑什麼拒審 42.74.165.24 09/10 10:40
→ TSMCfabXX: 京華城申請但北市府直接拒審的話 27.52.197.51 09/10 11:34
→ TSMCfabXX: 市府是會被告上行政法院的 27.52.197.51 09/10 11:34
推 Kevinlo: 我看推文把20%跟30%搞混的人不少 59.124.78.22 09/10 11:47
→ Kevinlo: 還有 委員是三年到期 本來就不能續聘... 59.124.78.22 09/10 11:48
→ Kevinlo: 上上週都有人發文講過... 59.124.78.22 09/10 11:48
→ Kevinlo: 有些人應該是看到羈押了 才復活上線吧 59.124.78.22 09/10 11:48
噓 eggjeffrey: 綠共們發現法律站不住腳 一個大迴轉114.137.108.140 09/10 13:18
→ eggjeffrey: 改打情勒牌114.137.108.140 09/10 13:18
噓 cipc444: 最高行都說處分合法了 腦子用一下好嗎 49.215.23.86 09/10 13:34
推 coolknight: 哇喔，小草都比高院法官還厲害 124.218.162.9 09/10 23:02