Re: [新聞] 髒水潑自己人？邱臣遠：外界誤解、市府

[TouchAgain (謝謝)]

邱臣遠應該學學國民黨蔣萬安怎麼說的


市府重視兒醫權益盡力推動

但尊重檢調程序 如林智堅時代BOT案有問題也不會包庇

支持司法調查審判程序 一切尊重司法認定


這樣不就好了 檢調要不要辦是他的事

球就踢回去 根本不用接


※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 髒水潑自己人？邱臣遠：外界誤解、市府重視兒醫權益
: 聯合報／ 記者黃羿馨
: 民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨晚在臉書發文，指稱新竹市前市長林智堅時代，通過新竹
: 馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，比京華城560%到672%還高。不過民眾黨籍新竹市
: 代理市長邱臣遠今受訪卻表示，對於外界諸多誤解，市府也再次澄清，並強調「新竹市政
: 府非常重視兒童醫療相關權益」。
: 「查圖利，全國查起來，大家說好嗎？」陳智菡指出，林智堅時代通過新竹馬偕兒童醫院
: 容積率從250%暴增到450%，比京華城560%到672%比例還高，連內政部次長花敬群也認為「
: 明顯圖利」，新竹市議員李國璋告發後整整一年沒有人查。
: 不過新竹青鳥發起人林士凱也貼出邱臣遠8月13日在臉書大力讚揚馬偕兒醫帶來的照護服
: 務反譏「希望民眾黨口徑一致，潑髒水潑到自己人身上，我也是感到匪夷所思。」
: 邱臣遠今天受訪表示，關於馬偕兒醫，過去確實有議員在議會質詢時提出質詢，也有提出
: 相關的陳情，市府政風處也有立案了解，「對於外界諸多誤解，我們也再次澄清」，新竹
: 市政府非常重視兒童醫療相關權益，非常感謝所有醫護人員，對於所有新竹市民兒童醫療
: 照護的付出和貢獻。
: https://udn.com/news/story/6656/8218311
: 誰誤解？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725944189.A.3F6.html
推 devidevi: 踢給法院，法院判違法之前都不動作
推 LoveMakeLove: 支持邱市長
推 HodorDragon: 法院已經判完了
推 deedo: 代理市長在自己管轄區域不管？新竹市的醫院
行政體系跟司法體系是兩回事
→ amare1015: 對阿 民眾黨就乖乖跟萬安學就好 HEHE~
→ deedo: 明明就有權利查，也該查
→ hope: 都判完了，還有檢調啥事，有什麼新事證嗎
行政法院而已 怎不比照柯文哲查金流調查圖利?
推 kichyo: 安安市政能力沒有長進 倒是回妓者幹話能力
→ kichyo: sp滿點
推 yoyodiy: 不是不能打你民眾黨中央繼續高調打兒童
→ yoyodiy: 醫院 我就看2026你民眾黨大本營新竹市
這不叫打兒童醫院 這叫打弊 誰說你蓋兒童醫院不能合法合規的蓋?
公益建設更不該被私人圖利 檢調更該好好的查
有查出就關 沒查出就釋放 比照柯文哲 先羈押起來再說
→ yoyodiy: 市長和市議員得票是會增還是減
推 hope: 嗯嗯趕緊去查有沒有圖利馬偕喔，等你喔
檢調不查嗎? 呵呵
噓 DoncicInPTT: 你有看到判決嗎.....
行政法院的判決而已 有比照柯P的查法去查嗎?
那柯P怎麼不在行政體系調查跟判決?
噓 LanceLiu: 去告去檢舉阿 京華城也是被檢舉才調查阿
→ deangod99: 你都說行政法院判了 那林智堅就不可能
→ deangod99: 是圖利  他可以援引法院判決當合法理由
→ deangod99: 所以現在要告什麼?  告行政法院圖利?
你要這樣講的話
柯文哲案也是都委會同意 你要告也是告都委會圖利
但檢調還不是照樣先羈押搜索柯文哲
而且行政法院有針對金流查過嗎? 是針對圖利去調查嗎? 不是吧
推 macoto4444: 京華城案 行政法院判560%
→ macoto4444: 是柯文哲放寬到840% 圖利財團
你這就唬爛 證據拿出來看再來講
噓 LanceLiu: 證據在這阿 https://reurl.cc/7d4nYy
沒有證據就不要唬爛 查詢系統的連結就叫證據喔?
噓 LanceLiu: 縮網址點進去 直接按"送出查詢"就能看了
沒有阿 哪裡有行政法院判決560%???
哪裡有柯文哲放寬到840%???
噓 LanceLiu: 好啦好啦 算我沒弄好 那請你查詢"台北高
→ LanceLiu: 等行政法院判決107年度訴字第1206號"
→ LanceLiu: 你想看的證據就在這裡面了
→ attackJ: 不用期望小草會去看判決理由，匯流跟強
→ attackJ: 吻犯的頻道是他們唯一真理報
→ LanceLiu: 他要嘴沒證據我就讓他看證據阿 貼出來後
→ LanceLiu: 他敢不敢面對是他自己的事 我才懶得理XD
噓 sayhiorhello: 都委會決議市長有權利不決行，法院
→ sayhiorhello: 判決市長可以拒絕嗎？ 拿都委會跟
→ sayhiorhello: 法院類比...這種程度不用跟他講
你這就叫做避重就輕 一個司法體系 一個行政體系 你怎麼不先講不一樣?
都委會跟行政法院好歹還是同一個體系 你就算認為都委會效力沒法官強
那你也應該是打行政訴訟去請行政法官認定都委會的決議
怎麼會直接跳到刑事圖利那邊去?
跟柯文哲案的處理方式完全不一樣欸 當作沒這回事喔?
→ seatlesonic: 怎麼沒回應了，看完講不出話來喔
我又不是網軍 還要隨時看有沒有人回喔?
何況噓文都是無效論點 隨隨便便就打臉了
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 09/10/2024 19:26:31
噓 chriter: 沒關係啦
→ KimWexler: 邱也是塔綠斑吧…
→ s2657507: 沒關係就繼續打 打一打看民眾黨下一屆
→ s2657507: 還要不要選
→ seatlesonic: 急了？又沒說你是網軍，期待你的觀點
→ seatlesonic: 啊！之前不是回很快？怎麼不繼續？
→ seatlesonic: 現在是你被打臉欸，期待你繼續表現