[新聞] 質疑新竹馬偕兒醫容積暴增 陳智菡：司法

[TouchAgain (謝謝)]

ETtoday新聞雲
記者袁茵／台北報導

質疑新竹馬偕兒醫容積暴增　陳智菡：司法碰到柯文哲就轉彎？

民眾黨主席柯文哲陷入京華城弊案，外界質疑容積率560％暴增至840％，立院民眾黨團主
任陳智菡9日指，新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，引發熱議。陳智菡10日上
午說明，今天要討論的不只是新竹兒醫容積率暴增有無違法，而是要探討司法有無雙標，
並質疑司法遇到柯文哲就轉彎。

陳智菡9日於臉書發文表示，前新竹市長林智堅時代，通過新竹馬偕兒童醫院容積率從
250%暴增到450%，比京華城560%到672%比例還高，連內政部花敬群次長也認為「明顯圖利
」，新竹市議員李國璋告發後，整整一年沒有人查，「查圖利，全國查起來，大家說好嗎
？」

陳智菡10日上午於立院受訪時表示，林智堅不要這麼緊張，現在討論的不只是新竹兒童醫
院容積率暴增有無違法，更要探討司法到底有無雙標，新竹兒醫的容積率放寬暴增，林智
堅認為一切合法合規，行政法院也判決合法合規沒問題，「但既然行政處分是由行政法院
判定，相關法令也是如此規定，為何到台北市就變成北院、北檢判定？一個是行政處分，
一個是刑事處分，這兩個東西本來就應該要分開。」

陳智菡指出，進一步探討新竹兒醫有無爭議，原本招標時容積率是250％，很多醫院覺得
太低了，所以沒來投標，但等到馬偕得標時放寬至450％，當中說一切經過審議過程，可
是確實違背公平採購原則，一開始設定招標是250％，為何最後招標變450％？

陳智菡說，有相關人士透露，林智堅曾在餐會掛保證，可以保證容積率能提高至450％，
當中承諾有無涉及圖利問題，不能用BOT一句話當令箭，因為這確實違反公平採購原則，
且林智堅可以這樣跟法人承諾嗎？當中有無違反圖利問題？新竹兒醫容積率放寬，當中如
果沒有違法的話，比照來說，京華城也是經過台北市都發局、都委會相關程序通過，一切
合法合規，為何司法檢調雙標，碰到柯文哲就轉彎？

針對民進黨質疑「圍魏救趙」？陳智菡提及，民進黨不要這麼緊張，今天要討論的不是新
竹兒醫有無違法，更要探討司法有沒有雙標，如果行政程序經過行政法院判決合法合規，
台北市都發局、都委會也都認為京華城合法合規，「為什麼在新竹可以，但是在台北就不
行？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240910/2814245.htm

6.備註:

同樣是容積率問題

先不論新竹馬偕是否有違法問題

光是兩者調查方式跟審查體系都完全不同

馬偕是行政法院的行政處分就可以當作沒問題

京華城也是行政專業單位認定 卻被當作圖利罪直接拉到刑事審判來處理

這不是雙標什麼是雙標

如果照柯文哲案的辦理模式

現在林智堅應該也正在被羈押等待圖利罪調查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725950560.A.4E4.html
推 howard1110: https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg
推 memories66: 潘朵拉的盒子打開了
噓 misson: 人真的名字取什麼就缺什麼
噓 pikochu: 樓上一起臭小智，賴皮....
→ ccmvic: 青鳥嗆關醫院
→ joulin: 重點是  京華城的案子 不是有藍營去告
→ joulin: 行政法院到底判了沒?
推 devil0915: 行政法院早就判決無罪定讞了，87，可
這就問題不是嗎? 行政法院的行政處分歸行政體系 說的好啊
那柯文哲案是這樣辦的嗎? 很明顯不是吧 刑事圖利、搜索羈押樣樣來耶
推 star99: 青鳥巴不得關醫院 殊不知大家都在等餅吃
→ devil0915: 能有規定小草不能讀書吧？
→ ccmvic: BOT案真是好東西
→ s81048112: 這20萬咖小不知道北市也有打行政法院
→ star99: 行政無罪是一回事 有沒有收錢是另一回事
→ S2aqua: 阿扁就是欠扁
→ misson: 小智是缺智，沒錯啊。笑你不敢嗆智菡
→ star99: 北市打的行政庭明明就是基礎容積裁定
→ ccmvic: 最早喊關醫院的就是青鳥好冷血
→ joulin: 所以北市那個案子 到底有結果了沒
推 polarbearrrr: 類似的東西在新竹就合法定讞 台北
→ polarbearrrr: 就圖利羈押
→ rainylife: 對啊，司法遇到柯p就轉彎，卯起來辦
推 eric112: 陳智菡媒體出身的就是不一樣，嗜血的媒
→ eric112: 體需要餵一些材料，聰明
推 cloudyoyo: 戰狼姐真的出來就扣分 不值得這薪水
→ eric112: 巧芯也都是這樣的
→ polarbearrrr: 還有在哪嗆關醫院的不都智障鳥嗎？
→ s81048112: 去法院講吧  領20萬的喀小
→ ccmvic: 只要能護航連關醫院這冷血事青鳥都說得出
→ kuninaka: 行政法院笑死人，誰不知道民進黨開的
→ eric112: 沒有搜索羈押就是雙標
→ syk1104: 人家小草可是非常支持打兒童醫院的
→ kuninaka: 沒有羈押真的就雙標
→ yamhome: 新竹市長不是被判刑了?
→ hero0211: 要確定打醫院捏
跟醫院有啥關係? 這就是一棟建物
蓋醫院就一定要違法才蓋得起來? 合法合規蓋醫院做不到嗎?
→ dayend: 唉~真心覺得 阿北失敗在身邊能人太少
推 sheed30: 這20w真值得
→ MikeyWill: 京華城現在不就是督委會那些的有問題
→ MikeyWill: 哪裡沒問題
→ dayend: 台北市政府贏京華城 還讓出比例 真的有趣
→ monsco: 新竹那種鳥不生蛋地方，經營兒童醫院真是
→ monsco: 吃力不討好，傻瓜才做。阿伯多有生意頭腦
你當廠商是傻子啊? 所以之前250%就一堆廠商退出了
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 09/10/2024 14:58:59
噓 asukarei124: 垃圾戰國策網軍繼續洗啊！拿醫院跟財
→ monsco: ，京華城一口氣多賺200億。
→ asukarei124: 團比？
→ kuninaka: 醫院一樣是財團經營
→ rb79: 醫院也是財團法人不是？
推 crazydj: 沒人打醫院，是想知道市長怎麼讓250=>450
→ polarbearrrr: 賺200億到底怎來的 看週刊吹的？
→ liangnet: 一堆傻子看到是醫院就轉彎，就算這棟建
→ liangnet: 物是違法或機關放水過關都沒關係
→ aiggkimd: 綠能你不能
推 ayianayian: 先押人找金流啦，傻鳥懂不懂司法程序
→ ayianayian: 啊？
推 seasinger: 蠢 醫院後面的利益也很可觀好嗎...你
→ seasinger: 以為一台設備多少錢 藥品 床單清潔 這
→ seasinger: 些全部都是錢 還在那邊道德 倒垃圾啦
→ seasinger: 道德 你以為醫院是佛心設施喔？？真的
→ seasinger: 被洗腦到是非不分 可悲
推 turbomons: 請民進党不要拿兒童當人肉盾牌 正
→ turbomons: 式你們違反程序正義政治迫害柯文哲
→ turbomons: 的事實
→ toplvgirl: 有講招標過程，但可能有些人不會願意
→ toplvgirl: 看。錄音檔會議中委員都說對其它規規
→ toplvgirl: 矩矩的不公平
→ toplvgirl: 為什麼講對規規矩矩的不公平？所以其
→ toplvgirl: 中是誰沒規矩？
推 alisabonsai: 200億是法官裁定書寫的
推 tcypost: 郭正亮都明白指點，但陳智菡卻選了爛標的
→ alisabonsai: 小草可以去出征法官了
→ tcypost: 這種政治能力真叫人吃驚，差到不可思議
→ KimWexler: 請邱臣遠立刻下令停業
→ smallox: 原本招標時容積率是250％，很多醫院覺得
→ smallox: 太低了，所以沒來投標，但等到馬偕得標時
→ smallox: 放寬至450％。這不是圖利特定廠商？
推 hanghking: 這說法真的智商堪慮 法院不是來認定合
→ hanghking: 法違法 不然是誰？
推 kobe143: 推推
推 remifentanil: 鳥鳥：怎麼可以攻擊醫院
推 syk1104: 只有小草能認定合法違法,這是八卦常識
→ lukelove: 京華城有沒有行政法院判決了？地院自己
→ lukelove: 認定560以上都違法？
推 lee7317: 這個逆風證明難怪人民被DPP騙 醫院兩字
→ lee7317: 就夠了 啥都不用討論
推 cloudsub: 判決是居民告的，跟標案過程圖利又沒關
→ cloudsub: 係  台大長庚要求修改標案容積到300%被
→ cloudsub: 拒絕，馬偕用250%標得，就能變450%，這
→ cloudsub: 不就變相量身打造？
推 skock04251: 我真的是覺得她還是先閉嘴好了，根本
→ skock04251: 搞不清楚重點
噓 rainie78924: 雜草可撥
推 hesitates: 其實某樓有講到重點了 反而是戰狼自己
→ hesitates: 講的不清不楚
→ overall: 白白裡面頂級戰力只有這樣的真的很可憐
推 lyxiang: 風向會被引導到攻擊兒童醫院，不是雙標
噓 eric112: 民進黨就是要這樣打，如果像國昌老師把
→ eric112: 民進黨當正常人講道理根本沒有用
→ ccmvic: 國產疫苗也是不買疫苗死更多人傻鳥邏輯
→ eric112: 民進黨就那幾招，不然就說什麼中共滲透
→ eric112: 就是一直搞情勒，根本巨嬰
推 alonso110: 加油，你面試快過了
→ chrispipi: 那陳智菡趕快查有沒有可疑金流啊
推 hw1: 為什麼醫院就不能質疑 這是在情勒嗎
→ rex19: 當然可以質疑，也可以像鍾小平一樣去申告
推 eddie1971: 私立醫院還公立醫院？醫院才是賺很大
→ eddie1971: 的吧？
推 treeeasy: 講得很好，條理清楚，大家都清白，柯文
→ treeeasy: 哲冤獄
→ treeeasy: 林智堅不用去查招標部分有沒有圖利嗎？
→ et252784: 智菡超悍，我的菜
推 vaiking0120: 豬隊友來了 沒事去噴兒童醫院 有病
→ anly888: 可以質疑，只是，這不是全面加分
→ anly888: 於理可以質疑，但台灣很愛講情
→ anly888: 所以打這點，毀譽參半
→ anly888: 就像柯文哲取消敬老金，於理得宜，但是
→ anly888: 但是於情，就輸大了
→ anly888: 如果你只能考量理，忘記考量情
→ anly888: 路不會長
推 dbory: 支持新竹市政府馬上停水停電趕快拆除 嘻嘻
→ dbory: 嘻
→ preisner: 最早說這是圖利的是花敬群,怪陳智菡????
推 arod13arod13: 笑死 真的翻車函 有夠草包