Re: [爆卦] 陳智菡fb

[metroid0104 (無)]

※ 引述《hsulance (死胖子)》之銘言：
: 更別說被抓到有馬偕董事說小智市長親自保證百分之450%
: 早知道是450%別家醫院不會搶著標嗎?
: 也別硬要扯BOT歸公啥的，這個BOT案的期限是50年
: 50年之後還給新竹市政府早就變危老建築了，何況在台灣BOT標案延長年限也不是啥難事
: 結論不就是小智圖利馬偕給他一塊免租金的地可以爽爽用50年
: 還享用高人一等的容積率嗎?

撇開醫院到底好不好賺不提

這種有市長親自保證建築容積率拉高到多少的

法院說沒違法

京華城沒市長保證，威京提一堆方案才被專家會議通過獎勵容積

法院覺得你有罪，未審先押

類似案件卻司法程序完全不同


40%死忠瞎扯什麼公益或商業建物時空背景不同也無法解釋

司法在政治力面前極為偏頗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.227.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725959391.A.ED9.html
推 berryc: 反正傻鳥把"兒童醫院"扛出來坦就無敵啦
推 crazydj: 長庚：我蓋個新北101也不違法吧^^
→ berryc: 特權疫苗也是一樣,不要攻擊醫護人員!人家
→ berryc: 很辛苦
→ sdtt: 青鳥：圖利！圖利！阿~~是小智喔，那沒42~
推 cliff9350814: 我就問鳥鳥們 因為是醫院 容積率就
→ su4vu6: 好啦 你先找出兩個完全一樣的司法程序案子
→ cliff9350814: 可以亂搞嗎
→ su4vu6: 再來談 甚麼 完全不同
→ dark0224: 勇敢點把小智障押起來查金流
→ MikeyWill: 你說的專家是換掉反對的跟找沒經驗的嗎
噓 LMGlikeshit: 不合你意就是偏頗
→ rq654: 京華城就有人收錢啊 收錢的就是貪汙 不辦?
→ rq654: 最多也只能說柯沒涉案而已 京華城就該辦啊
→ MikeyWill: 今天不就是那些會議有問題
→ MikeyWill: 持反對意見的都被忽略或換掉
→ dereklin0: 邪教不容質疑
→ DuvetLain: 京華城目前沒有關聯的行政人員收錢的
→ DuvetLain: 證據
→ crazydj: 就連彭振聲的金流也還不能確定是京華城給
→ crazydj: 的~
噓 sunday123: 唷～原來是這方面的專家呀
→ DuvetLain: 目前只有關切案子的議員其基金會有爭
→ DuvetLain: 議企業的捐款
推 logoaj: 法院判決書內沒說吧
→ bndan: 京華城收錢的人到議員喔 還是又一個馬記者
→ bndan: 又什麼新的收錢資料? 喔對了 現在檢調都說
→ bndan: 偵查不公開 另開洩密案了喔 XD
→ bndan: 應該不需要解決議員收錢和政府官員收錢意義
→ bndan: 不同吧?     ^釋 打錯字
→ aiggkimd: 綠能你不能
→ alex2009: 白蓮教徒網軍氣噗噗 又在玩轉移焦點的
→ alex2009: 手法了
→ HAYABUSA1207: 市長一句話250%→450% 真給力
→ HAYABUSA1207: 560%→840% 花了44億買容積，達成3
→ HAYABUSA1207: 項成就：違法圖利
推 whatjim01: 所以”承諾”是對一家還是很多家，
→ whatjim01: 不查一下嗎？
推 Lwane1l1l: 嘴臭青鳥會來噓你