Re: [新聞] 柯文哲指示「快就好」積極介入！北檢約

[IronCube (高端邁粉)]

※ 引述《wind731123 (Joker)》之銘言：
: 原本是不想講的
: 全世界只剩只看綠媒的人在說840
: 拜託去看一下別台 還是看個蔡正元也好
: 去知道一下事實
: 原本560
: 獎勵容積最多20% 變成672
: 移轉容積最多30% 會變840
: 一般獎勵容積都給了15%
: 但現在就是給他20 % （也沒違法）
: 主要在吵 為什麼多給5% （快笑爛）
根本不是這樣好嗎

我再說一次 小草應該去了解一下監察院的糾正文跟兩位法官的羈押裁定拉

基本上監察院認為上限就是560 他們不推翻上次監察院糾正的560 但是認定560就是上限

第一個法官表態說轉移容積是合法的 但是那個20%有問題 已經讓560超過上限

第二個法官表態說 20+30都是違法的 讓京華城不法獲利兩百億以上


現在兩個法官心證都類似 都表明那個20%根本不該存在

甚至其中一個跟監察院的糾正文都認定 560就是上限了 超過都是圖利


與其在這邊筆戰半天

還不如猜阿北會被判幾年比較實際啦







: 重點是
: 移轉容積的30% 根本還沒發生 你怎麼知道對方會不會買了30%的地來換
: 搞不好人家只買10%
: 而且這個是規定 人家若買30% 你只能蓋章 不能不通過
: 所以蔡正元才說 當時柯當然不知道
: 因為對方買多少又不知道 到現在都不知道
: 因為都要停工了 買什麼東西
: 結論 560在法律規定只能變672
: 但一般只給到 644
: 怪柯怎麼從 644變 672
: 從頭到尾 哪裡來的840？
: 原本只多28的東西 講成變成多280
: 就是玩法盲的人 洗腦而已
: 如同170變700
: 因為講170太白癡 隨便講個700
: 再從新聞講 耶 是170還是700 不知道耶
: 現在知道遊戲要怎麼玩了吧

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.115.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725980404.A.DC5.html
噓 anyweather: 又是你
→ NinJa: 可是560不是最終上限啊
→ fonzae: 公三小，明明560%是計算基礎
→ fonzae: 你是沒在看監察院的稿是嗎?
監察委員進一步指出，「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定，「第三種商業區」
除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外，均
應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560％的限制；又內政部訂
定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定，細部計畫內住宅區及商業區的容
積率不得逾越都市計畫法省（市）施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積
獎勵，既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請；也缺乏其他法令依據；而臺北市
都委會竟然僅基於「公益性」與「對價性」的考量；且無視本案不是都市更新案件，與都
市更新性質也不同，就逕行參採都市更新建築容積獎勵辦法所定的「綠建築」、「智慧建
築」、「耐震設計標章」等獎勵規定，法外創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻
」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目，給予按「第三種商業區」之基準容積率（上限為560
％）外加最高20％的容積獎勵，換算獎勵「容積樓地板面積」高達5,585坪（如另加計之
後建築執照的免計容積部分，樓地板面積合計恐高達約10,265坪），該容積獎勵明顯逾越
（牴觸）細部計畫上位法規，確有重大違失（註4）。

→ r85270607: 所以最終上限是多少？
→ fonzae: 還是不懂基礎是啥意思?
噓 Skyblueway: 都討論那麼多篇了 還在560
→ fonzae: 原來是IronCube (高端邁粉)
噓 helloffx: 可以多讀點書
→ anyweather: 這個ID在裝傻啦 前幾天就PO過了
→ fonzae: 早說嘛! 高端 又暖，死忠的吧
→ www8787: 但法官最大 把不認校方論文打成抄襲也行
→ butten986: 這id到底是不是反串啊
噓 qDaniel: 你要確欸 這樣監獄會大爆滿喔…
※ 編輯: IronCube (42.70.115.37 臺灣), 09/10/2024 23:05:10
噓 spadenet: 你的立論依據拿出來可能比較有說服力，
→ spadenet: 普通法院法官並沒有比較懂
噓 dinosd2: 還在560，你活在過去嗎?這樣子都委會的成
※ 編輯: IronCube (42.70.115.37 臺灣), 09/10/2024 23:06:13
→ dinosd2: 員都要進去了
推 diedikanny: 這樣有幾個首長要進去蹲
→ dinosd2: 如果超過基準容積率都違法，試問全台哪個
→ dinosd2: 縣長首長沒有違法?
→ dinosd2: 哪個縣市首長沒簽過超過基準容積率的大案
噓 treeeasy: 不懂的又再說笑話了，法官誤人子弟很大X
噓 asd969594: 青鳥現在還在用撥接？
噓 reader2714: 太可悲了八
噓 dinosd2: 國賓那個商4基準是840%，給到破千，試問
→ dinosd2: 高雄檢察署是不是該抓陳其邁進去問問了
噓 bkm1: 你那邊大谷40-40了嗎？我們這邊快50-50囉
→ treeeasy: 沒辦法，都計法條就是寫得正常人看不懂X
→ fonzae: 要被打臉了嗎?
→ fonzae: https://image.fonzae.com/EdIRNz.png
噓 MadAngel: 洗文慣犯id
→ fonzae: 104年 12月監察院糾正，應以560%為計算
→ fonzae: 基礎
→ fonzae: 你貼的監察院二度糾正 560%
→ fonzae: https://image.fonzae.com/12Om5r.png
→ fonzae: 113年 1月16日糾正
→ fonzae: 請問京華城過都委會是何時?
→ treeeasy: 明明寫不得大於，卻又可以另一條寫上可
→ fonzae: 怎樣，要學民進黨時空背景之術了嗎?
→ treeeasy: 以再加計上去不得超過幾倍，矛盾的很XD
→ fonzae: 不是你監察院後面糾正，等於前面違法
→ fonzae: 沒有訂法前，你就是不能說人違法
→ fonzae: 連糾正日期都不會比對，智商堪慮
噓 dinosd2: 現在青鳥大概不知道古早以前女人強姦男人
→ dinosd2: 是不犯法的，完全合法
→ fonzae: 為何北市府最後是以560%來當容積率基礎
→ fonzae: 就是監察院說商三就是560%，加上威京捐地
→ fonzae: 若以7成換算，顯不符合且損失民眾權益
→ fonzae: 才會有560% + 獎勵容積 + 移轉容積
→ fonzae: 560%是容積率，30%捐地是土地面積
噓 jpg31415926: 你說柯當年能穿越時空看到113年糾正?
→ fonzae: 你可以質疑北市府20%獎勵容積
→ crazydj: 青鳥臉真腫XD
→ fonzae: 但不要竹篙湊菜刀，很搞笑
噓 fju0911: 腦？
→ fonzae: 另外再給你說明，20%獎勵是回饋市民
→ despot12: 塔綠班，萬歲!
→ fonzae: 你說圖利北市府還是北市民，很拚啦!
推 z2wen: 正解
噓 JY1102: 好玩的，罵別人不讀書，結果自己不認識字
推 u8809048: 小草不願意面對
→ dapei842110: sop是鬼打牆洗文嗎
→ SUCKLA: 你那邊台積電幾塊？
噓 pchunters: 洗文仔
→ s0920151048: 滾
→ bread0607: 沒搞懂就在亂扯
推 godblesses: 建議開始全台大盤查....看能不能押到
→ godblesses: 總統
噓 whoolan: 腦子是拿來用的不是裝飾品
噓 lv140turn520: 暖
推 hosen: https://i.imgur.com/8Bq24sT.png
→ visda: 繼續雲
噓 hsnumax: 監察院不是行政法院 違憲擴權膩?
→ hsnumax: 更何況這也不能證明當年”明知”違法
→ hsnumax: 蔣市府現在都不敢說知不知道有違法了
噓 jason222333: 好了啦
噓 scum5566: 可憐哪