[問卦] 為什麼蘋果變的這麼保守?

[pmes9866 (I Need Some Sleep)]

以前的蘋果 是創新的代名詞

常常會讓人有眼前一亮的產品 讓人發出wow的驚嘆

但現在的蘋果完全和創新扯不上邊

哀鳳擠牙膏 能說嘴的SOC漸漸的被發哥高通追上 差距越來越小

AI完全被屌打 電車燒了一百億美金最後說老子不玩了

VR頭盔 vision pro又傷眼退貨率超高沒人買

只穩穩地靠信仰靠生態圈靠壓榨供應鏈賺錢 到現在無印版還不給高刷吃相難看

為什麼蘋果不再創新了?為什麼蘋果變的這麼保守?

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
 │＞  ◎ 駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725984824.A.3AA.html
推 drkkimo: 庫克這個人沒才能
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 09/11/2024 00:15:02
推 s142857: 蘋果電池跟以前比變滿好的 有感
推 negotiates: 難以置信的工程創舉 蘋果做到了
→ Chengzer: 其實就是下個Nokia。準備瞬間跌落神壇
→ whitenoise: 16只是來拖時間的，因為17才是重頭戲
→ wailman: 可發展的功能目前都差不多到頂了吧？只好
→ wailman: 繼續強化既有優點。
推 sEriBox: 因為安卓太廢沒有辦法跟蘋果競爭
推 blue999: 傻B太多  沒創新也一堆傻B買 為何要創新
推 linwuno: Jobs都走這麼久了，能撐到現在很好了
→ black1x2y3z: 一家獨大啊
→ Rainbow5566: 安卓一堆新功能 多數人也不買單阿
推 twerk: 庫克就是以賺最多錢為目標 他也成功了
推 buyerko: 低階零件創造高利潤，專業廣告公司
→ johnson2726: 電車小米都幹出來了 蘋果放棄 真的
→ johnson2726: 笑死
→ sky810509: 因為對手太弱了
→ KJC1004: 庫克沒才能？蘋果能長得這麼大都靠他
推 s910242123: 這樣比較多人會買啊 反正顏色多一點就
→ s910242123: 好
→ IE80: 庫克沒才能？？
→ berry104s: 改了續航降低也是意外