[問卦] 有一說一 你明知檢調法官有定見該沈默嗎?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 你明知檢調法官有定見該沈默嗎?

以前看到的新聞啦

某名人被檢查官傳去問話
問答中 他發現這檢察官擺明心證已成 不管他怎麼解釋自己沒罪
對方就是一副 管你答什麼 你都死定了 非起訴你不可的態勢

於是他選擇了不再回話 行使緘默權到底
考慮點就是
1.反正我在狗吠火車
2.再問也是浪費時間 大家省點口水 你想怎樣就怎樣好了
3.多回答就多增加言多必失的可能性 到時又被抓語病抓前後矛盾之類的
  當成自己的罪證

所以

有一說一 你明知檢調法官有定見（比方抬頭看見法官是余鐵雄）
那你該沈默嗎? 你會選繼續為自己的清白辯護還是看對方能拿出多少
你的罪證再來選擇性的回答？

有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725990155.A.DAB.html
→ r85270607: 看情節與策略
→ r85270607: 有的情況下是如何降低自己定罪與量刑
→ r85270607: 有的目標是明知對方就是要惡搞自己
→ r85270607: 後者路線反而是搞得越重越好
→ r85270607: 後續審判是「不致於要這麼重」
→ firetim: 將軍搞不好真的是被賴的XD
→ i5lo: 小黨就乖乖吃下委屈
→ GEoilo: 只知道40%缺智還努力落井下石
噓 st9061204: 一般人都會乖乖讓律師講就好
→ st9061204: 法官在法庭就是神，不想被搞就跪拜法官