看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法, 要等法院判決才能知道要不要停工。 既然現在台北市政府都無法確定有沒有違法, 何來三年前就「明知違背法令」呢? 北檢是不是邏輯有問題啊? https://i.imgur.com/oSGDocX.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726030110.A.64E.html
bbs0840738: 鬼島會示範給你看 不用擔心 27.51.40.172 09/11 12:49
su4vu6: 為啥不能同時成立36.230.98.206 09/11 12:49
flavorBZ: 青鳥:不管啦,就是有罪27.240.161.31 09/11 12:49
keyman2: 司法的疊加態36.224.93.34 09/11 12:49
flavorBZ: 青鳥又在為什麼了27.240.161.31 09/11 12:49
su4vu6: 停工 也要繼續維護工程阿36.230.98.206 09/11 12:49
k63815: 這題我知道 你沒考慮到深綠法官變因182.235.232.59 09/11 12:49
su4vu6: 不能加蓋新的而已 舊的還是要持續維護36.230.98.206 09/11 12:50
mimi1020b: 他圖利跟我蓋房子有闢關係1.171.216.44 09/11 12:50
firemothra: 搞人的目的有達成即可182.235.241.186 09/11 12:50
watashiD: 只要京華城蓋完,柯P就無罪了114.137.253.218 09/11 12:50
ChungLi5566: 為什麼不可能?114.136.8.103 09/11 12:51
gn01223489: 沒有判決誰來讓他停工?101.8.41.209 09/11 12:51
北市府已經給答案囉, 要確定違法才會停工。 2024年的北市府可以不知道是否違法, 但是2021年的北市府必須要知道有沒有違法? 檢察官好像跟你一樣,邏輯都不好。 https://i.imgur.com/OdU9ZDe.jpeg
SRadiant: 圖利就要停工的依據是?42.79.124.167 09/11 12:51
devidevi: 為什麼不可能Y49.159.219.21 09/11 12:51
deerdriver: 文組不講邏輯223.118.51.96 09/11 12:51
bbboy: 明知違法的市長沒下令停工底下的敢停嗎42.73.50.180 09/11 12:52
SRadiant: https://i.imgur.com/AKT2x0X.jpeg42.79.124.167 09/11 12:52
SRadiant: https://i.imgur.com/lC8cyEe.jpeg42.79.124.167 09/11 12:53
SRadiant: https://i.imgur.com/z1YpS33.jpeg42.79.124.167 09/11 12:53
SRadiant: 乖~你可以下去了42.79.124.167 09/11 12:54
你知道你用自己貼的文章打臉自己嗎? 要起訴甚至判刑才能確定有沒有違法, 何來2021年就必須「明知違反法令」? https://i.imgur.com/vCILazu.jpeg
a7s7d7q: 蓋好 等判決 違法就有理由充公 變成 台北42.72.45.156 09/11 12:54
a7s7d7q: 市政府的42.72.45.156 09/11 12:54
gunfighter: 李四川說了阿 程序合法 但有沒有罪111.83.87.251 09/11 12:54
gunfighter: 法官說的算 你算1+1=2 法官答案是王111.83.87.251 09/11 12:54
2024年的李四川都不知道有沒有違法, 誰有本事在2021年就「明知違反法令」?
hihimen: 以後都委會廢掉,容積都給法官審好了150.117.222.95 09/11 12:56
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 09/11/2024 12:57:38
b19870204: 邏輯沒錯,所以法官判定有問題,還不42.77.182.237 09/11 13:00
b19870204: 知道有沒有違法根本還沒判,怎能明知42.77.182.237 09/11 13:00
hihimen: 林口A7營建署貪污也沒拆掉呀150.117.222.95 09/11 13:00
b19870204: 違法而做決定42.77.182.237 09/11 13:00
Anvec: 綠腦就是要給你死 其他不重要223.136.145.233 09/11 13:01
Anvec: 黨就是要政治清算你 動用了檢狗媒狗跟網軍223.136.145.233 09/11 13:02
magamanzero: 你只要不鳥羈押庭法官就可以了60.248.126.193 09/11 13:02
Anvec: 狗 邏輯不重要 只要抹黑把你抹死 什麼罪都223.136.145.233 09/11 13:03
Anvec: 能扣223.136.145.233 09/11 13:03
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 09/11/2024 13:03:32
joeduck: 沒有,有問題的是柯文哲114.136.176.242 09/11 13:15
eggjeffrey: 誰說的 核四停工虧損有那個藍綠政客被114.137.95.240 09/11 13:19
eggjeffrey: 收押嗎?114.137.95.240 09/11 13:19
polarfox: 4,但如果對象是柯文哲就可以114.136.153.124 09/11 13:35
Scofiled: 以後所有容積率的問題都送法院公證在開 27.240.250.144 09/11 13:35
Scofiled: 工,人後全民公投要求法院增額並加班處 27.240.250.144 09/11 13:35
Scofiled: 理,這樣就能解決地方困境了吧 27.240.250.144 09/11 13:35
imgpc: 北檢整波操作有在管邏輯嗎 也不用證據 隨便 42.79.33.224 09/11 13:46
imgpc: 安個罪名就送進去了42.79.33.224 09/11 13:46
JY1102: 現在黨就演示給你看不用看法條42.74.178.52 09/11 13:48
rq654: 你的邏輯才有問題 很多東西明顯違背法條的 61.216.74.199 09/11 13:55
rq654: 難道都需要等法院判決才知道違法嗎? 61.216.74.199 09/11 13:56
lee7317: 北市府說法院判 但沒說哪個法院180.217.13.142 09/11 13:57
alanqwer: 有道理欸 啊如果有違法的地方為啥現任140.118.223.95 09/11 14:09
alanqwer: 政府不停工? 140.118.223.95 09/11 14:09
xpoooqx: 有無違法是行政法院判吧?101.9.103.155 09/11 14:54
KKftw: 違法與否法院說了算,法院不用管北市府的223.137.191.126 09/11 15:16
KKftw: 見解223.137.191.126 09/11 15:16
法院也要根據法律才能判定有沒有罪, 圖利罪開宗名義提到「明知違反法令」。 現在的台北市政府都無法確定有無違反法令, 檢察官如何證明2021年的柯「明知違反法令」, 舉證之所在,敗訴之所在, 如果提不出柯明知違反法令, 圖利罪就不成立。 ※ 編輯: uavan (180.217.36.143 臺灣), 09/11/2024 15:54:42
kuniok: 京華城回繳代金就好了,可以繼續蓋阿 182.233.17.33 09/11 16:16
genaro: 117.56.22.197 09/11 17:41