[新聞] 法有明文！「偵查」應適度公開 黃暐瀚翻

[leo86197 (馬場衝擊波)]

Newtalk新聞

政治
姚寶火芻報導(抱歉名字最後一個字PTT無法顯示)

法有明文！「偵查」應適度公開 黃暐瀚翻出作業辦法籲北檢公開說明柯案

台北地檢署偵辦京華城弊案向法院聲請羈押民眾黨主席、前台北市長柯文哲獲准，震撼各
界。而有媒體報導指出檢廉搜到關鍵USB內有工作簿記載「2022/11/1 1500沈慶京」，引
發北檢「洩露」偵察中案件秘密的疑慮。對此，資深媒體人黃暐瀚今天(11日)呼籲「偵查
，應適度公開！」認為民眾有知的權利，媒體致力於追求真相。找出「偵查不公開作業辦
法」指出有相關規定，建議檢方公開說明。

黃暐瀚表示，一般新聞報導，牽涉偵辦中的司法案件時，常會聽到「偵查不公開」，引述
法源是「刑事訴訟法」第245條第1項：「偵查，不公開之」。但以同法條第5項：「檢察
官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執
行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職
務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員」為基準制定的「偵
查不公開作業辦法」，其中第8條第1項第1款：「對於國家安全、社會治安有重大影響、
重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要」。認為檢察官在面對像柯文哲被
收押這麼震撼社會的大事，早該主動「適度公開、更多說明」，告訴社會各界「為什麼辦
」？「為什麼押」？

黃暐瀚指出，「偵查不公開作業辦法」第5條第1項：「應遵循偵查不公開原則之人員，指
檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依
法執行職務之人員」。認為媒體並不是「訴訟關係人」，不在「被限制之列」，所以如果
真是檢方洩漏偵辦機密給媒體，媒體基本上沒事，但洩漏的人如果是「訴訟關係人」，則
會有洩密之責。

黃暐瀚結論，對偵察中案件「洩密」是不應該的，但重大案件「說明不足」也不妥適。建
議遇上重大案件時，檢方應採用「偵查不公開作業辦法」第8條之規定，適度公開，避免
社會對立，民情躁動。

https://i.imgur.com/s7q03nq.png
資深媒體人黃暐瀚11日找出「偵查不公開作業辦法」，指出法有明文：「對於國家安全、
社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要」。圖
：翻攝「臉書」黃暐瀚粉絲專頁


https://newtalk.tw/news/view/2024-09-11/936001

備註:明文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726036203.A.18F.html
推 capitalofz: 作業辦法不是法律喔
噓 bear1414: 這人又蹭
→ NirOE: 怎麼評估適度啊
推 lovesinker: 七年內鬼先查好嗎
推 l11111111: 北檢、記者：感謝解套
→ su4vu6: 就公共利益阿==
→ gx8759121: 腳開開，就公開，嘻嘻
推 willy0526: 他可以先評論這是否叫適度？
→ ericliung: 是要北檢出來說明為什麼查不到金流嗎
推 lats: 陳明文該你上場救援了
噓 kingtama: 笑死適度是因人而異吧
推 butten986: 這是北檢主動聲明，可是在北檢聲明前就
推 sincere77: 對党不利怎麼可能幫你公開
→ butten986: 從馬記者經營出來的資料，是一類？
推 crazydj: 又是明文!!!明文上場了
→ fattor: 偽善 又聞到風向了
→ taomingssu: 最強豬農
→ i376ers: 奉先好了啦
→ ericliung: 還是老樣子 假中立
→ butten986: 馬記者比北檢快也在法律範圍內？還是馬
→ butten986: 記者爆出來後，北檢把這些被迫公開用這
→ butten986: 條行政法，把馬違法爆料改合法？
推 nightwing: 專門看風向
→ eko112: 適度喔? 建議去看一下國昌上次直播講的
→ monitor: 北檢說沒有洩密，所以媒體必然是透
推 chris2246: 但這個未公開前記者就爆料了欸
→ monitor: 過內鬼來竊取/監聽偵查內容
噓 neonova777: 是呼籲還是解套
→ butten986: 明你老母啦！
→ firose: 適度公開跟洩密是大異其趣 少偷換概念
推 kusomanfcu: 公共利益公開只能“公開”不能獨家喔
→ butten986: 那北檢永遠沒有洩密問題了啊
→ kusomanfcu: ，這涉及圖利
推 OObaga: 我簡單翻譯一下 瑋和意思應該是：馬無罪
→ kusomanfcu: 簡單說就是記者會 指定公開指定資訊
噓 liuhan: 黨沒給的  你不能要
→ butten986: 明文，黃暐瀚在講什麼自己知道嗎？
推 spadenet: 不就因為公開了會很難看，才讓記者在外
→ spadenet: 面亂帶風向
→ Cll7do9k: 明文??? 又在高鐵掉行李箱了嗎???
推 bluemmb: 奉先是要北檢說明沒證據所以先瞎掰喔？
→ spadenet: 這監委自己都說了
→ pttxo: 北檢都沒說明 記者週刊怎麼先報一堆資料??
推 k47100014: 疫苗綠蛋就沒人去偷偷公開
噓 ivorysoap: 打了吱吱的臉
→ liker1412: 媒體都講成這樣了 還不公開嗎XD
噓 a455095s: 何謂適度?對黨有沒有利嗎?
噓 sturmpionier: 三姓好了啦
→ magamanzero: 公開阿 但不是檢公開阿XD
推 CMPunk: 適度的定義是啥 不就自由心證 每個人的適
→ CMPunk: 度不同啊 搞不好有人覺得全公開也是適度
噓 b162pnq5: 人家檢調就是想賣媒體獨家撈點好處不行
→ LightWorker: 黃變綠，真有趣
噓 eriyu: 黃偽善
→ b162pnq5: 嗎？
噓 davis0918: 綠共党：党公開=適度 党不公開=不
噓 fcuharden: 沒有罰則的東西，黨檢是不會屌民眾的
→ davis0918: 適度
推 OObaga: 那麼多媒體人要幫馬記者圓
→ hihimen: 連帳冊、人名、金額都有，適度???
→ OObaga: 看來平常經營的不錯捏
→ preisner: 但不能用洩密的方式只給特定人知道啊
→ preisner: 適度公開是檢方自己公布,不是用洩密的方
推 Terence223: 適度也應該是北檢官方開記者會
→ preisner: 式叫適度公開好嗎!!
推 achun1212: 根本在偷換概念
推 ArgusX: 黃幫馬找到安全下莊的方法了  果然是馬迷
→ soda54020: 當第七條是死的啊
→ su4vu6: 他又沒在幫任何人下莊==
→ ArgusX: 適度  只是很巧都給特定記者而已
→ jma306:   https://i.imgur.com/6gYWFZo.jpeg
→ su4vu6: 他是在說 北檢快出來跟我們說答案==
噓 arc332890: 綠尾
→ su4vu6: 他想知道答案 才能知道 誰猜對誰猜錯
推 prereality: 看來是想掩護同行的喔
→ bboring: 馬的 牆頭草還越來越大聲
推 gwboy: 綠暐翰又出來幫綠媒洗地了
噓 jeff0025: 笑死 現在哪一次是北檢出來說
→ bboring: 藍白可以跟這人切割了 去三立吧
→ bboring: 到時候政黨輪替就不要回來 待三立就好
噓 jil: 北檢找不到答案 媒體人幫忙狡辯
推 dan310546: 放消息來打臉白黨每天的胡扯瞎扯
噓 LEBRON99: 這人已經沒誠信了 還敢自稱中立 結果幹
→ LEBRON99: 的事跟噁爛呱吉一個樣
推 design0606: 適度公開的對象是由檢方自行發布 如
→ design0606: 統一對外發布新聞 不是透漏給少數特定
→ design0606: 媒體 類似新聞稿或記者會之類
→ wubelin: 八卦的人好像閱讀有障礙
噓 pikochu: 雞蛋疫苗調查有公開嗎，可以改姓了。
推 howerd11: 黃呂布出手了
推 dnaspirit: 人家講蛇摸都不聽完 斷章取義
→ chingchings: 適度公開不代表可以造謠吧
推 devidevi: 現在不是給媒體適度公開了嗎
推 Falagar: 要公開也是北檢自己公開 不是放媒體亂講
→ hsiang1049: 黃忠在哭泣
→ TINBING: 煼
→ newnoob: 適度公開看起來可不是給特定媒體耶 要不
→ newnoob: 要再想想 要也是檢方開記者會
→ eko112: 他知道洩密是要有刑責的嗎?? 不然之前抓檢
→ money5566: 明文才是大總統吧 啥都他規定的
噓 cocogg: 確實該說明呀，獨獨報給某些媒體，有圖利
→ cocogg: 之嫌ㄛ
噓 errorr: 公開也該檢調公開，不是只給特定媒體獨家
推 bohanmomo: 請問誰是黃偽善？
→ eko112: 總。 法官 檢察官 律師詐騙洩密抓爽的??
→ wirecut: 對嘛 自己公佈就好了 幹嘛跟記者洩密呢
→ r85270607: 我也適度公開 我與周子瑜的親密關係
→ r85270607: 我跟周子瑜既不否認 也不承認
→ r85270607: 請大家勿作其他揣測 謝謝
推 a19851106: 那北檢發新聞搞阿幹
→ r85270607: 拜託 有說法 北檢發言人講就好了
→ r85270607: 還要特定走漏給其它媒體？？
噓 chinhan1216: 所以現在是要洗成媒體報的都是適度說
→ chinhan1216: 明喔 笑死
推 hwc: 人中龍鳳賴百億
噓 HOLDSTEAK: 喔是喔 怎麼不叫北檢自己公佈
→ HOLDSTEAK: 而是放任特地媒體用謠言的方式散佈
→ HOLDSTEAK: *特定
噓 jerry810113: 偵查不公開作業辦法第八條第一項第七
→ crazydj: 如果他講的是對的，檢察總長就不會被判刑
→ jerry810113: 款報導內容與事實不符影響聲譽有澄清
→ jerry810113: 之必要
→ aggressorX: 党：公你老木
噓 josef15: 你要不到資料是你的事 人家鏡子什麼都有
推 turbomons: 北檢就是不要適度 才會去選擇跟綠
噓 TCLanLanLu: 媒體人 說啥小
→ turbomons: 營媒體名嘴合作
推 bear369: 請北檢署名蓋章發表公開啊
→ turbomons: 要不然早就指出哪些是不實報導了
推 Shinn826: 偽善
→ laechan: 他是在自己廣播節目講的
→ laechan: 他在節目上問小草一個經典問題
→ laechan: 之前鄭文璨案,一些消息一樣傳得沸沸揚揚
→ laechan: 小草有生氣嗎?有呼喊偵查不公開嗎?
推 bautz: 這種就跟個資法一樣雙標用的而已
→ bear369: 鄭文燦青鳥也可以去吵和生氣
噓 treeeasy: 那也不是給特定媒體去爆料，北檢署名呀X
→ sagada7451: 鄭文燦案有這個誇張嗎？
噓 aggressorX: 什麼白癡問題 要關注誰是個人自由 情
→ aggressorX: 勒什麼
噓 chentosi1217: 想幫人解套喔？去死一死啦
噓 weakerman: 適度公布進度是北檢自己開記者會公布好
→ weakerman: 嗎？你他的馬尾漢，你睜眼說瞎話會有報
→ weakerman: 應
噓 resudi: 那條說可以洩密給記者 指出來看看啊
噓 photoless: 甘霖老木的党狗
推 mko00kimo: 那麼現在算是北檢的適度公開 還是洩密
噓 negohsu: 適度洩密還是適度公開不一樣
推 steelheart3: 重點在公開 不是洩漏給特定媒體
噓 marcomap: 又在偷換概念，有夠噁心，柯案有符合適
→ marcomap: 度公開的條件？案件關係人沒人洩密，記
→ marcomap: 者會有辦法知道？
噓 steamedbun: 適度公開(X)強力造謠(O)
→ bbs0840738: 先定義怎樣叫適度 這是文組你們唯一
→ bbs0840738: 有用的功能了 先做好
噓 swww: 黃偽善…
推 EricTao: 既然合法那請說一下適度透露的是誰啊
推 yumika: 公共利益=党的利益
→ tommy508: 包牌
推 talrasha: 給特定記者媒體 就是不給你黃大記者 哈
→ serrier: 黃先生你敢不敢跟大法官講啊
→ serrier: 所以販毒?沒危害國家安全黃先生?
→ serrier: 殺人犯對社會治安沒重大影響?不公開?
→ serrier: 請問要怎麼認定?黃先生認定對吧?
→ serrier: 走私案情偵查時不公開嗎?危害國家ㄟ
→ serrier: 媒體致力追查真相?哈哈哈哈
推 ImBBCALL: 哪裡有應啊
→ belion: 真的很心向...
→ mayokonami: 官方把話講明媒體還怎麼抹
噓 s142857: 綠色名嘴
→ ya2138: 那這個出來講，被摸頭嗎？
噓 stormsnow: 法律位階無視就算了 還偷換概念
→ stormsnow: 這種人當媒體人是國家之恥
推 GABA: 媽媽嘴呂老闆:…………