Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬！應訊時卻4

[ikuken (肥屁股)]

ATM存現金沒什麼問題
公務員從ATM存入現金就可能會有問題

本文不討論有沒有犯罪，只討論公務員存入現金

請記得第一個前提，柯陳兩人都是公務員身分。不是單純醫師。

第二：公務員薪資一定是存入個人薪轉戶頭，不可能有現金。


那公務員的現金除了從自己戶頭領出，還能從哪裡來？
我們就從周刊載明的陳醫師四種證詞分析。

=====
首先：先生給的+稿費
公務員可以兼職，但前提是必須報備備查。

柯市長可以兼職寫書演講，領取稿費、演講費。
但也必須經過報備備查。
這個稿費演講費，出版方或主辦方當然可以轉帳或現金。

但請注意，這些收入出版方主辦方都會造冊，受領的一方也必須報稅。
不然就會形成逃漏稅的問題。

所以這個金流也非常好查證。
畢竟出版社或演講主辦方通常也都是正正當當做生意辦活動的。
帳冊會保留，那金流肯定沒問題。

柯市長只要注意有沒有不小心逃漏稅就好了。
補稅繳個罰款，小事一樁。

喔對，還有收取費用有符合市場現況也很重要。
找柯市長演講，付100萬台幣那一定是不行的。
小沈或許可以找市長唱一首歌1500，但1500萬就肯定不行。

所以演講上課什麼的，大家都會注意會不會有利益衝突
以免惹禍上身。

====
第二個：小草的政治獻金

這個妥妥的犯罪。政治獻金不能入你個人口袋。尤其你還是個公務員。
我相信柯主席和陳醫師絕對不可能犯這種錯。
這個說法我個人認為週刊唬爛。

希望起訴書不要打我的臉。

====
第三個：陳醫師父親的手尾錢，交給陳母後轉交陳醫師

這個也沒問題。逃過難的老人家很喜歡現金。
家裏老人家死了翻出大筆現金的比比皆是。不小心丟垃圾車的新聞以前也常有。

這個部分只要當年有誠實申報遺產稅，就會有金流紀錄。

不過陳智菡說了300萬。
所以如果週刊爆料619萬為真，那就會對不上。
你還是得交代剩下319萬哪裡來的。

=====
最後再論：先生給的錢。

重申：柯和陳是公務員，薪水全部轉入薪轉戶頭。
可以有額外兼職收入，但需要經過報備。
可以兼職收現金，但必須有可查證來源。
可以取得現金遺產，但須誠實報稅，留下紀錄。

先生可以給錢，但錢不會從天上掉下來。
否則就會被列入公務員財產來源不明的嫌疑。

如果有貪污或圖利罪嫌疑時，這個說明不清就會很慘。


====

結語

一般人很多收現的，對網銀不熟悉不信任的，不想跑銀行的。
很多會選擇ATM存錢。這一點問題都沒有。

柯主席陳醫師喜歡的話，也可以去ATM把戶頭的錢領出來，再用ATM存進去。
一點問題都沒有。
其他現金收入，只要有正當來源的，愛怎麼用ATM存都沒問題。
不過公務員，即使是醫師，用ATM存入大筆或多筆現金，然後還交代不清
都是非常危險且不智的行為。
所以很多人只好在家裡藏個幾百一千萬。

再次強調，公務員跟一般人是完全不同的。

我相信柯主席陳醫師不是傻子。
且依照陳醫師的個性，當年MG149都靠她保留十幾年的證據
我相信她很快可以找出遺產稅申報資料和金流證據
出版社、演講主辦單位，拜託一下其實很快可以給出證明

跟房地契一樣，加油趕快拿出證明啊！




引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 陳佩琪分60次在ATM共存619萬！應訊時卻4度改口　恐與3名子女同列洗錢被告
: https://ctinews.com/news/items/q6xVRVdGx7
: 中天新聞網 / 張嘉男
: 前台北市長柯文哲因京華城容積弊案遭到羈押，他的妻子與三名子女如今也可能被列為
被
: 告，據了解，陳佩琪上個月30日以證人身分到北檢應訊時，針對600多萬可疑金流，透
過
: ATM存到自己及3子女帳戶說法4度翻供。
: 根據周刊的報導，陳佩琪從2020年3月起，陸續從ATM存款到自己以及三名子女的銀行帳
戶
: ，總計高達60次，金額達619萬9,000元，而時間點主要分成兩段，一段是從2020年3月1
0
: 到同年的4月14日，存款金額共157萬3,000元，另一波則是在京華城容積率確定為840%
後
: ，存款金額達462萬6,000元。
: 周刊報導，陳佩琪在應訊時針對這些金錢來源多次改口，先後表示這些錢是先生給的、
先
: 生的稿費、小草捐贈的政治獻金以及媽媽的存款，但刻意以ATM隱匿金流，制造資金斷
點
: ，已成為專案小組追查的目標，反弄巧成拙。
: 陳佩琪事後表示「我們家沒有任何財產來源不明的金流」，並指從ATM存款的170萬元是
父
: 親過世後留下來的手尾錢。不過由於陳佩琪兩波存款的時間點與京華城容積獎勵，分別
從
: 392%增加至560%，以及最後840%過關的時間點吻合，如果確定兩者間有所相關，陳佩琪
與
: 3子女恐遭列洗錢罪被告。
: ---
: 理財啦..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.184.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726039505.A.7C4.html
推 Sunofgod: 說不定早給了 檢調不信 記者片面報導
→ Sunofgod: 反正垃圾媒體片面報導帶風向幾十年了
噓 weakerman: 先不管週刊寫的是不是真的，整天要人自
→ weakerman: 證己無罪不累嗎？
→ dapei842110: 指控的要拿證據吧
→ loserloser: 路上撿到錢不行嗎= =
→ despot12: 塔綠班，萬歲！
噓 YoursEver: 要被告自證清白?檢方才需要提證據.
→ weakerman: 你都知道他夫妻倆的收入都很好對，那是
→ weakerman: 你檢方的工作捏
推 fuda: 公務員財產不明 當然要給說法 樓上還在檢查
→ fuda: 官要證據勒
→ weakerman: 公務員存ATM到底有啥問題？以前我讀書
推 eirtyu: 為什麼不是你要找東西證明我有罪?
噓 polarfox: 呵呵你說的我都知道，那還不趕快約談陳
→ berryc: 就是冷飯熱炒造謠啊...619就是最先的700
→ polarfox: 佩琪看狀況羈押人家？為什麼還放在外面
→ polarfox: 趴趴走？
→ weakerman: 時我家也每個月無摺存款給我當生活費啊
→ berryc: 需要解釋的就是後來的170
→ berryc: 現在沒新料,只好再把700拿出來炒
→ fuda: 我覺得就說是外面兼差的鐘點費 可能罪責小
→ fuda: 一點
→ weakerman: 檢方覺得有問題自己去對帳啊，又不是拿
→ weakerman: 人頭帳戶存款，還要人自證無罪
→ berryc: 如果照週刊說的需解釋的是619萬,PG早就轉
→ berryc: 被告,也在爆料前被傳去問話了,可能已雞鴨
推 F04E: 幹阿北就政治素人喜歡用ATM臭了嗎
→ b9513227: 北檢查不到 綠衛兵查到了
推 ct412133: 可是 可是 可是 PG把堯堯當過人頭
→ weakerman: :@fuda 你搞笑嗎？財產不明的基礎是你
→ weakerman: 檢方先去對帳捏，空口就說財產不明個姬
→ ikuken: 重申，公務員身分+貪污被告，就是要自證
→ weakerman: 巴
→ ikuken: 自己財產來源清白。不能理解這件事就無需
→ ikuken: 討論。
→ weakerman: 貪汙被告你媽啦...北院都不敢講貪汙被
→ weakerman: 告了，你倒是證據十足可以直接講貪汙被
→ weakerman: 告
推 peng978: 目前看起來就都查無不法XD
推 chu: 終於找到金流了 感動!
推 roger1976: 推整理
→ weakerman: 笑死人了，陳明文鄭文燦一堆人都幾百萬
→ weakerman: 的現金跑來跑去，結果去存自己的帳戶A
→ fattor: 有問題 陳pg現在就不會在外面
→ weakerman: TM反而要自證己無罪，你是在公三小？
推 biggest1983: 手尾錢搞到三百萬…這一家都是奇葩
推 qabc155237: 高鐵上撿到三百萬不行嗎？
推 vdkl: 小草邏輯 沒問題 邪教頭子就不會在裡面了
→ Diaw0803: 快笑死 把人抓起來要人自證無罪???
→ bbq2005: 買商辦的金流紀錄都拿不出來了，你還指
→ bbq2005: 望什麼？
推 berryc: 為什麼要拿給你看?
→ berryc: 都去地檢署喝過咖啡交代完畢了
→ sexygnome: 這些不是老早之前就講過了，有問題早
→ sexygnome: 就押她了
→ NinJa: 後面屁話一堆 那前面就不應該說可能有問題
推 rs6000: 柯p夫妻業外收入都是領現金? 做工地嗎？
推 liushihyao: 財產來源不明本來就是自己證明 還在檢
→ NinJa: 公務員可能有問題 公務員可能有問題
→ liushihyao: 調給證據 ㄏ
→ NinJa: 那你就先說哪裡有問題好嗎 幹
噓 xjason: 應該是檢調要提證據
推 mygigifox: 賴總統工寮都合法了 圖利民進黨沒問題
推 gigiabc: 不就金流對不起來 才會說財產來源不明
噓 leadershit: 不能領出來沒用完再存進去喔？北檢有
→ leadershit: 說是收入-支出還多錢出來嗎？
→ gigiabc: 公務員的薪資報酬 都會有往來證明啊==
→ gigiabc: 有領錢 再存錢當然沒問題啊
噓 waterydan: 我先造謠 然後說你要提證據 這邏輯不錯
推 hsuehhm: 推一個 等pg自清
→ waterydan: 民主國家現在還流行先抓人取證喔
→ gigiabc: 演講費+稿費 都會有紀錄的
→ waterydan: 還是只有台灣北檢這樣搞?
推 chkao: 你講得都是檢方要舉證，國稅局那邊才是自己
→ chkao: 要舉證
推 CMPunk: 還在有罪推定 可憐哪
噓 chouvincent: 提證據然後檢調不信 嘻嘻
推 ptrpoint: 應該是租金收入，很多包租公都收現金
噓 albert221: 沒必要對週刊的東西拿證據吧==
推 rex0217: 有罪推論，蒸蚌
→ dferww55: 公務員財產來源不明罪本來就是有罪推定
噓 Defence24: 公務員寫書不用報備
→ dferww55: ，你有不名財產無法提出合理的解釋，就
→ dferww55: 是有罪
→ albert221: 需要自證 但是不是對週刊
→ dferww55: 沒羈押也可能是在釣魚等你犯錯
噓 sincere77: 新聞當事實證據真的快被小藍覺笑死
→ albert221: 更何況你怎知619萬這個金額是真的？
→ dferww55: 她上次出來講只承認170萬，首先誠信就
→ dferww55: 有問題了，人家查到多少才承認多少
→ waterydan: 公務員發表或著作書籍出版收受報酬，尚
→ albert221: 不對的金額不管怎樣當然都沒證明
→ waterydan: 無違反公務員服務法
→ dferww55: 沒報說沒證據羈押，報了說偵查不公開，
→ dferww55: 話都給你說就好
→ waterydan: 隨便第一個就講錯了  笑死
噓 bluecup: 要證明有問題的是檢方吧？
→ albert221: 查到多少？你是說週刊查嗎
→ hooniya: 是不給證明 還是幾千筆明細全給了檢調
→ hooniya: 如果核對完了有缺 她早定罪了吧
→ hooniya: 現在還只敢恐這個恐那個？
→ dferww55: 檢方只需證明本筆金流找不到來源即可，
→ dferww55: 剩下的是你要解釋
→ skyoun99: 合理懷疑啊，金流來源不明本來就要解釋
→ albert221: 所以檢方證明了嗎
→ albert221: 來源不明都是週刊講的欸
→ albert221: 北檢都說絕無洩漏了==
推 specman: 不是一堆小草都說自己不愛轉帳 愛從ATM
→ specman: 領 再從ATM存？
→ dferww55: 上次170萬也是週刊講，陳有出來解釋了
→ dferww55: ，可見週刊報導也有一定可信度
噓 azure: 這麼長的廢文看完只想問  你活在三立宇宙嗎
→ dferww55: 上次解釋手尾錢，這次？無法解釋了就說
→ dferww55: 週刊報的不能信，反正這個檢方都有證據
→ dferww55: ，時間問題而已
噓 DRAGON0324: 週刊爆料為真==？
推 abcdragon: 1+3共600
噓 albert221: 那也只能證明第一次有可信度好嗎
→ albert221: 更何況其實公務員也有免經備查的情形
推 hooniya: 演講費 講師費這種勞務報酬很常都領現
→ hooniya: 就對方單位拿個白信封要你簽收勞報單
推 ji394vul3nn: 白癡 我說你他媽金流有問題 你要不
噓 thomaspig: 有問題第一次詢問早就列被告
→ ji394vul3nn: 要證明 有夠低能
→ hooniya: 有時連收據都忘記開或不開
推 ashs92223: 這篇不錯，推
→ hooniya: 討了還要過很久才補給你 超麻煩
→ mdforget: 反正法院會判
→ hooniya: 就看陳的記帳有多厲害
噓 AGODC: 自證己罪？你哪國的法律…中共都沒這麼扯
→ hirok: 有問題她現在還能在外面逍遙??
→ hirok: 這樣說吧 檢調都垃圾 比不上你聰明
推 JackTheRippe: 拿不出來啦 都四種說法了 是要拿出
→ JackTheRippe: 來證明哪種？另外阿，4300萬商辦金
噓 tyson777: 指控別人要拿證據好嗎？
→ JackTheRippe: 流到現在也都沒拿出證明啊
→ tnksda: 北檢一定比你我都會查帳 查那麼多天了~
→ KuRaZuHa: 腦子長在屁股裡的邏輯?
推 max60209: 雷洛二結尾就有ICAC審問收入並用收入與
→ tnksda: 上面說周刊報導有可信度 誰敢跟周刊說?
→ max60209: 官職不符起訴 不知道台灣有無此法條?
→ sunsolars: 存小豬累積後，再存atm
噓 happymood: 通篇廢話還打那麼長
噓 virus2007: ...........
推 bear369: 拿故事來推論只能推你認真
噓 gloryed: 為什麼要為你的想法證明給你看啊
→ fallinlove15: 廢話也能打一大串
噓 diau9527: 一個簡單的邏輯 陳PG有問題當時問訊就
→ diau9527: 被抓了 哪能在外面拍拍走 加油好嗎
噓 St3480: 你是不是看不起黨的金流高手阿
推 kamichu: 邏輯正確 公務員有大量現金本來就
→ kamichu: 不正常
噓 tnksda: 建議找諾蘭、JK羅琳、史蒂芬史匹柏查金流
推 kamichu: 贓款存進去atm難道就能自清了嗎？
→ kamichu: 那以後收賄都拿去存 被抓到就說難
→ kamichu: 道會有人收賄還拿去存的嗎？ 這樣
→ kamichu: 就無罪？十分可笑的邏輯
噓 hber: 媒體寫什麼你就信？
→ kamichu: 媒體寫什麼是一回事 小草的邏輯死
→ kamichu: 去是另一回事
噓 hesashiaaron: 又是媒體一條龍 先討論偵查不公開之
→ hesashiaaron: 下 消息來源瞎掰的可能性好嗎
噓 kulashaker: 所以你是哪一組的那麼厲害比忠組還會
噓 hoij79627: 前提要真的有619萬這數字
→ kulashaker: 查？狗組 鳥組？連金額你都能確定了
→ kulashaker: ？是不是給忠組難看？
→ hoij79627: 畢竟前兩天大家還在追1500是哪來的
噓 iwkya: 好笑的文章
→ lee7317: 檢方拿出京華城給柯的金流證據才是重點
→ lee7317: 洗這種新聞幹嘛
推 chiachen: 推~這麼清楚還不懂得真的沒救了
推 amury: 買房的金流到現在都還沒公佈，沒救了
→ amury: 都多久了、跟以前洋洋灑灑一堆明細差真多
噓 ggttoo: 辛苦了，要編這麼多故事
噓 EricTao: 前提就錯了 拿記者的屎在吐司上怎麼抹都
→ EricTao: 不會變花生醬
噓 inon: 好笑