Re: [新聞] 曝京華城案「關鍵公文」 許淑華揭這兩字

[paiopapa ()]

※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲 > 政治
: 2.記者署名:
: 記者郭運興／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 曝京華城案「關鍵公文」　許淑華揭這兩字被刪：柯文哲能說不知情？
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，遭裁定羈押禁見，收押至今已6天時間。對此，民進黨
: 台北市議員許淑華今（10日）貼出「公文照」表示，重要公文曝光，當初基層承擔上級交
: 辦與財團壓力，各項公文寫得非常詳細，但文中「當否？」這個用詞，是請示上級真的要
: 按陳情辦理？結果上呈途中，不知道被誰刪改，變成一路開綠燈通關！她強調，請問柯文
: 哲「當否」是誰改的？親自看過蓋章，還能說自己對840%容積不知情嗎！
: 許淑華貼出「公文照」表示，重要公文曝光！脈絡交代如此詳細，柯文哲親自蓋章核示，
: 怎麼可能不知道京華城840%！
: 許淑華表示，當初京華城案，基層公務員承擔著上級交辦與財團巨大壓力，為了把案件完
: 成，各項公文都寫得非常詳細。比如說這份公文第四點，將每一次會議的時間、與會者、
: 決議、判決，全部都詳實羅列。可見整個台北市政府基層公務員，受到多大的壓力！
: 許淑華指出，文中「當否？」這個用詞，就是基層在向上請示，真的要按京華城陳情辦理
: 嗎？結果在上呈途中，不知道被誰刪改，連詢問意見的「當否？」文字都刪除。變成一路
: 開綠燈通關，柯文哲更在這份公文親自蓋章。
: 最後，許淑華強調，請問柯文哲，「當否」是誰刪改的？如此忽視公務員意見，對京華城
: 的要求言聽計從，更重要的是，公文內容交代這麼詳細，柯文哲親自看過並蓋章了！還能
: 說自己對840%容積率不知情嗎！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240910/2814520.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


現在公文用語中
"當否"早就變成贅詞了
找公文寫作的相關資料都會跟你說不需要寫"當否"了
https://i.imgur.com/6nSlxfJ.jpeg
https://i.imgur.com/4amS7jn.jpeg

所以"當否"有沒有劃掉根本不影響責任歸屬
一般會用"當否"的大概就是比較老的公務員
或是直接拿以前公文改一改的
而且劃掉的一定不會是市長本人啦
八成是股長或科長覺得是贅字劃掉的

不過現在上簽到市長室前都不用清稿了喔
我以前還在市政府時
陳到市長室的文
到局長後都還要先清稿把被主管修的字給修改好後
再把改好的印出來重蓋一次的說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726050594.A.FC4.html
→ SuLiaen: 綠議員現在是集體上車嗎
推 jayzforfun: 騙騙不懂公文的人還是挺有用的
推 crazydj: 小平：綠的全上車，中計了 cccc
→ SuLiaen: 而且識字能力再差，都看的到最後一段是
→ SuLiaen: 要不要提交到都委會決議，市長蓋章也不行
→ nolag: 欸不是，議員連公文用語都不懂是多不專業
推 duo05182: 就騙傻鳥用的阿
→ SuLiaen: 都不曉得攻擊一個人可以無恥到這種境界
推 puritylife: 因為九成人根本不懂公文 所以很有用
→ puritylife: 怎會覺得他是不懂 他就故意的 退一萬
→ puritylife: 步他真的不懂 他的助理也會懂
→ crazydj: 這車連傻鳥都不上QQ淑華BYE
推 iamhcy: 綠圾議員都這麼無腦嗎？XDD
→ DeStory: 好可憐，沒實證只能這樣搞嗎？加油啦
→ GEoilo: 缺智是畜生，當否？請核示。劃不劃有差？
推 swpoker: 欸，那個敢塗改公文又不蓋章的，所以上面
→ swpoker: 敢修改又不蓋章的只會是決行的人
→ swpoker: 如果有修改過就一定在旁邊蓋小章，而主管
→ swpoker: 有時會認為既然有修改過，那要整個重印重
→ swpoker: 會，承辦人只能哭死辭會了
→ swpoker: 這份最後是市長一層決的話，科長敢修改又
→ swpoker: 不蓋小章，是比市長大嗎？還是小草都是直
→ swpoker: 接修改不蓋小章，一路送上去決行嗎，不被
→ swpoker: 電死我頭給你
這麼說也是啦 只是很少看過市長當國文小老師的
反正就算是柯文哲刪的 也只是把贅字刪掉而已
※ 編輯: paiopapa (1.163.223.65 臺灣), 09/11/2024 18:53:27
→ r85270607: 公文用語鬼轉成用章用印
→ r85270607: 用章用印在第一次羈押庭的嫌疑不足了
→ r85270607: 還困在裡面做什麼
推 chyou2003: 騙9成不懂公文的人，反正沒媒體會平衡
→ r85270607: 二次羈押庭的核心是 不排除金流 啾咪
→ r85270607: 你執著用章用印
→ r85270607: 是把北檢請金流專家來查
推 keydata: 公文當否都是贅詞了，這個承辦要不要去重
→ r85270607: 把北檢當白癡 又一個比北檢懂方向？
→ keydata: 上公文寫作啊
推 ben811018: 沒想到柯也懂公文書怎麼寫
推 swpoker: 最後決行的長官愛改就改，只要不退我文就
→ swpoker: 隨便他啦，決行章蓋下去我就可以下班了
推 derrick0202: 真的好可悲…
推 pinkden: 議員以後建議也去上公文課 水準太低了
→ ckHuang: 難說，議員助理說不定真的不懂
推 yannicklatte: 不意外
推 cocogg: 公務人員不宜發表意見，小心茶水表...
推 konichiwaman: 這個章就是同意送公展而已不是嗎
→ aippa: 你覺得議員是真不懂嗎XD