[問卦] 有沒有懶人包京華城840% 到底有沒違法

[lunli924 (餛飩)]

這幾天的文章都寫的太複雜了

實在是有看沒有懂

有沒有那種一刀斃命的懶人包

京華城840% 到底有沒違法？！

有八卦嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.45.75 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726053462.A.342.html
→ qber: https://i.imgur.com/qtKS0Tu.gif
→ qber: https://imgur.com/pRCMavk
推 onion10021: https://i.imgur.com/yT4mfzk.jpeg
→ onion10021: 別說了 老大哥再看著你
推 Xenia1050: 有
→ HOLYXXXX: 推給司法迫害就好了
推 wlcscs: https://i.imgur.com/Wls9YxP.jpeg
→ s12108478: 這是行政法，在行政法院判決前，應推定
→ s12108478: 為合法。我是這樣想啦
噓 Mesa5566: 小草:沈浪費錢賄賂 阿北該怎麼辦怎麼辦
→ a8521abcd: 客觀事實是……沒有人知道到底有沒有
→ a8521abcd: 違法，要給行政法院判
→ gn00573224: 刑事不知道根據啥小判違法
→ waijr: 為什麼不先等行政法院判定違法呢 再說地方
→ waijr: 自治也有一定裁量 不懂北檢在急甚麼
推 EPIRB406: 北撿用監察院報告辦的
推 kim1214: 因為同案被告有個想搭飛機逃跑
推 pinkyho: 因為北檢想要的結果是貪污 但目前還苦無
→ pinkyho: 所以先來個圖利罪好辦事
→ gay7788: 有違法還要找什麼金流高手ㄇ
→ pojohn: 要”明顯違法”才行
→ nolag: 現在是介於違法與不違法的量子疊加狀態
→ nolag: 觀察出什麼一切看觀測者是什麼
→ t95912: 目前沒有法律規定這樣做違法 但也沒有法
→ t95912: 律認可 可以因為那幾項條件就給申請人容
→ t95912: 積獎勵
→ t95912: 但檢調為了可以馬上抓人 才不會等行政法
→ t95912: 院的判決
推 pudding86200: 沒有
→ t95912: 只要能抓到金流 就可以起訴了
→ ralphkawaii: 沒，但黨說有就有
→ jotaroX: 地院兩次羈押庭的法官們認為是弊案，高
→ jotaroX: 院合議庭三個也覺得是，接下來就等起訴
→ jotaroX: 後一，二，三審來決定
→ jianliung: 癥結點不是840是那20% 20合法程序合法
推 egogeorge: 行政法院判過，不能過560%
→ psykl: 友說像有無自我意識實驗現場,辨識人或機器
→ infinity9871: 沒有，容積獎勵完全是都委會的裁量
→ infinity9871: 權，但黨說有就有
推 playcat017: 違法不違法不重要，只要阿北能夠關起
→ playcat017: 來，就算撿到一根棍子也可以說你非法
→ playcat017: 持有攻擊性武器！
推 fowei: 其實爭議根本不是840.是無實際對價就押人