[問卦] 為什麼很多人都覺得是拜登造成戰爭的

[bike3905 (RKTxLeo)]

如題

如果你問烏俄戰爭的起因是什麼

大部分人都會說是俄羅斯攻打烏克蘭造成的結果。

如果問以哈戰爭的起因是什麼

可能大部分人都會說是哈瑪斯搞的，也有人會說是以色列屠殺平民所以戰爭無法停止。

可是還是有很多人覺得拜登無能，說民主黨上台導致戰爭不斷？
如果覺得烏俄戰爭和中東戰爭都是那些好戰份子引發的，那為什麼要把戰爭推給拜登？川普
就不會發生這些事情？

就好像說二戰原因是美國造成的、說恐怖分子是歐巴馬養出來的，這個邏輯有點看不懂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726060831.A.459.html
→ fantasyth: 歸咎心態，都是別人的錯
→ zzro: 作為正義的代表 正義的不執行自然有他的份
噓 MrBing: 無能是說他手握最高權力 結果連阻止戰事
→ MrBing: 都做不到
→ fantasyth: 事實其實是台灣造成俄烏戰爭的
→ fantasyth: 賴要負全責
噓 ivorysoap: 你知道這些戰爭最後的得利者都是美國
→ ivorysoap: 嗎
推 XXXXBANG: 因為小草跟中共口徑一致：責任全在美方
→ Fleshbot: 二戰不是美國造成的，但有沒有聽過綏靖
→ Fleshbot: 主義?捷克斯洛伐克被拱手交給納粹?
噓 LouisLEE: 因為川普說如果是他的話，一通電話就會
→ LouisLEE: 讓普丁停戰。
推 AGIknight: 民主黨上台就真的戰爭不斷啊 true
→ hosen: 俄羅斯打烏克蘭遠因就是美國煽動烏克蘭政
→ hosen: 變，扶持反俄納粹主義份子上台
→ hosen: 反俄納粹主義希望脫離俄羅斯，因為他們是
→ hosen: 波蘭打敗仗割給俄羅斯的，打輸一直不甘心
→ vwpassat: 羅斯打烏克蘭的遠因、近因，只是因為想
→ vwpassat: 擴張領土，其他說詞都只是廢話！
→ erisiss0: 腦包的思路你不要企圖理解好嗎
→ ff20: 因為他廢
推 nicholassys: 不這樣宣傳，怎麼合理化俄羅斯入侵
→ nicholassys: 烏克蘭？