看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Dumbledore (阿不要.鄧不利多)》之銘言: : 1. 去銀行開保管箱一定要登記身分,不會存在不知道是誰的情況 : 2.行政機關要破箱、開箱要有公文,公文發文單位、對象要載明清楚銀行才能配合,也才知 : 道要怎麼配合 : 3.新聞這樣寫,可能是規避資料來源偵查不公開的手段 應該不需要吧 偵查不公開沒有限制記者 也沒有限制銀行 所以記者去追銀行是扣了誰的物品應該不是問題 如果說銀行有必要保密客人的物品 那就上百萬的資訊也不應該流出才對 寶箱的所有人+內容物 要洩漏也是洩漏保險箱的所有人吧 這麼剛好就只流出內容物的資料讓記者去做文章? 我只想說 垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726119683.A.D48.html
coollfd: 民進黨開的法院 洩漏給自己媒體 還好吧 101.12.24.138 09/12 13:41
Jeff911: 你這種邏輯太好,蠢鳥不喜歡 49.217.121.164 09/12 13:42
Marty: 一定不是柯家的啊 柯家的一定會明說 114.32.15.59 09/12 13:43
Marty: 連USB這種栽贓 都敢講200%相信了 114.32.15.59 09/12 13:44
justice2008: 銀行根本沒有義務幫客人保密好嗎? 114.32.14.43 09/12 13:44
douge: 檢調帶人去搜保險箱 找到錢都能流出了140.112.175.204 09/12 13:51
douge: 你覺得北檢有在意自己的司法貞操喔140.112.175.204 09/12 13:52
douge: 政治作秀吧140.112.175.204 09/12 13:52