[新聞] 鄭麗君：核電議題「非零和」 前提是解決

[ptt987654321 (大谷躺平)]

鄭麗君：核電議題「非零和」 前提是解決核安和核廢料

聯合報／ 記者
黃婉婷

行政院副院長鄭麗君。圖／YahooTV「齊有此理」提供

各界關注民進黨政府能源政策乃至核能發展走向，行政院副院長鄭麗君今天接受網路節目
專訪指出，國家能源需要完整治理，而非是非題或二選一，不管要使用哪種核能，都必須
回應核能安全、核廢料處理的問題，社會才能理性討論，「核電議題沒有大家想像那麼零
和」。

YahooTV「齊有此理」今天播出鄭麗君專訪，暢談內閣上任百日心得、國家希望工程藍圖
，也談到全民關切的能源議題，主持人問及，總統府級國家氣候變遷對策委員會中有許多
成員，與民進黨政府長期反核政策不同，內部似乎有不同力量在拉扯，到底民進黨要走什
麼路線？

身兼氣候變遷委員會副召集人的鄭麗君指出，過去3個月，執政團隊經歷密集討論，閣揆
卓榮泰對氣候變遷挑戰的政策方向清晰穩健，但團隊形成共識需要時間，8月召開首次會
議後，多數委員有相當共識，包括要有更積極的減碳目標行動計畫，快速調適，資訊也要
開放透明。

鄭麗君指出，政府推動二次能源轉型的最高目標為穩定、安全、供電，未來面對淨零轉型
，需要開發綠能、新興能源，搭配儲能政策，以及透過深度節能及能源效率。

針對核能，鄭麗君重申，依照「環境基本法」，核電機組執照到期必須停止運轉，目前都
依法進行，當前立法院也有修法聲音出現，「但是我們想，不論擁核或反核者應該都會同
意：既有的核電廠必須要處理核廢料」。

鄭麗君說，當前台灣既有核電廠內，核廢料乾存不是沒有蓋完，就是還沒有蓋，燃料棒不
是放在爐心旁邊的燃料池，就是還在爐心推不出來，因此，不論希望核電廠繼續使用或除
役，都應該有「要能夠處理核廢料」的共識。

她指出，第二個前提是，既有核電廠要確保核電安全經過檢查跟審查，這指得是專家審查
，並非法律跟政治說安全就是安全，審查都有國際規範與程序，必須在3到5年之內才有辦
法處理，因此行政院長卓榮泰才說，在這兩個前提下再來討論是否繼續使用既有核電廠，
比較務實。

面對社會有不同意見，鄭麗君說，政府的責任是如實、務實向社會說明既有資訊，也希望
社會討論能立基在事實、法規及行政路徑上討論，「就不會陷入立場的零和」，國家能源
需要完整治理，而非是非題或二選一，「不管要使用哪種核能，都要有辦法成功使用、民
眾能夠有共識。」

鄭麗君重申，核電議題沒有大家想像那麼零和，主張非核家園者所顧慮的安全、核廢料處
理問題，在下個階段必須要被回應，社會才有辦法理性討論，新核能也是如此，要

在這兩個前提下作為社會討論基礎，民主社會就是異中求同，務實解決問題，循序漸進建
立政策共識。

鄭麗君說，過程中，台灣需要持續開發多元綠能，也必須讓大型機組如期進行，才能確保
安全、穩定供電，「大家可以放心，過去8年能源轉型到現在，基本上電是足夠的」，但
不能遺忘淨零轉型目標，綠能正好符合淨零轉型，作為橋接的天然氣能源必須需求低碳，
也要開發多元新興綠能，譬如地熱或氫能，強化能源韌性，「能源治理是整體，不是單一
解決方案。」

https://udn.com/news/story/6656/8221442

備註

笑死
核能就一堆前提，要沒有核廢料
火力就不用一堆前提，怎不說先解決空汙和肺癌才能用
然後說啥核安，之前用好好的是怎麼了嗎，講的隨時會爆炸一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726192749.A.DD8.html
推 olaqe: 很遺憾就是零和 這是DPP自己的果報別逃避
推 nightwing: 非核家園   當成神主牌
推 rumblefish: 反正dpp也不積極處理前提 用前提卡
→ rumblefish: 50年
→ crazydj: 說台電藏電，說台電高估未來用電需求
推 gn00573224: 找到藏起來的電，也不是一定要核電
→ crazydj: 這種沒遠見沒能力的人還能當副院長XD
→ nightwing: https://i.imgur.com/PqZ0LEz.jpeg
→ nightwing: https://i.imgur.com/KogSNPw.jpeg
推 DPP48: 屁話一堆
推 tpkgo:                   肺腺癌死光就不需要蓋了
→ rumblefish: 顧立雄都可以當國防部長了
→ crazydj: 青鳥連這種貨色都挺，真的悲哀
推 skygray2: 一直說要討論，你也要真的討論啊，靠北
→ rumblefish: 前提就是 除非我下台！
推 olaqe: 反核讓能源政策空轉10年然後說核電可以討論
推 zxxbbsex: 要不要先解決空污再火力發電
→ skygray2: 不要一直只會說要解決，倒是提出方案啊
→ olaqe: 哪天說統一是DPP長久執政目標 也並不意外
推 ronga: 奇怪解決空污前就能用火力
→ liker1412: 台電藏電 到底找到了沒啊?
→ ronga: 解決燃氣槽可能爆炸的風險前 就用燃氣
推 q123212: 腦弱仔真的會信 然後說肺癌是你基因差
推 Retangle: 藏的電找到沒
→ skygray2: 你這些問題都講幾年，真要解決早解決了
推 tpkgo: 幹你媽的 健保應該補助全民低劑量CT
推 nightwing: https://i.imgur.com/ahPsLqD.jpeg
噓 sincere77: 專門講廢話，請問找到台電藏的電了嗎？
推 rumblefish: dpp會宣布獨立 前提是中國倒閉
→ nightwing: 非核家園   火力全開
→ skygray2: 沒軟蛋就滾好嗎，垃圾官員場面話真多
推 skizard: 所以藏的電找出來了沒？詐騙仔
推 cat5672: https://i.imgur.com/q4s9y3s.jpeg
→ tm731531: 同樣邏輯 火力光電風能廢棄物 處理?
噓 cnick: 分除了講廢話 到底有沒有能力拿出方案啊 根
→ cnick: 本誤國
推 turbomons: 對啊空汙肺癌沒關係 核廢屁大點地說嘴
噓 Leo3492351: 跟這種人談核電台灣人的悲哀啦
噓 A80211ab: 這傢伙還敢談電 台灣人都死光了嗎
→ b18902040: 想解決就會處理了，不想解決就是一直這
推 BJHentai: 等光電賺飽再說
→ b18902040: 樣了
噓 EddiePENG: 還在跳針
→ clairehao: 除了講幹話 還是講幹話
推 SpiceKey: 反正火力發電前提很簡單啊  你各人的肺
推 chivale: 什麼空污，我們使用乾淨的媒
→ A80211ab: 這種膿包咖 看到吐口水就對了
→ EddiePENG: 空污解決了沒？
→ SpiceKey: 努力幫忙過濾阿  得肺癌你家的事  哈哈
噓 yeng1217: 藏電找出來再屁好嗎
噓 cosmite: 外資可以繼續賣了
噓 conqueror507: http://i.imgur.com/tSlQqfU.jpg
→ stu25936: 火力發電廢氣就不用處理 ㄏ
推 tudo0430: 藏電找到了沒啦？？？
推 pingwawa: 乾淨的煤用起來
噓 wvotyyj5: 前提是解決民進黨
推 patrick08: 核安跟核廢都很好解決 只是在台灣這變
→ patrick08: 無解的零和
推 cerberi: 曹他馬的早幾年承認不好嗎
噓 jackycheny: 是喔？整天為亂而亂的綠圾賣台党
推 cvs1234: 所以藏的電再哪裡？
→ ketrobo: 換掉執政黨就解決了
→ leocean9816: 懶人包：不缺電 endddd
→ jackycheny: 台電的藏電找到了嗎？
推 TaiwanUp: 解決肺腺癌要靠減少油車
推 nightwing: https://i.imgur.com/H1pxfAa.jpeg
→ jackycheny: 台灣不缺電，前提先換掉賣台綠圾党
噓 faust666: https://i.imgur.com/r4TjrLu.jpeg
推 pikochu: 林義雄聽到怎麼有心情吃餐會呀？
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/Q3oOu82.jpg
推 mscp: 火力發電不用前提，只要你各位有肺就好
噓 cvs1234: 補個噓
→ yangweiisi: 噁不噁心啊妳
推 sion1993: 幹人講幹話
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/iS6iv4M.jpeg
推 kkjjrtlym: 德宗的內閣真會選人XDDDDDDDDDDDDDDD
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/1ptYpTp.jpeg
→ mscp: 核能發電用了40年沒事，你跟我說要前提?垃圾
→ mcucte: 民進黨只能逃避、拖延，擷取自己的好處，
→ mcucte: 讓問題更擴大
推 momo3921d: 以前有人說台電藏電，是誰我給忘了
→ TCPai: 那我們把藏起來的電拿出來好不好
推 blackk: 鄭麗君藏電拿出來阿
噓 beercat: 瑪德智障 全世界沒有一國家敢說能解決核
→ mscp: 鄭麗君你這種人怎配坐副院長位子?
→ beercat: 廢料 自己把路走死變成狗追尾巴無限循環
→ kauosong: The 藏
推 gg86300: 完全錯誤的政策，從民生的缺電、肺
→ gg86300: 腺癌，到教育的核能相關系所沒人報
噓 rofellosx: 原po是看不懂甚麼?
→ gg86300: 考，滅國純度很高啊
推 Luefa: 藏了這麼久的電 該放出來給人民用了吧
推 yalyboy: 光電佔地多大，存放核廢料佔地又才多大
→ yalyboy: ，重點是現在就掏空台電，以後就算有新
→ yalyboy: 式核能誰要出錢蓋
噓 wmtsung: 你用火力前要不要先解決溫室效應和廢氣
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/tvrNg1A.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/n4jVZnf.jpeg
推 p1227426: 雲豹 要井噴了
→ l2l: 核廢料幾十年出過任何問題? 空污國人肺癌增加
→ l2l: 你政府視而不見 草菅人命嗎
噓 gogoapolo: 藏電找出來沒
推 EfiwymsiAros: 解你娘 核三這兩個都有你怎麼還繼
推 wmtsung: 補推，地球溫度都上升超過警戒線了怎麼
→ EfiwymsiAros: 續用？低能兒
→ wmtsung: 不用先解決，在那邊擔心影響範圍極小的
→ wmtsung: 核廢料
推 kauosong: 反核文組 蒙蔽人民。反智操作。而不是
噓 child1991: 先把藏起來的電拿出來吧
→ kauosong: 科學解決
噓 k47100014: 核四空間夠擺四十年廢料綠共都不說
→ rancilio: 其他用核電的國家都沒這問題?就台灣有?
推 wmtsung: 空污也造成台灣肺癌直接變成第一名
→ rancilio:  不是不能解決，是民進黨不想也無能
噓 Lukewear: 漲的電費全部寄給這咖繳
→ kauosong: 可以大剌剌說台電藏電的人說出的能源政
→ kauosong: 策。可信度多高？
→ ui: 明明是民進黨把核電搞成零和，兩者本就能共進
→ rancilio: 民進黨和林義雄是吃到多少核廢料了?
噓 bjk3370: 擋住核廢料處理 在騙核廢料沒有處理 噁
→ gopath: 綠能才有發財路
噓 TomChu: 其他國家都沒這兩個問題喔？
→ ui: 又不是要政府馬上蓋核電廠、但要給大家討論阿
噓 darkholy: 鄭麗君造謠台電藏電的詐騙慣犯
→ ui: 而不是你政府一句話，就封殺所有可能耶！
→ rancilio: 台灣用核電30幾年，是有多少人受到傷害?
→ kauosong: 悲哀的嘴砲治國。安置核廢料這種苦工沒
→ kauosong: 人要理。當然就沒人知道要怎麼做
噓 child1991: 讓外行的領導專業就是這樣
→ rancilio: 把自己的無知，強加在全台灣人身上
推 olaqe: 總之2025就要非核家園實現 該停的就停別延
噓 waynewayne56: 日本：
→ kauosong: 把核能妖魔化。然後愚民下去。現在看怎
噓 MADAOTW: 許志輝向全國人民說謊影響公投結果，怎
→ kauosong: 麼收拾
→ MADAOTW: 麼解決？
噓 flavorBZ: 民進黨說不是，那就是了
噓 WoaVoa: 選前就非核家園 四個不同意，選後才後悔？
→ meryl0601: 你先把藏的電拿出來再說
噓 a7619282: 廢核結果燒火力 廢氣排你家
推 tzouandy2818: 當到行政院副院長了 還不撤查台電藏
噓 glasseater: 台電藏的電挖出來就夠了吧？
→ tzouandy2818: 的電
→ winglight: 要解決這問題的是政府,跟我們說幹嘛
噓 RedLiam: 核電是政治問題連這點都不敢面對
推 dan310546: 台灣是台北的台灣 台北人不吞電廠的
推 wei2291: 不是先穩定供電再來討論廢核嗎？？
→ gime0226: 台電藏電還要漲價 太過分了 政府不管嗎
推 limitlesscit: 聽你在說廢話
推 keirto: 核安...台灣核能沒出過事吧
→ xulzj524: 太陽能不用前提嗎
→ xulzj524: 廢太陽能板有辦法完全回收嗎
→ xulzj524: 製造產生的環境污染有解決嗎
推 ultraccs: 火力造成死亡人數已經超高 現在肺癌都
→ ultraccs: 是第一名死亡率 這想法根本自欺欺人
噓 spring53287: https://i.imgur.com/NX0w7JR.gif
→ JT0624: 核電是政治問題 黨硬幹的東西可多了
→ spring53287: 當到副院長了，兩人之下萬人之上，
→ spring53287: 可以找大藏電了嗎？
推 edwardtp: 廢核家園堅持不下去了要說
推 ffxx: 空汙？
噓 A80211ab: 吐口水 無能詐騙咖
推 hydralee: 到底是誰藏的電 藏多少 拿出來了沒 說
→ hydralee: 清楚很難嗎？怪不得青鳥要捍衛官員說謊
噓 ikenaka: 爛咖
→ raxsc: 北七 你火電有解決空氣汙染後再使用嗎 事情
→ raxsc: 本來就是有取捨 現在要求要100%安全 誰敢保
→ raxsc: 證，難道其他發電敢保證嗎 低能兒
噓 riker729: 別騙人了！台灣核安有問題嗎？幾十年都
→ riker729: 很安全，還不是整天鬼扯高風險。至於核
→ riker729: 廢，至今也只有一個國家有最終處置場，
推 Interpoint: 用肺過濾空氣.....
→ riker729: 大家都在用，就台灣有核廢問題？
噓 cwuwang: 講得好像你塔綠班會聽進別人的解法一樣
噓 snow0335: 藏電找到沒?
→ riker729: 人類能不能再撐百年都是問題，還憂心核
→ riker729: 廢，核安還沒出問題，肺癌已經佔據第一
噓 wbsinger: 電夠為什麼要漲電價？
推 bluetom7: 唯一可能就是雲豹開了蓋核電廠的分公司
推 zero00072: 投降輸一半？臺電藏的電找到沒？
噓 medichou13: 台電藏的電找到了嗎？
噓 solomonABC: 藏電先找出來好嗎
噓 godblesses: 講的好像火電空汙,多吸多健康
噓 dark0224: 民進黨先找出台電藏起來的電比較實在
噓 xabcxabc0123: 又轉彎
→ shellback: 我是人 我反核 還不夠零和喔？
→ shellback: 想要核能的不配當人耶
噓 chiangwei: 發現政策錯了想偷換概念，有夠蠢
噓 Qpera: 垃圾，搞爛台灣經濟
推 oue: 我是人我反核 是回應馬英九當年說
→ oue: 沒人反核 問題是出在馬英九喔
推 kikujiro: https://i.imgur.com/8memS2h.gif
→ oue: https://i.imgur.com/0b08lt0.jpeg
→ oue: 所以 別趁機偷換概念 問題在當年
→ oue: 馬英九嗆沒人反對 才引發反彈
噓 starbury32: 非核就非核，在那邊掰....
推 turncolan: 笑死，要轉彎了
噓 ELMOCUTE: 幹話黨
噓 chitsaijang: 台電大藏電找到沒 整天講幹話
噓 yauaia: 低能
噓 vincent0965: 所以党選擇最環保的煤炭跟燃氣發電
噓 deity1266: 講幹話
噓 sweetsmoke: 好笑
噓 fisher6879: 問題94你們在搞R==，問題你們搞的又說
→ fisher6879: 要解決問題，笑死
推 B9702115: 火力發電就沒有廢棄物嗎？
→ ciafbi007: 找到藏電也未必要核定 找到沒啊
→ ciafbi007: *核電
推 ImCPM: 這不是藏電大神嗎
噓 asters: 藏電現在不敢說了喔 廢物
→ EricTao: 垃圾一枚
→ EricTao: 相由心生
噓 sincere77: 火力污染解決了沒有？
噓 wokou: 幹 火力就沒污染嗎？ 87文組
推 swww: 這樣說是指空污已經解決了嗎？
→ whyfd4: 前提是先找出藏電吧 這不是她的立場？？？
噓 kevinfolks: 不要燒煤發電啊，碳排解決了嗎？