Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑

作者xa9277178 (楓曦)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑　

時間Fri Sep 13 12:31:31 2024

※ 引述《benzis ()》之銘言： : 現在的輿論及社會觀感就是 : 檢察官如果只辦的出來圖利或是無罪的話 : 就是柯文哲及民眾黨的勝利 : 如果只有圖利罪 : 就會有圖利罪除罪化或是誰誰也圖利 : 沒辦法一棒打死他 : 更會有陷害入獄的風聲傳起 : 民眾黨的支持者就可以繼續維持一定聲勢 : 柯文哲笑也就可以理解 : 就賭一把 : 壓力都在檢察官那邊沒查出賄賂就算輸一堆人說法院辦的成我真的覺得很低能他到底要怎麼圖利靠邀台北市政府清清楚楚明明白白就告訴你程序合法一切的會議紀錄討論都是公開透明你都查的到這些東西都沒問題包含那個什麼20%也是有理有據當然如果今天法院不是刑事法院是「行政法院」出來說欸你這個20% 不行不可以這樣給不合法你們的認知有問題那也是現在才知道的事情你可以說我就認為這個20%不合法違法 ok 但京華城決議當下這東西就是沒有法院合理判決你不要跟我胡扯什麼柯文哲當下就知道了知道你個屁這麼多專業的委員都不知道他知道? 他是醫生不是房仲也不是建商好嗎除非他凌駕所有人的專業認知就是知道2024年這個東西一定判違法但這東西你光舉證基本上就不太可能我們退一萬步說他就是要圖利他會讓你知道他其實知道? 如果這些專家都不知道就算他其實知道但你要說他是知道的他沒跟你說過你怎麼可能會知道他知道? 覺得很繞口嗎沒錯啊現在就是要去通靈你知道別人心裡想什麼? 沒有任何事證你就是判不了他不要一直拿李述德這種東西說圖利成立李是直接調降了權利金清清楚楚明明白白的行為柯文哲做了什麼? 委員決議完蓋了個章? 現在不是說市長交辦事項有人貪污他就貪污欸台灣法律沒有連坐這種東西好嗎你現在這東西連圖利都判不了沒找到金流他要有罪除非賴硬幹不然怎麼可能第一審的羈押庭都已經很偏北檢了第一審的法官說雖然20%這東西顯見違法但很難說柯文哲已知違法而故意為什麼偏北檢? 這個20%違不違法那是行政法院的工作不是你羈押法官能判定的光一個圖利都要過20%違法+柯文者明知違法兩關你辦的了圖利才有鬼(我說保留點，我也想不到誣告能10個月，但邏輯是這樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726201895.A.915.html

噓 sa87a16: 沒黨證就是一種罪114.137.227.142 09/13 12:32

推 ljm87: 党想要法院就得辦到呀101.136.171.212 09/13 12:32

噓 xonba: 好了啦急了 60.250.205.229 09/13 12:32

→ sa87a16: 沒黨證又得罪聖上，誅九族114.137.227.142 09/13 12:32

→ i376ers: 你太小看共產國家了 211.75.174.139 09/13 12:32

推 observer0117: 迥然若揭 220.132.247.29 09/13 12:33

推 turbomons: TRUE 42.74.165.24 09/13 12:33

推 adon0313: 看來你一點都不純關到死就對了 1.200.115.205 09/13 12:34

→ berryc: 檢方沒有"明知違法"的物證, 只靠幾個準罪220.136.134.244 09/13 12:34

→ grimnir158: 那誣告10個月真的屌就是要你死 1.165.226.118 09/13 12:34

→ berryc: 犯的供詞,能過法院這關嗎? 我也想看恐龍220.136.134.244 09/13 12:35

→ berryc: 的下限有多低220.136.134.244 09/13 12:35

推 sparking: 沒党證 111.83.158.173 09/13 12:35

推 GOD5566: 你問號也太多了柯屁直接視為貪污哪有 106.64.97.97 09/13 12:36

→ GOD5566: 那麼多問題 106.64.97.97 09/13 12:36

推 chriter: 行政法院那段論述應該不太正確 111.71.79.2 09/13 12:36

推 polarfox: 呵呵黨就是法律114.136.153.124 09/13 12:47

推 a34567: 誣告都成罪了我是沒有什麼期待 49.216.17.36 09/13 12:48

噓 darkMood: 垃圾民進黨=腦殘/無能/造謠/雙標/人渣 175.182.29.239 09/13 12:48

推 isisisdog: https://i.imgur.com/NQSmQpW.jpeg 36.236.243.98 09/13 12:53

推 v19791119: 黨說有就有 101.8.21.3 09/13 13:08

推 d12345631: 政治追殺掉一根毛也能弄死你 1.175.197.143 09/13 13:31

推 nashpan7: 穩了 118.99.178.18 09/13 13:32

推 spadenet: 人家都委會決策依據的法源寫得清清楚楚 27.242.60.64 09/13 13:33

→ spadenet: ，就算適用有誤也只是法律見解不同而已 27.242.60.64 09/13 13:33

→ spadenet: ，；要說這叫明知違法，那下級審裁判因 27.242.60.64 09/13 13:33

→ spadenet: 適用法律錯誤被駁回，是不是也是明知違 27.242.60.64 09/13 13:33

→ spadenet: 法？ 27.242.60.64 09/13 13:33

→ yao03911: 確實20%違不違法不是羈押法官說了算 36.230.233.197 09/13 13:45

→ JY1102: 那是你覺得，小大綠綠小綠綠可不管 42.74.34.129 09/13 14:06

噓 calad: 一切合法沈慶京送什麼錢 39.9.32.133 09/13 14:09

推 lovely0619: 黨說圖利就是圖利畢竟我們是共產黨114.137.157.181 09/13 14:35

推 HAYABUSA1207: 對民進黨來說【政治>司法】就算 39.9.73.171 09/13 14:58

→ HAYABUSA1207: 傷害了台灣司法公信力那也只是暫時 39.9.73.171 09/13 14:58

→ HAYABUSA1207: 的 39.9.73.171 09/13 14:58

推 sk100: 不送錢可以卡你三五年 49.216.28.27 09/13 16:07

→ ralphkawaii: 4 36.229.13.148 09/13 17:51

推 eaious: 違不違法都講不清還要證明柯明知違法 61.227.47.235 09/13 19:29

→ eaious: 一直說柯圖利真的很好笑 61.227.47.235 09/13 19:29

推 kenyeh001: 20%哪裡有理有據，不是在搞嗎 49.213.175.104 09/13 21:24