[問卦] 核廢料 丟海溝 沒什麼問題吧???

[epson5566 (ep)]

 台灣一直吵 核廢料要怎麼處理

 可是不是一直有很簡單的選項給你選嗎

 就是核廢料直接丟旁邊的海溝阿

 海溝那麼深 根本就不會有安全疑慮

 比埋在沙漠深處還安全

 別國抗議有個鳥用  日本不都演給你看了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726204165.A.CDE.html
→ cs09312: 你是想養幾隻哥吉拉
→ vwpassat: 這不叫旁邊：https://reurl.cc/VMYk4A
→ onion10021: https://i.imgur.com/xdME7uH.jpeg
→ vwpassat: 離的可遠了！
推 chadmu: 以前可以這樣玩沒錯
推 vincent0911x: 丟海裡就別想吃魚了
推 kevin190: 以前覺得可以丟海溝，後來發現海溝的深
→ kevin190: 海魚居然出現在自己的餐桌上
推 hdjj: 本來就沒啥了,你看核廢水排這麼久了,有差嗎
→ donation12: 別鬧了，現在有些核廢料可以繼續發電
→ donation12: 持續發揮效益
→ donation12: 而且是在監管可控的範圍內使用
→ donation12: 直到快不行再轉做電池給太空船用
→ vwpassat: 用火箭仔核廢料，射去冥王星 即可！
→ vwpassat: 火箭載核廢料
→ hdjj: 未來的人類回頭看現在反核,只會笑民智未開吧
→ adios881: 當然是往宇宙射啊
推 achun1212: 海這麼大其實根本沒差，人類在自欺欺人
→ achun1212: 核廢水都在排了
推 conqueror507: 用氫彈燒掉核廢料就好
推 chanel1259: 用spacex丟到外太空就好啦
推 kevin190: 火箭載核廢料，升空到平流層時發射失敗
噓 vwpassat: 或是射往 最大的焚化爐『太陽』也可以！
推 ab4daa: 我是人
推 astushi: 以後會有一隻蜥蜴長大從海上走到你家門口
→ astushi: 用嘴巴放煙火
推 robin101246: 小心被丟髒彈
推 mrcat: 日本都直接排核污茶了  你還包一包丟海溝幹
→ mrcat: 嘛
推 kinghtt: 老美也幹過核廢料海拋，不會很奇怪
推 DPP48: 會被密卡登吃掉
推 turbomons: 海拋最多的前十 蘇聯 英國 瑞士 美
→ turbomons: 國 比利時 法國 荷蘭 德國 日本 義
→ turbomons: 大利
→ basara30: 登登登 登登登 登登等鄧登登登
→ dayend: 看看中國要蓋11座核電廠 日本又算甚麼^^
→ ALDNOAH5566: 早就一堆人丟過了
推 remember246: 早該丟海裡了啊。成本外部化 有便宜
推 AIRWAY1021: 蘇聯還丟在小弟渤海灣門口
推 dtarc: 用核電怎麼圖利綠電..用腦
推 observer0117: reddit討論過，結論是沒問題
推 observer0117: https://reurl.cc/QEY86O
→ observer0117: 最終會被壓入地函內
→ observer0117: 其實核廢料可以回收9成，也就是減少
→ observer0117: 9成以上，等於現在放40年廢料的空間
→ observer0117: 可以放400年的廢料
→ observer0117: 唯一的問題是成本問題
→ observer0117: 不過新型反應爐可以使用低濃度廢料
→ observer0117: 也可以減少核廢料的最終體積
推 xabcxabc0123: 從可以管制到不可管制
推 g4zoco196: 不如放東沙
噓 ms0286415: 美國核子試爆不知道炸了多少劑量
→ ms0286415: 還直接炸珊瑚礁的  還變成年代指標
→ ms0286415: 不能海拋就是商人的陰謀
推 cvnn: 你是不是在偷偷暗指老美？
推 h814039: 二氧化碳就可以偷偷排到大氣中。為什麼
→ h814039: 核廢料限制這麼多
→ babyalley: OK 哪次不放
→ babyalley: 但是用核電有黨會不開心
推 rancilio: 要學日本先稀釋才可以喔
推 bye2007: 丟到海溝 隱沒帶送到地函就好
推 NSRC: 　　　　　文組悲歌　．．．　ＱＱ～～