Re: [新聞] 于北辰違規領退休俸？退輔會：民代屬「無

[nets2815 (dkny55555)]

安安各位好

退輔會今天告訴各位財政部解釋法律錯誤
居然說議員們的研究費是薪資所得
我們國家居然跟無給職的議員們收稅
這不是土匪嗎？

甚至，依據各地方政府中低收入戶標準都是依所得稅的所得總額認定的

財政部還擋了議員大人申請低收入戶的機會


下禮拜財政部長是不是要來下跪請辭了



https://i.imgur.com/4Or9Pg9.jpeg
https://i.imgur.com/7PdHUmy.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.205.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726244529.A.5AE.html
推 marktak: 90年那應該是規定國民黨的
39.15.14.77 09/14 00:23
財政部解釋跟誰定的沒關係，白癡都知道是薪水，你要當研究費就是實報實銷
→ gfabbh: 要解決爭議，就修法改成有給職呀。
財政部認定是薪資所得就是有給職，不要玩文字遊戲，實質重於形式
※ 編輯: nets2815 (1.161.205.33 臺灣), 09/14/2024 00:27:46
推 jasonpig: 但牽涉到法律就應該在文字上定義清楚
→ jasonpig: 按照這個寫法兩邊都解釋得過去
推 heat0204: 實報實銷是好主意
→ jasonpig: 財政部認定的薪資跟退輔會認定的薪資定
→ jasonpig: 義是否不同
→ gfabbh: 財政部按實質，認為研究費相當於薪
資，那    101.9.132.193 09/14 00:31
你要不要自己看民代辦法研究費比照的標準是公務員月俸
https://i.imgur.com/9WMVYMc.jpeg
※ 編輯: nets2815 (1.161.205.33 臺灣), 09/14/2024 00:32:52
→ gfabbh: 不是更該將研究費正名為薪資嗎？
推 jasonpig: 畢竟兩邊不同單位各有不同的目的
→ gfabbh: 會給議員發研究費，是因為早期的議員是真
→ gfabbh: 的無給職，連研究費都沒得拿，為了照顧家
→ gfabbh: 裡沒產業的議員，才用研究費的名目發錢。
推 colaer: 以後民代可以說我把薪水捐出去了，反正我
→ Warnerting: 90年明明是貪扁執政時期
推 HuangJS: 推