推 theskyofblue: 所以現在策略換成把律師轉證人??? 61.61.146.148 09/14 01:14
→ theskyofblue: 把他律師打臭又能怎樣 61.61.146.148 09/14 01:14
→ linchw: 只要敢幫柯文哲的通通抓出來批鬥 1.171.226.163 09/14 01:15
→ linchw: 不到台灣不知道文革還在搞 1.171.226.163 09/14 01:15
→ dan5120: NTR 42.77.157.43 09/14 01:15
推 Qinsect: 死忠草終於要瞎挺到變中國kmt側翼了嗎 59.115.66.61 09/14 01:15
→ eko112: 笑死 果真黨 114.40.135.46 09/14 01:15
推 aqsss: 某綠師:看我幹嘛 36.225.45.5 09/14 01:16
推 zombiechen: 鬥臭法官可以，鬥臭柯文哲律師就不行 67.180.19.214 09/14 01:16
噓 jack7775kimo: 哥布林又能看党媒高潮啦^^ 223.137.54.190 09/14 01:16
推 wallowes: 民眾黨連律師都有問題 203.204.210.81 09/14 01:16
噓 haha7456: And then? 111.82.162.73 09/14 01:16
噓 cs09312: 白色只找得到這種人喔？ 220.129.154.28 09/14 01:17
→ wallowes: 財務長有問題、會技師有問題 203.204.210.81 09/14 01:17
→ wallowes: 會計師 203.204.210.81 09/14 01:17
→ wallowes: 總幹事有問題 203.204.210.81 09/14 01:17
→ wallowes: 黨主席也有問題 203.204.210.81 09/14 01:17
推 fcuk9981: 泣檢好了啦 42.73.78.194 09/14 01:18
→ iei: 111年... 可是現在已經113年了耶 123.193.250.40 09/14 01:18
→ DPP48: 跟柯文哲有關係的通通是批鬥的對象 180.217.154.82 09/14 01:18
推 now99: 大家都有罪111.240.196.159 09/14 01:18
推 mikiworldpea: 他是神膩？資工變律師還很會把妹？ 101.9.197.34 09/14 01:19
噓 OBassO: 被告打不死換律師 49.216.225.147 09/14 01:19
推 SunRoy: 沒金流證據 開始打別的了 我幹你娘綠共 42.79.225.48 09/14 01:20
→ kilo7: 律師搞小三應該不會停牌 醫生養小三也沒事 49.216.18.159 09/14 01:20
→ a8521abcd: 怎麼會有人想去鬥律師= =幫人家做業績220.135.184.146 09/14 01:20
→ a8521abcd: 嗎220.135.184.146 09/14 01:21
推 onion10021: （（（三立新聞）））才幹過人 36.226.15.29 09/14 01:21
→ iei: 111年是什麼委任要先講清楚吧 該不會什麼離婚 123.193.250.40 09/14 01:21
推 AIRLIN: 烏賊戰 但是塔綠班狗官私德不會比別人好180.217.114.120 09/14 01:21
→ dan5120: 小孩吃牛排 律師NTR 還有誰要爆 42.77.157.43 09/14 01:21
→ iei: 官司吧？ 123.193.250.40 09/14 01:21
→ AIRLIN: 整天抗中保台照樣外遇幹支那女180.217.114.120 09/14 01:21
→ azure: 王必勝 趙天麟 李孟諺 齊聲罵幹 1.200.77.49 09/14 01:22
噓 egg299608033: 冥 檔某位還邀人夫爬聖母峰 42.70.162.126 09/14 01:23
推 kim1214: 跟柯有關係的都有小草免死金牌啦 他們只 111.250.40.50 09/14 01:24
→ kim1214: 對DPP的通姦有反應 111.250.40.50 09/14 01:24
→ GUMIGUMI: 這不重要吧 111.185.0.37 09/14 01:24
噓 memories66: 現在開始抹律師了？ 111.243.99.85 09/14 01:24
噓 tom92186: 三粒繼續下去 早晚承受業障 111.71.212.223 09/14 01:25
→ memories66: 不先交代7年之線嗎？ 111.243.99.85 09/14 01:25
噓 fonzae: 還敢跟黨鬥啊!一個一個抓出來鞭 220.135.102.91 09/14 01:25
噓 q210216: 垃圾無恥下賤民進党自己也淫穢還說別人阿 220.143.41.168 09/14 01:26
推 ginhwa: 1450嗆秋的日子沒多少了，好好珍惜當畜生 1.200.128.144 09/14 01:27
→ ginhwa: 的時光 1.200.128.144 09/14 01:27
推 snocia: 黨部那邊正在積極運作 101.9.134.174 09/14 01:27
推 AIRLIN: 臺派賤畜好意思說zzz180.217.114.120 09/14 01:27
推 eno03: 頭髮少 慾望強好像是真的？ 36.230.20.150 09/14 01:27
→ mrwall: 可憐哪 114.27.198.248 09/14 01:27
噓 spadenet: 現在沒有委任關係是要扯什麼律師倫理？ 36.239.224.67 09/14 01:30
→ berryc: 律師只要對當事人負責, 其他都沒差 36.226.5.62 09/14 01:31
→ berryc: 侵害配偶權也是侵犯到當事人 的先生,沒違 36.226.5.62 09/14 01:32
→ berryc: 反職業道德啊 36.226.5.62 09/14 01:32
→ kinmengon: 三粒 180.217.24.11 09/14 01:33
噓 momochacha: 綠共太神啦 連坐就對了 跟哭文哲有關 111.250.50.229 09/14 01:33
→ momochacha: 的人事物都不要放過 111.250.50.229 09/14 01:33
噓 carkyoing: 哈，哈哈哈，批鬥大會 文革獨裁綠共 42.72.142.29 09/14 01:33
推 ben811018: 這樣會怎樣嗎111.254.129.142 09/14 01:33
推 mis1114: 所以？ 118.232.25.104 09/14 01:36
噓 vivi507: 泣似乎沒在怕業力引爆的 1.163.26.108 09/14 01:36
→ brella: XDDD118.171.137.248 09/14 01:36
噓 Jaygo5566: 綠共做更多骯髒的勾當還敢嘴？111.250.213.208 09/14 01:36
→ kinmengon: 今晚還有館長黑聞。綠媒一直開戰線 180.217.24.11 09/14 01:38
→ dawson0130: 白色找的人怎麼這麼高比例都有問題111.254.133.136 09/14 01:38
推 biaw: 小草突然間變得寬容了 111.71.212.85 09/14 01:38
推 mikiworldpea: 頭髮少就雄性荷爾蒙太強啊 101.9.197.34 09/14 01:38
噓 ff20: 看來党又撥款下來了 1.173.49.252 09/14 01:40
推 ellejanetzax: 用顯微鏡看跟閉著眼睛看，看到髒東 111.255.31.110 09/14 01:40
推 siki588: 好爽幹人妻 會雜交嗎 111.246.127.76 09/14 01:40
→ ellejanetzax: 西的數量當然有差 111.255.31.110 09/14 01:40
→ g9591410: 這種抹黑戰術怎麼這麼熟悉 36.229.244.190 09/14 01:40
→ spadenet: 還好啦，大法官被審判長指摘串證，還是 36.239.224.67 09/14 01:43
→ spadenet: 綠營比較會找 36.239.224.67 09/14 01:43
推 tiki0225: 實話實說確定要打這個？ 61.61.82.120 09/14 01:45
→ tiki0225: 那只能搬出必勝大師兄了 61.61.82.120 09/14 01:46
推 wumins: 果然是號稱精流專家 118.233.32.163 09/14 01:46
→ enthpzd: 有公衆人物 民進黨的趙天麟玩中國小三嚴101.136.169.175 09/14 01:47
→ enthpzd: 重？101.136.169.175 09/14 01:47
推 Amanz: 哇,真是新聞呀,有三立,有民進黨,台灣真鬼島 49.215.45.0 09/14 01:47
噓 waijr: 是怎樣干擾對方找律師喔 220.135.84.58 09/14 01:48
→ waijr: 這是我們偉大司法的訴訟策略嗎? 220.135.84.58 09/14 01:48
→ mirza: 三立為何都查不到民進黨出軌或是婚外情呢 36.233.150.192 09/14 01:48
→ waijr: 那和美麗島事件有甚麼不一樣 連律師都要清 220.135.84.58 09/14 01:49
→ waijr: 算 直接退回戒嚴時代 220.135.84.58 09/14 01:49
噓 damnyou: 賴清德有完沒完 低能111.243.110.253 09/14 01:50
→ petshopboys: 原來是精流專家 失敬失敬172.241.250.179 09/14 01:56
噓 JGOBUYO: 開臭律師囉 1.163.193.203 09/14 01:56
噓 kamener: 詐騙台現在開始打律師囉，下西下井 114.33.238.12 09/14 01:57
噓 godblesses: 連律師也鬥 180.217.246.48 09/14 01:57
噓 darkMood: 垃圾民進黨的走狗攻勢太猛了 175.182.29.239 09/14 02:01
噓 chitaco: 敢幫柯的我全都打，殺雞儆猴 123.193.6.237 09/14 02:06
噓 tnksda: 看來明天沒新劇本 急著開副本125.228.110.137 09/14 02:20
推 louisnight: 每個都抓起來批鬥 129.219.8.108 09/14 02:21
噓 black205: 所以王八千要去死沒 42.73.149.158 09/14 02:24
噓 dreamfree: 沒差吧 塔綠班都玩更猛？嘻嘻 1.171.15.162 09/14 02:25
→ rcat2010: 不愧是兩粒，我們大法官提名人當初還抹 1.174.213.93 09/14 02:26
→ rcat2010: 阿扁有300億呢 1.174.213.93 09/14 02:26
→ rcat2010: 不愧是垃圾兩粒 1.174.213.93 09/14 02:27
推 swgun: 這個說大可大說小也小 36.226.148.137 09/14 02:30
推 butten986: 打無可打，打算法律外逼退律師 219.85.12.203 09/14 02:34
→ pttkicoma: 該去翻律師小時候聯絡簿有沒有簽了 39.15.41.182 09/14 02:34
推 f731227: 笑死，要打到沒人敢幫柯辯護178.197.231.146 09/14 02:42
噓 heat0204: 那民進黨應該就地解散了XD 49.217.122.234 09/14 02:49
→ bbs0840738: 三立意圖讓人想起王必勝 114.26.143.232 09/14 02:49
推 zxc890007: 打律師了 哈哈哈223.136.206.147 09/14 02:54
→ ericwang1017: 現在沒東西打，改打律師，真的笑死 61.231.2.82 09/14 02:55
→ spzper: 當官私德有問題還不是能當官死中還不是覺 1.170.94.12 09/14 02:58
→ spzper: 得沒差 1.170.94.12 09/14 02:58
→ spzper: 顏色錯誤這時候怎麼這麼在意? 1.170.94.12 09/14 02:58
→ spzper: 自己都無感還敢要求別人才是笑話XDDD 1.170.94.12 09/14 02:58
→ aqasia: 這沒事的，就算律師和柯主席擁抱也不會怎 218.187.102.96 09/14 03:03
→ aqasia: 樣 218.187.102.96 09/14 03:03
噓 gogoapolo: 三民自鏡滾 42.79.28.135 09/14 03:05
噓 z0: 笑死 看看那個呂綠師 塔綠班又雙標啊 24.176.0.192 09/14 03:15
噓 draw7755: 開始了 文革 114.32.199.249 09/14 03:23
推 elvaismylove: 呂秀遠表示：我也略懂 114.24.200.5 09/14 03:25
推 asters: 三立真的沒下限 112.78.75.49 09/14 03:42
噓 Finolai: 我們國家最有問題的是總統123.193.161.161 09/14 03:49
噓 fedona: 清德宗愛將表示： 36.228.215.48 09/14 04:53
→ ddity: 連律師都一起攻擊了 118.170.80.62 09/14 05:06
推 MicroB: 找不出金流只好找律師麻煩XD 67.241.142.110 09/14 05:09
噓 DarkerDuck: 莫非這就是傳說中的株十族? 36.236.188.185 09/14 05:11
→ gopath: 律師德行都差不多啦！酒色財氣樣樣足 1.168.85.56 09/14 05:41
→ coolrgin: 笑死這個標題 111.250.69.241 09/14 05:52
噓 xxxg00w0: 誅九族不夠 真要誅十族 203.222.13.195 09/14 05:55
→ xxxg00w0: 泣真的可悲到一個噁爛的境界 203.222.13.195 09/14 05:55
噓 z900215ro: 所以他會幹阿北嗎 好刺激ㄛ 140.163.254.81 09/14 05:58
→ KH8019: 綠共側翼出動 114.137.222.82 09/14 06:03
噓 Jmrkf0726: 雜草：我會給阿北的律師女朋友ｗｗｗｗ 101.10.6.135 09/14 06:13
→ Jmrkf0726: ｗｗｗｗｗ 101.10.6.135 09/14 06:13
推 luck9987: 可悲的台灣政治 42.77.7.86 09/14 06:31
→ Caroney: 垃圾三立 不意外的爛招 49.216.163.50 09/14 06:53
噓 rrroooqqq: 當個委任律師也要被查祖宗八代，誰還 42.73.33.197 09/14 06:55
→ rrroooqqq: 敢當阿，垃圾哥布林 42.73.33.197 09/14 06:55
→ mayokonami: 笨笨的 正常人都知道要遠離柯 114.36.202.188 09/14 06:56
噓 cosmite: 連律師也不放過 只因擔任柯文哲辯護律師 42.70.89.208 09/14 07:01
推 yumika: 果然又來了 101.10.10.159 09/14 07:15
推 s609747: 跟民眾黨有關的都是這種的 1.200.19.228 09/14 07:32
噓 michael54: 這在搞什麼連律師一起搞爛 61.228.220.149 09/14 07:35
→ kangchan: 這就是康仁俊的夢嗎111.254.162.103 09/14 07:35
推 wirecut: 現在開始出征律師了 27.247.161.151 09/14 07:40
噓 g6915333: 律師是公眾人物嗎？黨媒有沒有底線？ 49.215.154.36 09/14 08:00
噓 cloudyst: 現在敢跟黨做對的都要處理了 223.137.247.8 09/14 08:06
噓 achris0626: 大法官都沒道德了，管這些律師 1.171.145.241 09/14 08:29
噓 iloveXW: 下次就是批鬥私人司機、管家、警衛… 36.229.198.250 09/14 08:36
推 jim1122: 只準黨員通姦八千房東，不準律師搞人妻 45.144.227.42 09/14 08:47
→ jim1122: 只能部長養護理師小三，律師不能幹人妻 45.144.227.42 09/14 08:48
→ jim1122: 只能局長室幹女記者，律師不可炮人妻 45.144.227.42 09/14 08:48
推 jim1122: 房東八千包月，可住可幹全由你 45.144.227.42 09/14 08:51
→ jim1122: 律師辯護幫阿伯，屌槍約炮你死定 45.144.227.42 09/14 08:51
噓 ralphkawaii: 阿然後？ 36.229.13.148 09/14 08:55
噓 AAcrossBB: 所以呢？如果必勝師兄沒上高位 鬧這個 118.160.33.37 09/14 09:09
→ AAcrossBB: 可能有機會 118.160.33.37 09/14 09:09
推 vaiking0120: 小草：全面追殺 49.216.233.173 09/14 09:31
噓 scum5566: 大法官還叫唆偽證咧 笑死 36.233.215.202 09/14 09:35
推 EricTao: 這就是光頭兩百嗎？？111.248.200.100 09/14 09:37
噓 steamedbun: 泣 101.10.61.113 09/14 11:15
推 Mimmature: 然後這篇的人看到鍾小平新聞卻高潮了 36.225.173.38 09/14 11:36
→ Mimmature: 八卦真的太好笑了 36.225.173.38 09/14 11:37
推 thomasgili: 哈哈哈 不愧是泣 正常發揮 不要雙標 101.12.151.195 09/14 13:28
→ thomasgili: 我比較想知道八千跟必勝的後續 101.12.151.195 09/14 13:28
噓 max995511: 沒有三立這麼會經營 111.82.110.2 09/14 13:29
噓 duo05182: 不是 是委任什麼案子?該不會是委任打離122.118.161.171 09/14 13:33
裁判字號：
臺灣新竹地方法院 111 年度建字第 3 號民事判決
裁判日期：
民國 111 年 10 月 11 日
裁判案由：
給付工程款
臺灣新竹地方法院民事判決
111年度建字第3號
原 告 騰鴻工程股份有限公司
法定代理人 彭盈綺
訴訟代理人 蕭奕弘律師
被 告 全暐企業有限公司
法定代理人 王鄧美玉
訴訟代理人 歐翔宇律師
複代理人 何家怡律師
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國111年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參佰壹拾肆萬肆佰參拾伍元，及自民國一一○年十一月十六日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰零肆萬柒仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣參佰壹
拾肆萬肆佰參拾伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
㈠、原告經營機械安裝、起重、鑽孔工程等業務；被告亦經營類似之工地配管、起重、鑽
孔工程、建材批發等業務，兩造間自民國104年起有合作關係，多年來已合作數十個工程
，相互信賴，歷來並無簽訂書面承攬契約，而係實作實付。兩造交易模式為：原告承攬被
告工程，依被告通知之工地地點，指派機具、司機、工人到工地現場工作，人員於當日工
程告一段落時，在「作業簽單」記載當日施作之工程內容（項目、數量），經被告現場承
辦人員確認無誤後在作業簽單上簽名認可，一式兩份，由兩造各執一份，之後由原告開立
「工程請款單」及「統一發票」連同回郵信封向被告請款，被告核對後即開立付款支票寄
回原告，原告點收後簽回票據簽收單，多年均如此交易，未曾爭議，被告亦以附表2自承
截至110年10月26日仍有交付付款支票予原告（卷第159頁）。
㈡、原告於110年7月22日至110年9月底，於附表1所示日期，承攬被告如附表1所示之「桃
園市三民路春日路口之PC-400震動機＊打19米排樁」工程、「林口郵政園區之PC-400震動
機＊拔鋼軌樁」工程、「竹北興隆路5段之PC-400震動機＊打鋼軌樁」工程（下分稱桃園
工程、林口工程、竹北工程，合稱系爭工程）。原告已依被告指示完成如附表1所示工作
項目，有作業簽單可證（卷第20-21、24、29-32、179-187頁），且原告已開立工程請款
單4紙、發票4紙（卷第22-23、25-28、33-34頁）向被告請款。被告收受原告發票4紙（金
額分別為新臺幣（下同）1,922,865元、1,082,645元、36,225元、3,140,435元，以上合
計3,140,435元，下稱系爭款項），之後已向國稅局申報為該公司進項稅額，此有財政部
北區國稅局新竹分局111年4月11日北區國稅新竹銷字第1112213973號函可證（卷第
119-122頁），可見被告承認與原告有此4筆交易，詳如附表1所示。
㈢、詎被告逾期未給付系爭款項，經原告於110年11月5日以律師函催告被告於文到7日內
給付，被告於110年11月8日收受催告函（卷第35、38頁），迄今仍未給付，應自催告期滿
翌日即110年11月16日起負遲延責任。
㈣、被告固不爭執系爭工程均已完工，卻否認應給付工程款，然被告所辯無理由，被告除
已持原告名義之統一發票申報進項稅額之外；所提附表2、附表3付款支票所由來之工程乃
其他工地工程，並非系爭工程；至於被告欲以訴外人李双吉以原告名義借款與系爭款項抵
銷乙事，被告遲至最後言詞辯論期日始第一次提出此種抗辯並聲請傳喚李双吉，乃故意延
滯訴訟，應生失權效果。爰依民法承攬契約、不當得利、無因管理法律關係提起本件訴訟
，請求擇一為有利於原告之判決。並聲明：⑴被告應給付原告3,140,435元，及自110年11
月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。⑵訴訟費用由被告負擔。⑶願供擔保，請准
宣告假執行。
二、被告則答辯以：
㈠、不爭執之前與原告有合作關係，亦不爭執系爭工程均已完成之客觀事實，及原告提出
之作業簽單記載事項之真正（卷第193、242頁）。
㈡、惟作業簽單上載之抬頭有2家公司併列即「騰鴻工程股份有限公司」（即原告）、「
眾耀起重工程有限公司」（下稱眾耀公司），緣以訴外人李双吉為原告公司前任負責人及
眾耀公司負責人，與原告公司現任負責人彭盈綺為前配偶關係。李双吉向被告及被告關係
企業全宏昌營造股份有限公司（下稱全宏昌公司）接洽工程，有時以原告名義、有時以眾
耀公司名義、有時以李双吉個人名義，故被告於本件系爭工程無法確認何人為承攬人，況
李双吉本身亦向被告請求本件工程款。
㈢、否認原告提出之「工程請款單」4紙真正，此係原告單方面製作。上載之單價並無契
約可憑，單價亦前後不一，例如9月13日打拔助手工1,250元，9月4日打拔助手工卻是
2,500元。退步言，縱使兩造間確有口頭承攬契約存在而應給付系爭工程之系爭款項，然
被告及全宏昌公司已給付原告如附表2、附表3所示工程款，付款期間包括110年7月至9月
在內，總金額亦已超過系爭款項，故被告應已付清系爭款項。再者，李双吉曾以原告名義
陸續向被告借款未還，系爭款項應全數抵銷。
㈣、答辯聲明：⑴原告之訴及假執行之聲請均駁回。⑵訴訟費用由原告負擔。⑶如受不利
益判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：
㈠、按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報
酬之契約；報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法第
490條第1項、第505條第1項分有明文。又承攬契約為不要式契約，僅須雙方就「完成一定
之工作」與「給付報酬」意思表示一致即成立，不以書面為限。經查：
⒈被告自承因給付原告工程款而簽發如附表2、3所示之支票，故原告主張兩造間有長期
合作應屬不虛。復經原告查核結果，附表2、3所示之支票均已兌現，且係用以支付其他工
地之工程款，業據原告提出相對應之工程請款單（卷第253-293頁），上開工程請款單所
載工地名稱顯然與本件不同，故被告執附表2、3抗辯已付清系爭工程之系爭款項，並不可
採。惟自上開附表2、3所示之支票及相對應之工程請款單，仍可推知兩造間之承攬契約確
如原告所言，雖無簽署書面，但對各項工作內容之單價早有習慣可循。
⒉被告不爭執系爭工程作業清單所載工作已完成之事實，惟辯稱不能肯定為原告所承攬
施作等語。惟查，被告已收受原告名義之工程請款單4紙及原告名義之統一發票4紙（卷第
22-23、25-28、33-34頁），並進而持向國稅局申報進項稅額，此有財政部北區國稅局新
竹分局111年4月11日北區國稅新竹銷字第1112213973號函可證（卷第119-122頁）。本院
觀諸上開工程請款單4紙載明請款人為原告、被告工程名稱及地址、被告聯絡人、工程日
期、項目、數量、單價、金額、營業稅額等，並核與統一發票之金額相同，被告既持原告
名義統一發票報稅，豈有不知與之交易之對象為原告之理！
⒊佐以證人李明哲具結證述：我15年前開始任職眾耀公司，後來又成立一個新的騰鴻公
司即原告，我算是在原告裡面，我有參與興隆路工地（竹北工程）及桃園春日路工地（桃
園工程）等語（卷第194頁），可見為被告施工者乃原告員工。
⒋綜上，系爭工程承攬契約存在於兩造之間，而非李双吉或眾耀公司與被告之間，被告
臨訟諉稱不確定交易對象云云自無足取。
㈡、本件工程請款單4紙均載明請款明細，包括工程日期、項目、數量、單價等，已如前
述。被告固抗辯作業簽單與工程請款單項目不完全一致、作業清單上沒有單價等語。惟查
：
⒈被告收受工程請款單及統一發票之際，本即保有作業簽單一式兩份其中一份可供核對
請款單內容是否正確，被告於本件訴訟之前從未通知原告表示請款內容不符，反而持統一
發票報稅，可見被告內部會計單位應已核對無誤。再者，工地現場之簽單人員屬於工程部
分，所用以描述工作內容之文字，與會計人員用以描述工作內容之文字稍有不同，亦在情
理之內。
⒉關於各工作項目之「單價」，固然作業簽單並未記載，然兩造間有多年交易往來，又
是同行，對於市場行情價格及兩造間習慣價格心知肚明。此觀原告之前因其他工地工程向
被告請款，被告並無爭議而付款之請款單所示單價（卷第225-231頁），PC400震動機含司
機1日20,000元、配合打拔助手工1日2,500元、PC-400板車運費1趟6,000元、遠程司機助
手補貼1日1,000元，均與本件請款單所示單價相同。
⒊被告雖指摘原告請款單之單價前後不一，例如9月13日打拔助手工1,250元，9月4日打
拔助手工卻是2,500元乙節，被告所指容有誤會，因工程請款單已載明9月13日打拔助手工
3人、單價2,500元、0.5日、共3,750元，此與9月4日打拔助手工單價2,500元並無不同（
卷第25頁）。
⒋據上，原告所提工程請款單4紙內容應屬可信，被告即有給付系爭款項3,140,435元之
義務。被告逾期未給付，經原告於110年11月5日以律師函催告被告於文到7日內給付，被
告於110年11月8日收受催告函（卷第35、38頁），則原告請求被告自催告期滿翌日即110
年11月16日起負遲延責任，按年息5%給付法定遲延利息亦屬有據。
㈢、按攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時
期提出之；當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴
訟之終結者，法院得駁回之，民事訴訟法第196條第1項、第2項前段分有明文。又當事人
攻擊防禦方法之提出應採行適時提出主義，課當事人應負訴訟促進義務，並責以失權效果
。被告於本件111年9月13日言詞辯論終結後，嗣於111年9月21日提出答辯（二）狀聲請再
開辯論，觀其理由無非以：⑴桃園工程9/4項目PC-600PC-400震動機10,000元無作業簽單
。⑵桃園工程原告請款排樁總數197支，但作業簽單僅196支。⑶林口工程之作業簽單之簽
收欄無人簽收。⑷李双吉以原告名義向被告借款，截至111年8月31日止積欠本金及利息
3,752,676元，有借據可證（被證4），爰主張抵銷系爭款項。惟查：
⒈桃園工程9/4之作業簽單，在本院卷第179頁，作業簽單上記載「SH460震機」雖不等
於請款單記載「PC-600PC-400震動機」，但9/4當日進行「打19米排樁」，若無震動機即
無法施工，作業簽單備註欄亦記載「9/4星期六實際施作0000-0000」，可見請款單10,000
元即半日機具費用。
⒉桃園工程原告請款排樁總數197支，作業簽單在本院卷第24頁，記載「實作數量合計
196支＋1支剩1米」，觀諸文字雖「剩1米」意義不明，然被告現場簽收人簽收之際確實知
悉有第197支之存在。
⒊林口工程之作業簽單，在本院卷第187頁，雖簽收欄無人簽名，然被告於歷次言詞辯
論期日均未爭執此一作業簽單之真正，反而表示對於原告所提出之簽單並無否認，認為原
告聲請傳喚林口工程專案負責人王冠傑乃不必要等語（卷第241-242頁），被告復已持此
筆作業簽單所應付工程款之統一發票報稅，於辯論終結後始翻異否認作業簽單真正，無法
取信於人。
⒋被告辯稱李双吉以原告名義向被告借款，截至111年8月31日止積欠本金及利息
3,752,676元，有借據可證（被證4），爰以抵銷等語。然本院審酌被告於本件111年9月13
日言詞辯論終結當日始第一次為此抗辯但未提出任何證明（卷第297-298頁），事後補提
之借據影本7紙，借款日期自108年1月跨越至109年12月，借據形式及書寫方式卻全然一致
，而且一律收受「現金」而無金流證明可考，此與被告不論工程款金額大小均簽發支票之
作法不同，借據是否屬實已啟人疑竇。況觀諸被告之前所稱：被告自110年4月26日至110
年10月26日已簽發支票給付原告工程款6,806,916元（即附表2）；沒有證據要調查（卷第
241頁）；李双吉一直來跟我們要求本件工程款（卷第242頁）等情觀之，李双吉應無以原
告名義向被告借款之事，否則被告大可以用附表2之工程款抵銷，而無庸另行簽發支票付
款，況李双吉若借款未還，豈敢反而一直向被告要求支付本件工程款。
⒌基上，本院認無依被告聲請再開言詞辯論之必要。
㈣、原告聲請傳喚證人王鄧美玉、王冠傑、王正順、王昌哲、王正隆，並請求函查原告就
附表2、3所示之其他工程款開立之發票，被告或全宏昌公司是否申報為進項稅額（卷第
248-249頁）；被告聲請傳喚證人李双吉，待證事實為工程請款單所載項目是否為系爭工
程之範圍、系爭工程是否由原告完成、李双吉是否以原告名義向被告借款未還（卷第
297-298頁）。惟系爭工程承攬契約存在於兩造之間，及工程請款單項目及單價與作業簽
單、兩造歷來交易習慣之單價相符，業經本院審認如前，核無另事調查必要，附此敘明。
㈤、綜上，原告依承攬契約，請求被告給付如附表1所示之工程款3,140,435元，及自110
年11月16日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
㈥、原告另依民法不當得利及無因管理法律關係，請求被告給付系爭款項，為選擇合併之
訴，本院既已審認原告本於承攬契約對被告之請求為有理由，則對於同一聲明之其餘訴訟
標的，即無續予認定之必要，附此敘明。
四、兩造均陳明願供擔保請准宣告假執行或免為假執行，均核無不合，各酌定相當擔保金
額併准許之。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決結果不生影響，爰不一
一論述。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
民事第二庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 曾煜智
【附表1】原告主張被告所欠系爭款項明細（卷第251頁）
【附表2】被告抗辯其已給付原告之款項（卷第159頁）
【附表3】被告抗辯其關係企業全宏昌公司已給付原告之款項 （卷第161頁）
歷審裁判 2
臺灣新竹地方法院 111 年度 建 字第 3 號判決(111.10.11)
臺灣高等法院 111 年度 上 字第 1584 號判決(112.12.20)
說明：
標示黑色：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
標示紅色：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。
相關法條 2
民法 第 490、505 條（104.06.10）
民事訴訟法 第 2、78、196 條（106.06.14）
→ duo05182: 婚官司吧?122.118.161.171 09/14 13:33
推 achun1212: 大法官就沒問題嗎？125.228.139.103 09/14 13:35
→ MisterBoar: “過去”擔任委任律師？？ 101.12.27.254 09/14 13:35
噓 gloryed: 沒新聞可做了嗎？？？？？？ 49.216.128.117 09/14 13:41
→ ev331: 可能是想說G排的律師 是詐騙相關的 114.24.220.161 09/14 13:42
推 steelheart3: 哇靠 幫詐騙脫罪都可以 這個不行 42.75.178.57 09/14 13:59
→ ev331: 那個是你講的 我是想說怎麼會出來這種新聞 114.24.220.161 09/14 14:15
→ ev331: 目地跟關聯性跟真實性 114.24.220.161 09/14 14:15
→ ev331: 是想做道德差的金流律師嗎 去看韓劇張娜拉 114.24.220.161 09/14 14:16
→ ev331: 新戲吧 114.24.220.161 09/14 14:17
→ ev331: 偶發性跟常態性 114.24.220.161 09/14 14:17
→ ev331: 感覺就很好笑 講的第一次選時 自己沒參與時 114.24.220.161 09/14 14:18
→ ev331: 一樣的發言 114.24.220.161 09/14 14:18
※ 編輯: abcdragon (114.43.170.207 臺灣), 09/14/2024 16:49:19