[問卦] 有一說一 起訴後請病假ok沒起訴不給保外?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 起訴後請病假ok沒起訴不給保外?


一直有個疑問

別說起訴後尚未定罪啦 就算定了罪 抓去關了 只要生病就可以停止審判
甚至無限次的保外就醫

那為什麼有人連起訴都沒有 生了病卻不能保外就醫
這不是很奇怪嗎?

萬一死在看守所 那不就等同關死了一個法律上清白之人？

有一說一 起訴後請病假ok 反而沒起訴生病了卻不給保外?

這標準到底是什麼？

有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726247685.A.901.html
→ su4vu6: 你倒是叫他申請阿==
想也知道一定有申請  問這三小廢話
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/14/2024 01:18:43
→ su4vu6: 所以你是用想的 他有沒有也沒人知道==
你當人家請的律師是智障逆。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/14/2024 01:20:37
→ su4vu6: 那還不趕快問他律師到底有沒有申請跟駁回
噓 nfhlve: qfj