Re: [新聞] 爆料蛋黃酥包蟑螂！不二糕餅提告網友

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 台中蛋黃酥名店「不二糕餅」日前爆出蟑螂事件，有網友崩潰曬出半截蟑螂，並列出9
: 點聲明反擊，而「不二糕餅」再度強調，蛋黃酥有蟑螂的機率為零，並正式提告爆料網
: 友。對此，律師張育嘉建議，網友爆料前務必先做好3點自保，否則將面臨爆料不實的
: 嚴重下場。

說這「零機率」，難道可以保證廠房每小時都有進行清消？難道能確定生產線完全沒有蟑
螂（或其他骯髒東西）後，才開始、續行工作？

而且聲明中「第一時間往往都是自省，而不是指責他人」，可是從實情看來，已經是直接
揚言要訴訟了，這算是自省的表現嗎？

只是因為沒有（拒絕）「反映商品狀況」，就要這樣走極端途徑，感覺太過火了...



但不管怎樣，現階段是「公說公有理、婆說婆有理」的局面

既然是要進入司法程序，由法律解決民事損害的爭端，就只能看是否有「法官認證」這回
事了。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.222 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726272756.A.0CA.html
※ 編輯: laptic (180.74.218.222 馬來西亞), 09/14/2024 08:12:54
→ ivanww: せやな
噓 mmmmmmmmmmm: 供三小
推 cklovework: 廠商告不贏啦，只是為了保護市場
噓 kobe089: 有損商譽的事情本來就該強硬
噓 shiriri: 蟑螂的切面太乾淨
噓 mmmmmmmmmmm: 要不要說有沒有包頭髮 指甲屑
→ mmmmmmmmmmm: 為了黑而黑 跟北檢有什麼差 要不要
→ mmmmmmmmmmm: 先羈押 然後再找蟑螂
推 nonocom: 以前曾經在合購版買過當時某大品牌鳳梨酥
推 afiend0927: 法律就是講證據，業者可以隨機剝一百
→ afiend0927: 顆蛋黃酥來自證蛋黃酥沒問題，你能不
→ afiend0927: 能再剝出一顆有問題的？法官就看證據
→ afiend0927: 來判
→ nonocom: 差點吃到鐵片 嚇到我了 到現在都有陰影
→ nonocom: 吃到蟑螂還沒什麼關係 我小時候跟蟑螂混
→ wurenben: 證據應該是每盒批號回去調產線監控
推 smallwenwen: 人家是說蛋黃酥裡面有的機率是0，又
→ smallwenwen: 不是說環境
→ smallwenwen: 這家蛋黃酥每個都是手工包 最好可以
→ smallwenwen: 包一整隻進去
→ smallwenwen: 想也知道不可能裡面有蟑螂
推 adon0313: 講一堆沒意義的話 這種後面都不會成立
推 adon0313: 告維護商譽的 後面還是和解
噓 gasbo: 又是你
→ will0620: 以製程來說，包一個蟑螂在蛋黃旁邊，烤
→ will0620: 出來的蛋黃酥不會是圓的
噓 smallhan: 胡說一通
→ ziso: 店家第一次沒   繼續講才  的 你搞不清楚狀
→ ziso: 況喔
推 cashko: 是因為手法，手工製作很難混入
→ cashko: 人家說蛋黃酥你在那說環境
推 CZOM: 馬來人..
→ timtame23: 哪來的盧小？聽不懂人話？
噓 tim8177414: 台女邏輯，還好意思落落長寫一堆廢
→ tim8177414: 話
推 avalon426: 瞭解製作過程就知道根本不可能 你說包
→ avalon426: 進一根短短的頭髮我還信