[問卦] 軟體強比較好？還是硬體強比較好？

[saufu08 (saufu)]

剛在看TVBS專題報導，說台灣的台積電，半導體很強，全球數一數二。

想問大家，資訊產業有分“硬體”、“軟體”。

像美國有“微軟、Google、臉書、亞馬遜、蘋果、IBM”等等很多軟體業最強企業，台灣
則是有很強的半導體台積電，彼此不分軒輊。

那麼...

大家覺得對一個國家的發展，你希望軟體強比較好，像美國？

或是硬體強比較好，像台灣台積電？

你希望台灣能夠像美國一樣，有微軟、Google、臉書、IBM等這種軟體業很強的公司嗎？
有沒有八卦啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726321402.A.BAF.html
→ PSptt: 製造業強跟硬體強好像不太一樣的感覺
→ PSptt: 生產用的機台跟原物料一堆台灣都做不出來
噓 ekgs: 鬼島那個叫代工 不叫硬體
→ kevin1221: 台灣乖乖代工就好
→ PSptt: 很多都買機台使用來製造　強在製造成本低
→ PSptt: 跟製造業人員好管理吧
→ twpost: 分工不行嗎？
噓 gbooss: 出張嘴叫人做最強
→ PSptt: 水電 法規 人力 環保什麼的比較適合製造
→ ekgs: 另外米國那些大公司都是軟硬體全包
→ wamng: 台灣應該說半導體代工強，而不能說硬體強，
→ wamng: 除了這塊領域，其他硬體根本不行
→ ekgs: 產業鍊最上游全吃了 剩下的肉渣分給你
推 ct412133: 隨便 台灣是小國 能有一個強就很爽了
→ jjjj222: 哪個賺錢就哪個好, 但是最賺錢的一定都是
→ jjjj222: 美國最大, 全世界最優秀的人都在美國
→ jjjj222: 就算不在美國, 也在美商
→ jjjj222: 但是世界上能賺錢的不是非得是"最"賺的
→ jjjj222: 像台積電也賺得蠻爽的了
→ your0207: 硬體
推 wacoal: 其實台灣硬體也不型，妳看一堆軍工航太
→ wacoal: 造船引擎這種關鍵技術都要進口就知道了