Re: [問卦] 欸 法官是不是能直接用AI取代阿

[Max11 (從來沒有)]

AI才是最容易受到控制的。

人類有各種思想，所以三級三審可以廣納各種法律見解。

AI的訓練是可以控制的，誰來控制？當然是有權力的。

如果所有的法律AI都用同一種價值判斷，那麼就不必三審制了，一審和三審都是一樣的AI判
決，何必浪費時間。

至於AI要用何種價值，還不是有權力的人決定。把司法權交給AI，司法獨立就沒了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726376298.A.0CB.html
→ james732: 藍白粉只要判決結果不是自己要的就翻桌
噓 bluesky2: 講的好像現在司法有獨立一樣
→ bluesky2: AI的訓練 當然不是有權力的人完全控制
→ bluesky2: 人家的資料庫是法條 判例 占多數
→ bluesky2: 甚至有可能參考國外跟我們類似的狀況
→ kayak5566: 你就寫一個彩蛋指令幾趴機率判決結果
→ kayak5566: 反轉大數據就妥善了啊…在那邊廣納意
→ kayak5566: 見、權威一堆廢話
推 Asce: 的確如此，AI也是由當權者控制，他們躲在後
→ Asce: 面更難制衡
推 cutbear123: Prompt不同輸出結果完全不同 還AI判
→ cutbear123: 案勒 給我操作保證AI判柯死刑
推 li11223344: 弄個實體輪盤自己丟比較公平阿
→ li11223344: 比例跟顏色做出來之後就可以射飛鏢了
推 Zodrick: 可以啊，這樣不能黨檢一體很不方便
推 Supasizeit: 用chatdpp 可以 其他不行