[問卦] 台灣人真的不值得用好東西？

[samil1069 (雙龍巨根頂到肺)]

最近看到某電車的詳細報導文章

其中某一篇幅的內容大致上是這樣的

他費盡心思打造了一台獨一無二的初代車款

甚至幾乎是賠本再賣這台車的

結果銷量不如預期

他的團隊開始勸他造能賺錢並且符合主流市場的產品

而這位創辦人花了半年才接受這個想法並造出了二代的產品

這代產品確實也一炮而紅讓該品牌站穩腳步

此後的產品也都延續這個思路去打造

因為他覺得：台灣人不配用好東西
,只追求便宜划算的東西而已




該品牌目前的狀況就不提了

但他這樣的講法其實也沒講錯？

好像現在的社會上

很多人選擇產品首要考慮的依舊是

划不划算？夠不夠便宜？

好看質感都是其次的

華國美學能影響好幾個世代這麼久感覺也跟這種根深蒂固的想法脫不了關係

說好聽一點就是俗擱有力

講難聽的就是能用就好

看著現在市面上充斥著各種低價的淘寶貨

是不是更加驗證了這種講法？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.128.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726397762.A.358.html
→ elec1141: 你會相信那個人的話 智商應該……..
→ wuamba: 44444
→ iampcuser: 重點是能賺錢並且符合主流市場的產品
推 sdamel: 因為台灣的東西大多轉了3456手，所以東西
→ sdamel: 就劣質又貴啊，盡力了
→ pikochu: 的確啊，不然綠共怎麼一直有恃無恐
→ Stupidog5566: 我還聽過台灣人不值得民主呢
推 Joannashinn: 所以我都買日貨
→ opm: 值得去死就行了...,每個台灣人都會死的,是吧?
→ iampcuser: 把責任推給消費者不買單 是不是腦怪怪
推 DPP48: 我的東西這麼好，怎麼都沒人來買呢，一定
→ DPP48: 是他們不識貨
推 albertfeng: 騎機車的都窮人，買菜車的性能重機的
→ albertfeng: 價錢要賣給誰
→ s203abc: 便宜划算有什麼不好
推 Rune: 三陽：我的旗艦車款賣超好的啊？
推 a13360: 台灣人不配用便宜又好的東西
→ Gecco: 這結論也太怪，沒有做好目標客群區別而已
→ fallinlove15: 我們的法規太爛吧 你把保護關稅拿
→ fallinlove15: 掉 什麼便宜又好用的東西不都來了
→ DIVIS: 真的好去國外賣 如果全世界都不買單誰問題
推 rainin: 趕快倒一倒
→ zero7217: 你確定他作出來的叫好東西??
推 vestinland: 所以台灣廠商做得出好東西的基本上都
→ vestinland: 外銷不是沒原因，台灣人不值得用好東
→ vestinland: 西，而先進國家會買單，台灣消費者：
→ vestinland: 啊好貴喔，買淘寶好了