[新聞] 男子酒後發動引擎在車上睡覺 警認定為駕

[a27588679 ()]

1.媒體來源:公視

2.記者署名:王柔婷 孟昭權

3.完整新聞標題:
男子酒後發動引擎在車上睡覺 警認定為駕駛行為開罰

4.完整新聞內文:
https://youtu.be/VyLb1rI4idk

今（2024）年6月，高雄一名男子酒後在車上發動引擎、吹冷氣睡覺1小時，但被
員警發現酒味，酒測超標，被依公共危險罪移送，但親友舉證車子並沒移動，雖
然檢方不起訴，但仍因違反行政法被罰6萬；警方表示駕駛行為的定義是，已啟
動引擎且處於得立即行駛車輛離去的狀態，因此認定當時是駕駛行為才取締酒駕
，並尊重當事人提行政訴訟。

員警巡邏發現啟動的車輛違停在人行道上，上前查看發現坐在駕駛座的男子全身
酒味，要求對方酒測。

酒測值超過0.25，男子說當時在車上吹冷氣睡覺1小時、沒有開車，但警方認定
，這行為屬酒駕行為，依公共危險罪將人移送也裁罰6萬元，但男子親友舉證車
輛靜止1小時的資料，檢方最後不起訴，但6萬元罰單無法撤銷。

當事人親友宋先生表示，「一定要告司法單位，都沒有辦法給民眾保障的話，或
者是司法單位判決，連公務單位都不承認的話，那應該就天下大亂了。」

不滿檢方已認定沒酒駕還是得罰6萬元，家屬申訴也被駁回，決定提行政訴訟。

高市苓雅分局交通組長徐志宏指出， 「已啟動引擎且處於得立即行駛車輛離去
之狀態，已對交通安全形成一定之干預，應可認其屬駕駛行為，本分局依照上述
規定執行取締酒駕，惟仍尊重檢方處分。」

律師林司涵說明，「依據《行政罰法》第26條第2項規定，即便刑事不起訴或無
罪，行政機關仍得依法裁處，所以在刑事跟行政有一致的看法之前，仍會有這樣
子的問題產生。」

警方回應，根據交通部定義的駕駛行為，是已啟動引擎且在得立即開車離去的狀
態，因此認為男子涉及酒駕開罰。律師則提醒，酒駕超標牽涉《刑法》以及《道
交條例》，即便《刑法》不起訴，還是可能出現行政機關依法裁處的情況。

楊宜珊/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/714870

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.33.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726409790.A.C63.html
→ k385476916: 這樣也不行喔
※ 編輯: a27588679 (180.177.33.135 臺灣), 09/15/2024 22:17:17
噓 cs09312: 南部鴿
推 AirLee: 以後就直接酒後上路幹爆路人好了
推 dias7812: 買電動車就沒引擎了
噓 SAMON5566: 賊頭缺業績，共體時艱
→ AUwalker: 所以他放下手煞了嗎？不然怎麼立即離去
推 okd0512: 下次睡在副駕駛位置
噓 g1254501: 邊睡邊開嗎？
推 Besorgen: 6w學一次 刑事不罰、罰行政 的經驗...
噓 sdamel: 不如直接開走
→ liangnet: 就是酒後，從發動引擎這開始就算是駕駛
→ liangnet: 的行為了，並不是要上路才算。
噓 nutrino: 發動引擎就是隨時可離開的狀態啊
→ liangnet: 喝酒就直接叫計程車回去就好，在車上休
→ liangnet: 息，是想要休息到深夜再偷偷開回家嗎
推 nakaru: 廢物警，隨時可移動，那移動了嗎
推 nakaru: 乾脆說發動吹冷氣睡在後座也在駕駛好了
→ nakaru: 警察帶槍出門，乾脆說隨時可以殺人直接以
→ nakaru: 殺人未遂處理好不好，通通進監獄啦
→ joinptt: 其實他應該是酒後開上人行道睡覺
噓 aggressorX: 白癡判定