Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

作者chal ( )

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

時間Mon Sep 16 00:41:37 2024

其實有沒有違法是看法官但就連不押柯的法官都認為是違法的只是他覺得柯沒有涉入現在小草的浮木是台灣省有這樣的規定但台北市為什麼要用台灣省的規定？郭正亮是說準用好啦就算給你台北市準用台灣省規定好了人家台灣省的規定是要三十年以上的建築所以說來說去也不適用啊你不能只拿台灣省的部分條文來準用還有拿什麼台北市移轉百分之五十來扣也很好笑那又不是在講獎勵是在講轉移牛頭不對馬嘴總之去看法條就懂為什麼柯粉法官都判違法了你找不到合法的依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.152.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726418499.A.10A.html

推 chenchuhao: 額...可是你也沒說違法的依據啊 49.45.133.142 09/16 00:43

→ haroldliu: 現任市長:合乎程序,,小草: 哇他說合法 219.70.170.11 09/16 00:43

→ chenchuhao: 去看法條=違法的依據，很好，這很青 49.45.133.142 09/16 00:43

推 EPIRB406: 法官也是看檢察官的資料判斷，他就寫是 223.137.42.125 09/16 00:44

→ chenchuhao: 鳥 49.45.133.142 09/16 00:44

→ EPIRB406: 參考監察院… 223.137.42.125 09/16 00:44

→ DustToDust: 你可能用其他雞鴨用圖利就不行阿 61.224.64.141 09/16 00:45

噓 easy101: 是不是違了綠法啊 114.45.3.20 09/16 00:46

→ suntex01: 有人不懂說公務員做事要有法源依據.法 71.56.104.162 09/16 00:46

→ suntex01: 沒寫說可以,就是不能做... 71.56.104.162 09/16 00:46

推 tonykingtwo: 死忠白養出來死忠綠也穩了 WINWIN 36.228.170.194 09/16 00:49

→ tonykingtwo: 唯一受傷的只有小平 36.228.170.194 09/16 00:50

→ NinJa: 因為監察院寫560%上限這邊就錯了 219.71.221.94 09/16 00:58

→ NinJa: 那這樣還要討論下去嗎？ 219.71.221.94 09/16 00:58

推 ragochen: 笑死，都還沒起訴法官就說違法了哦，這125.228.168.176 09/16 01:13

→ ragochen: 算是再婊法官嗎？125.228.168.176 09/16 01:13

推 HAYABUSA1207: 一開始大家都被監察院的容積上限為5 118.169.240.52 09/16 04:47

→ HAYABUSA1207: 60%給誤導了 118.169.240.52 09/16 04:47

噓 nashpan7: 綠腦把監院當令牌阿 223.136.254.10 09/16 07:41