[問卦] 京華城這案根本沒有違法可能性啊

[myIDis7 (個字)]

京華城容積率問題

這一看 只要是正常台灣人

就知道根本沒有違法可能性

系爭容積率，就是有沒有準用那20%的問題而已

民眾黨說：台北市沒訂法，所以拿台灣省的來用，合法
藍綠說：準用法規不合都更需要30年的前提，違法

還記得被阿北送去土城的李述德嗎？

沒收錢也被判9年 現在還在二審中

李述德是2017年被起訴的 2022年被一審 至今七年了還在二審

所以京華城根本沒有違法的可能性

京華城2001年蓋的 2031年就能準用了吧

起訴可能明年 一審判花5年完都2030年了 台灣人不可能不知道司法審判的龜速

到三審定讞 早就是符合都更要件 到時誰還有意見？

阿北說過，要考慮50年的發展

2022年給過，8年後完全合法

提前準用完全沒問題

到底哪裡有違法可能？

有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726448380.A.839.html
※ 編輯: myIDis7 (112.78.81.130 臺灣), 09/16/2024 08:59:57
噓 elec1141: 可以確定的是 你要進桶了 掰
不可能吧 又沒問到任何政治人物 問個台北市民最愛的京華城也會進桶？
※ 編輯: myIDis7 (112.78.81.130 臺灣), 09/16/2024 09:01:40
推 shoot81000: 樓上新警察
→ D600dust: 確定會 因為你問掛 問掛文中有柯文哲
→ D600dust: 檢舉男常常追著我跑用這招檢舉我入桶
→ D600dust: 然後有幾位板主的政治傾向你也知道
→ D600dust: 你這發言挺白的 就 保重
推 ronga: 李述德是被錄音說上層指示要過，後來改口
→ ronga: 是自己的意思。有假傳聖旨的味道在，才判
→ ronga: 圖利罪
推 unformat: 有問題就去檢舉 深入的疑點由專業的人判
→ unformat: 斷
→ mikezip: 假傳聖旨跟圖利有什麼關係
推 howard302: 八卦板眾說不過，只能無視
→ wingthink: 永遠相信柯p不可能違法
→ yuki2474: 最慘最後不起訴還是弄了你一波呀
→ treeeasy: 就看證據說話，別沒證據就亂說，可惡的
→ treeeasy: 媒體政客，偵查不公開像是笑話。
→ kenyeh001: 你現在換組了喔！！  變成澄清組？？
→ kenyeh001: 不是造謠組
→ aiggkimd: 李那個是讓大巨蛋壓低權利金，很明顯了
→ aiggkimd: 吧