Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容

[berryc (只玩阿普軒)]

※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 乳題啦
: 剛剛北檢發了新聞稿如下：
: https://reurl.cc/rvYWok
: 一、    有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流，以及檢廉至
: 銀行查扣保險箱等 事之報導，引發社會議論，本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查
: 有無相關人員涉及不法外，承 辦檢察官分別於 9 月 11 日、12 日、16 日，以證 人身
: 分傳喚撰稿之「Ｏ週刊」林姓、劉姓與「Ｏ 傳媒」賴姓、吳姓及「ＯＯ新聞台」馬姓等
: 5 位 記者到庭，說明渠等撰稿之依據及消息來源。
: 二、    有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事， 已廣受社會關注，本署基於
: 「偵查不公開作業辦 法」第 8 條規定，經審酌公共利益之維護與合法 權益之保護，認
: 有必要適度說明目前查證情形。 經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依據
: 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析
: 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務
: 人員。衡以， 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵
: 辦團隊絕無洩漏偵查內 容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求，
: 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風 捉影之
: 方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。
: 三、    偵查資訊流是所有偵查程序參與者（包括檢察官、 檢察事務官、司法警察官、
: 司法警察、辯護人、 告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他 訴訟關係人等）均
: 可接收知悉，因此「偵查不公 開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此 外，媒體
: 對於本案的報導內容，應善盡查證義務， 對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切勿
: 妄 加揣測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力， 或有誤導大眾認知、損害當事人名
: 譽或隱私之虞。
: 四、    本署仍將嚴格要求本案偵辦團隊恪遵偵查不公開 作業辦法相關規定，並持續密
: 切關注本案有無違 反偵查不公開之情事，適時調查以釐清外界疑慮， 一旦發現有違反偵
: 查不公開之人員，定依法嚴予 究責，以正視聽。
: 北檢不背這鍋，記者是不是要被罰了？卦？


  從客觀的角度分析, 北檢無洩密 跟 馬記者造謠 不能畫上等號
  因為還有一種可能,既無洩密,馬記者也能取得資料
  那就是透過第三方俗稱白手套取得的資料啊
  地檢署裡面不是只有公務員,經常會有外送、水電工、裝潢師傅...等等出入也很正常

  馬記者經營7年的線民大概就是包商人員

  外面的人進去偷資料,或只是不小心撿到紙條,這不構成洩密
  北檢的責任大概就是失職而已,沒善盡保管的責任,這稱不上犯罪

  白話就是我沒有主動洩露訊息,被動洩密不是我的責任, 謝謝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.244.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726470973.A.504.html
推 OObaga: 水電工 啊啊啊 有畫面了
推 chyou2003: 線人看不懂或誤解，所以傳去的資料完全
→ chyou2003: 錯誤也有可能
噓 dnzteeqrq: 你說的這些不太可能吧 隨便就看到機密
怎麼不可能..機密文件當然會收好
但筆記本或手抄紙條,出現在桌子角落有什麼問題
所以能流出去的訊息絕對不是完整的,只有片段或零碎的幾個文字人名或數字就夠了
這也能達到黨要的效果
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:21:01
→ hesashiaaron: 所以北檢早洩密給馬大記者是假的嗎
沒有洩密,手抄的紙條不小心掉在地板
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:21:41
噓 dnzteeqrq: 你機密文件不可能放桌上不收好
就說是手抄的紙條不小心掉地上了
你開會都不做筆記的嗎
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:22:32
→ dnzteeqrq: 你是不是覺得你買樂透就會中的人啊
→ dnzteeqrq: 這麼無知想法還真佩服你的
你才無知,笨蛋才會直接把資料送給記者啦...抓到就進去關耶
當然要透過中間人轉一手,不留痕跡.
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:26:02
噓 dnzteeqrq: 你多去看看吳忠憲說法  北檢哪屌你有沒
→ dnzteeqrq: 有犯法
→ dnzteeqrq:           吳宗憲
→ dnzteeqrq: 被檢舉上千件 只辦十多件 都沒刑罰
→ ssccg: 被動洩密當然有責任好嗎
→ ssccg: 外面的人進去偷資料，外面誰這要抓出來啊
→ ssccg: 記者不說不會查扣手機電腦、調通聯記錄?
這種怎麼可能抓的到.. 留字條或故意講很大聲讓門外的人聽見
刻意的不小心放出幾個關鍵字,讓你在外面寫故事  嘻嘻
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:53:58
→ ssccg: 搜索記者家、電視台辦公室，把紙條找出來
→ ssccg: 比對指紋啊。問問話結束叫做偵辦?
是三粒記者, 又不是中天....幹嘛那麼認真
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 15:54:59
推 hydralee: 有可能usb內容被印出來，但北檢用回收
→ hydralee: 碳粉莢結果轉印到記者屁股上，這樣就沒
→ hydralee: 人洩密又可以200%把內容帶回去啦
→ ssccg: 沒抓到前都雞鴨起來直到找到啊，至少押四個
→ ssccg: 月再放人嘛，北檢還需要北檢教嗎?
是要辦洩密啊, 只要不是自己人主動把資料放出去,就沒有洩密
至於被動洩密非本案偵辦的重點,謝謝指教
※ 編輯: berryc (36.226.244.192 臺灣), 09/16/2024 16:17:54