Re: [新聞] 否認洩密！傳喚5記者作證 北檢：報導與

[rd5186 (GIOS)]

: 北檢初步查證，記者報導是依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公
: 開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來
: 源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。

依據多年報章閱讀經驗及相關廢文的閱讀

我認為在資料來源非相關公務體系人員的情況下

雖然沒有證據，但用經驗跟常理判斷

記者的資料來源極有可能是透過非法的方式蒐集

如竊聽、監控、盜取相關資料等方式


以上只是透過使用記者報導相似的概念所做進行的推測

如有相同也只是純屬巧合

錯了也不能怪我

因為經驗判讀本來就會因為每個人的各別經驗而有落差


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726474513.A.632.html
噓 ivorysoap: 巧合到數字1500都能生出來
→ www8787: 媒體有保密消息來員的天職=有造謠的天職
→ Oggy: 原po沒有記者證 也沒有包包 不適用
推 Marty: 記者說謊欸 北檢直接一句尊重 笑死人
→ Marty: 現在是怎樣?? 檢調直接看顏色查案 太明顯了
→ Marty: 演都不想演 新聞稿不用一小時直接公告
→ Marty: 明顯就是約談前就寫好了啊 X他媽的垃圾
→ Oggy: 我記者說人貪污要尊重 賤民亂說貪污要罰錢
→ jpg31415926: 巧合到數字生出來 要不要去買大樂透
推 hihimen: 保密消息不是建立在與公務員違法之上
推 sdtt: 翻譯北檢：不關我的事，ncc換你了
推 weizen1: 巧合到USB、保險箱都穩合？很好！
→ plug: 完了，被認證造謠
推 kinghtt: 記者自己承認消息來源自檢察官，200%的
→ kinghtt: 可信度，現在檢察不認就剩記者說謊的選
→ kinghtt: 項，散播假消息+報導不實，還不罰？
推 devidevi: 北檢只有說檢察官沒洩密
→ devidevi: 並沒有說記者報導的內容是假的
→ GEoilo: 民眾就關罰，遇到黨媒就尊重造謠假新聞？
→ bluecup: 聽就覺得很唬爛….牽強
→ bluecup: 官官相護？ 唉…..北檢真難看
推 kinghtt: 講消息來源自檢察官這點已經是假訊息，
→ kinghtt: 無關北檢不證實消息內容真假的問題