Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容

[gino982630 ( 獅子)]

本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事.

這結論由下列原因推論:
1.記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等"相關公務人員".
2.上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處.

所以若是有個非公務人員可以出入地檢署, 並接觸到關鍵訊息或檔案.

單從新聞稿來說, 並沒辦法說那名線人不存在.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.110.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726476192.A.214.html
推 Marty: 北檢可以直接改稱垃圾檢調了~
推 BMTH5566: 具有台灣特色的司法檢調，呵呵
→ Anvec: 自己把自己的臉丟在地上踩兩腳
→ Marty: 賴政府想要人民相信司法?? 吃屎比較快~
→ devidevi: 本來就是這樣沒錯啊
→ devidevi: 事情真相就是北檢沒洩密，記者沒造謠
→ sunsolars: 這樣還查不到，幹什麼吃的
→ Anvec: 綠色的狗 民進黨的狗
→ Marty: 記者都自白200% 檢調還"尊重" 智障??
→ sniperxii: 檢查全員攝護腺狀態就知道誰是線人了
推 jim543000: 關於這個 其實已經有人開示過了
→ jim543000: 蔡清祥表示，「限制的是採訪案件、內容
→ jim543000: ，如果不是採訪，不能去拜訪嗎？如果
→ jim543000: 有登記今天要找某一位，什麼樣的事情，
→ jim543000: 法警會讓她進去，我們沒有限制啊！」
推 steven869200: 真他媽的快笑死 拒絕透露 然後說非
→ steven869200: 檢調相關人士
推 jim543000: 所以也有可能是記者去訪友 螢幕上不小
→ jim543000: 心開著資料 桌上不小心放著筆錄 記者又
→ jim543000: 不小心看到 不小心寫成報導
→ gino982630: 茶水間不小心聽到的也行
推 kinghtt: 第二點不就代表新聞內容跟事實不符，這
→ kinghtt: 不代表假消息？
→ gino982630: 剩下不實消息不是地檢署的事，這新聞
→ gino982630: 稿只保證不是他們的公務員透露的，並
→ gino982630: 以記者天職保護該非公務員身分，第三
→ gino982630: 點也再次強調法律要求保密的就是這些
→ gino982630: 人，剩下是制度問題，地檢署我們完全
→ gino982630: 沒問題。
推 devidevi: 第二點只說不符沒說是假消息阿
→ devidevi: 是不是假消息跟北檢無關，不予置評
→ HAYABUSA1207: http://i.imgur.com/3y8Eo7R.jpg
→ suzer: 第五縱隊啦，我幫北檢想理由