Re: [問卦] 以後媒體４８４造謠無罪？

[jimgene (jimgene)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪捏，就是那個啦。
: 剛剛看到一份奇怪的聲明。
: 有個記者被抓去問話，說為了保護消息來源，
: 是天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者之真實身分，
: 結果公權力那一方予宜尊重。
: 挖靠，以後是不是可以亂爆料、亂寫、亂編故事？
: 反正出了事，被問話就說「我有訊息來源，但我要保護當事者，不予提供」
: 根本吃了無敵星星了，不是嗎？
: 台灣太棒了！！！

你錯了
人家造謠是有背景
你造謠，就是準備跑法院

自從我被某油告過之後
我講話都變得很小心
是會無罪啦，但你就是要浪費時間跑法院
人家可以請律師去跑，你有嗎？
只要跑一次，你就會閉嘴了

我的偶像說過一段話，說得很好
如果你不看新聞，你會跟世界脫節
如果你看新聞，那你會跟事實脫節

這就是現今的媒體


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.158.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726483544.A.972.html
→ walife: 綠能 你不能。三民自記者：超爽的
→ Anvec: 現在就是有人開玩笑說記者的鍋 就有車推波
推 whitenoise: 某油是啥？
→ Anvec: 助瀾給記者 反正檢調不會查 NCC也不會查 幾
→ Anvec: 年後風波過了 再提就告你毀謗
推 daydreamer13: 你就算無罪也是搞到你受不了 跑法
→ daydreamer13: 院要時間 請律師要錢 用訴訟達到讓
→ daydreamer13: 人民閉嘴自我審查才是高招 民主自
→ daydreamer13: 由啊 玩到你崩潰你就會閉嘴了
推 sternberg: 法院認證
推 kulashaker: 是 但還是要看顏色