[問卦] 關於廢死

[riverkor (riverjoe)]

我承認這標題是想騙人進來，我想問為什麼要讓那些喪盡天良的人輕鬆的去死。
先不考慮台灣的法律制度參考國外，在死刑和讓他們無期徒刑永遠不得假釋選擇下，我是絕
對支持後者的甚至應該廢死，並且應該維持最低的生存條件，讓犯人在餘生體會痛苦，當然
我不覺得他們心中會有什麼愧疚感，但比起直接讓他們死掉，讓他們在糟糕的環境痛苦的度
過餘生中才是懲罰吧。
當然我也知道辦不到，畢竟會有人權團體靠腰，反對力度甚至會比死刑更大。
但我還是好奇大家都看法。

----
Sent from BePTT on my ASUS_I002D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.57.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726511057.A.C8A.html
→ NKTcell: 不可能廢啦就怕有心人用這碼事類比其他事
什麼意思啊 在兩三坪馬桶只是地上一個洞的環境關到死，每天給個饅頭什麼都餓不死就好
，不比直接弄死好嗎
甚至把一群這種人放在一起讓他們物競天擇不好嗎 讓他們體驗看看受害人的無助
→ vzerov: 什麼看法？廢死的又不是要讓他們活著受苦
→ vzerov: ，最終目的是要讓他們不用付出任何代價，
→ vzerov: 廢死只是其中一大步而已。
我這邊的廢死，要讓他們活著受苦，只是一個哲學問題而已，直接讓那群生物去死，太便宜
他們了吧
→ ah937609: 久了就習慣 他們不會感到痛苦
→ ah937609: 現在監獄環境 比30年前還要舒適
當然不可能給好環境啊 前面就講了要在糟糕的環境 不然還要花大錢養垃圾 簡單來說就是
要讓他們在沒有人權的環境下 類似於以前養豬養鵝肝的那種環境
也因此我也說了這個比起死刑受到人權團體的反對估計只會更大
※ 編輯: riverkor (218.161.57.61 臺灣), 09/17/2024 02:43:41
推 gumdanuc: 比較好奇廢死後 會不會有人開始攻擊政府
→ gumdanuc: 官員 律師法官之類的 畢竟以前認為動到
→ gumdanuc: 這類人穩死 但現在廢死就沒顧忌了
應該不會吧除非真的的瘋子不然應該是沒人會覺得虐待，比被槍打死舒服，當然不排除沒有
思考能力的瘋子
推 Gief: 我是覺得死刑 殺了也就算了 搞活著虐待我是
→ Gief: 覺得不用
死了也太便宜他們了吧 受害者死前不知道多絕望
不然就把他們這類關一起啊，食物給一份
那麼喜歡在這個社會用暴力弱肉強食
就讓他們自己體驗看看當弱勢的感覺
這也算死刑吧
※ 編輯: riverkor (114.35.107.251 臺灣), 09/17/2024 03:51:58
推 Giornno: 如果能關到死，還要每天強迫工作連浪費
→ Giornno: 時間都不行，還有得討論
→ Giornno: 但臺灣根本辦不到，強行廢死只能討好到一
→ Giornno: 小撮人而已
→ Forcast: 根本沒在怕，就算失敗就繼續一直再提釋憲
噓 overthrow911: 喔
推 Forcast: 抓去研究adsl
推 cmc563: 假釋的條件太寬鬆了
→ disjoint126: 無期徒刑你出錢養他們我就沒意見