Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《a96932000 (Hello world)》之銘言：
: 如果北檢這麼說,那諸多不符應該就真的是"諸多不符"
: 但不符有多不符,那就不知道了
: 若"實際1530媒體報1500",這樣算不算不符?
: 若"實際11/2號媒體報11/1號",這樣算不算不符?
: 若"實際碰面了2次媒體報3次",這樣算不算不符?

我就想請問資深媒體人鍾先生

他說人家去ATM 20次的依據是哪裡來的 經驗判斷

還是自己造謠出來的???

自王膝知之後 媒體只要顏色正確

都能胡說八道對嗎

ㄎㄎ
==

資深媒體人鍾年晃認為，這中間的確有很多巧合，但要是沈慶京轉成了汙點證人的時候，
這些巧合也許就不會是巧合了。他也提到，依照陳佩琪存錢的密集度，曾經在35天就去
存了20幾次，扣掉週休二日等於每天都在存錢。

==

: 若"實際在場有A和B和C但媒體只報A和B",這樣算不算不符?
: 如果是上面舉例的"不符"並且又被認定不算洩密的話~
: 那我想各大媒體和官方都知道接下來規則可以怎麼玩了齁?
: "與諸多事實不符"<---沒洩密問題

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726520621.A.E58.html
推 supervisorz: 偵查不公開只針對當事人和司法人員
→ supervisorz: 好笑的是鄭文燦起訴前也爆一堆料
→ supervisorz: 現在這些質疑的當時只會笑呵呵
→ supervisorz: 只能說這些信徒為了主子
→ supervisorz: 什麼鬼話都能講
推 EddiePENG: https://i.imgur.com/ykf5UyS.jpeg
噓 faryoo: 柯文哲還不是在胡說八道 笑死
推 james114: 跳針小鳥已上線
→ nightyao: 鐘年晃就是黨傳聲筒，這種不可能上位很
→ nightyao: 好用，
推 wirecut: 終年謊 不說謊
→ scott0104: 重點你在看終年謊
噓 kanemochi: 跨區換成桃檢偵辦，就有答案了！